以下是引用风间铃音在2011-1-27 13:34:00的发言: Q) m6 m6 l2 ~% L
每本书都有自己的受众群体....
! ]3 ?" d! q7 Y: E. A 9 Q& W5 v) u) x
您的见解很好。
" N+ @/ f/ @; ?俺的想法就比较死板:凡文史书籍做业余读物,还是选择内容安排中规中矩的好。文史书籍并非开卷有益,务必要有选择。此类书籍大体存在3种情况:
1 F+ ~) {6 {( i E" c& b+ v: @第一中规中矩的,无论题材体裁,开卷有益; 6 L/ x* H" n9 v% X8 m
第二华而不实的,虽然言之有物,却编辑混乱或者缺少真知,要选择取舍; ! u/ ]9 W( i# E- _& T& L! x2 n1 S* p
第三天花乱坠的,这种情况最有害,天花乱坠、东拉西扯、故弄玄虚,甚者胡说八道。繁文缛节,玷污白纸。 5 j; V( f6 P0 U0 C
可知选书很重要,这譬如吃饭,要吃有营养少害处的。
$ q9 A# I; A( S" @7 t3 B2 ~7 J而且不能就以为不读垃圾书就要读论文集专业工具书,这错。不吃垃圾食品不是就要吃山珍海味。家常饭是最好的,业余读物有很多可读。 4 _ p2 H0 j' b1 S# T+ @& n& a
我就这么死板,一直这么想,一直这么做,只谈自己的事,不怂恿别人~
9 v Y, Q9 B" e |