八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

黑龙

     在八大处灵光寺曾有一座著名的佛牙舍利塔，原名招仙塔，于1900年毁于八国联军的炮火。

7 ?- I5 |/ x5 V! S2 m, E3 z

仅存塔基。单从现在的塔基看似乎没有什么特殊，除了体形极大外，和普通的辽代塔没什么不同。

, ]; i1 D3 ^8 h; U

 

. Y& `2 j- W% J: Z

资料看：

# Q& \5 o" N! J1 Y, o8 u/ z# @( {

     在北京风景秀丽的西山八大处，有一座1200多年历史的佛家古刹，名叫灵光寺。灵光寺是八大处

9 o: b3 L3 y( A, V; A* |

的第二处寺院，始建于唐代大历年间（公元766至779年），初名龙泉寺，辽代曾扩建，这座招仙

9 S$ u9 \" I/ T5 f

塔，始建于辽咸雍七年，即1701年，是辽丞相耶律仁先的母亲，辽燕国太夫人郑氏所造，原塔八

棱十三层，周围有铁灯龛16座，每一块塔砖上都有精美的佛像，所以又俗称画像千佛塔。金代改

叫觉山寺，明代成化十五年重修后，才改称为灵光寺，此寺名一直沿用至今。又有其他史料记载，

此塔八棱十三层，通体洁白，置铁灯龛16个，十分壮丽。

 

+ Z7 Y% A% v1 V, P) ?" T

      原本以为此塔无外乎和天宁寺塔，慈寿寺塔类似，长成标准的辽代的佛塔的原因。

- f) z4 O8 _5 H( [3 H9 m( h

后来陆续看到一些照片，包括上次和网友老成探讨，发现原来的招仙塔原来还是非常有特点的。

 

0 m: U$ S. d! W

 

( ^! `1 }* R! C$ ~

 

 

G6 ]2 o2 T. ~6 q0 z

 

4 g, r9 N' D$ G2 _7 p

 

 

: {+ v& D6 L+ f+ S0 S: @9 O5 a+ F

 

 

黑龙

远景的灵光寺招仙塔，来自某本英文书籍，书中的记载，以及图片下的英文标注，

1 a7 s& {- w( j! Z. v' `

 

是证实这塔就是招仙塔的重要证据

! _, d$ n) K7 W- X

 

" P3 x0 G7 F. _# T8 Y4 c

 

八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

) ^# A1 c8 M+ B/ I. W! o+ l

[此贴子已经被作者于2011-6-19 21:16:31编辑过]

黑龙

远景2，视角稍近

 

 

八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

黑龙

近景1；1900年前的蛋白照片，颜色比较重，但仍可看出确实通体洁白；

 

1 S4 y+ W9 c* ~! ?

曾经长期把他当作是外地某处未知的佛塔，通过资料对比验证，确认是招仙塔

# C5 m* Z* G n B9 s' ~

 

 

八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

) ^8 L3 x, S6 V9 @1 u$ O- u" L2 [

[此贴子已经被作者于2011-6-19 21:17:58编辑过]

黑龙

近景2；有史以来发现的最清晰的招仙塔正面照片，可以看到很多细节

$ {) a$ u- U) c4 g& R1 [) Z

 

$ M7 h) H# s7 R+ E# q

 

八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

黑龙

老照片看后我还是习惯性的进行综合对比，以及缺失史料的遐想。

 

* Q' o( ?$ g* n

去看过塔基，有砖仿木斗拱的结构，和天宁寺塔很接近，

$ h9 d: {) [# z3 {7 |3 Q

 

; p- N; x& x$ R# u; k. K6 O' u

而资料中也提到曾叫画像千佛塔，这些都和辽代的习惯相似。

 

$ z3 Z, [9 X5 n7 u

而照片中的通体洁白的没有斗拱结构，这外貌和辽代塔差距非常大。

 

7 \. ~0 {1 B( C9 q; s

辽金以来十三层密檐佛塔的外貌从没变化过，一直到明代，受外来

( v& [! c0 z' H$ u6 J; u

 

其他宗教流派的影响，才出现了多种多样的密檐佛塔。

7 k4 |# L3 L& S8 A, b; u( F1 Z

 

到明末清初最终北京的佛塔风格被来自密宗的覆钵式塔统一。

! o5 I/ x6 s) |

 

而八大处这个时期也出现了不少非常独立风格的方塔，全国也算罕见了。

 

7 G6 {& g+ W1 A/ N" C& ^

 

黑龙

再次查证资料，发现，明宣德八年，（1428年）灵光寺重修过。成化十四年（1478年）再度重修。

和我的假想一致。

$ W' j7 R- q* w1 J' s

 

大胆假设：

 

$ P# X6 E4 Z- q. j5 T" @ R

辽代这里是一座非常庞大的寺庙，所以建起了体积巨大的画像千佛塔；但在元末明初

: ]! n/ @# v. X) P5 S2 n

乱世中寺院毁于一旦，佛塔也塔身也破损，后来复建了小型的寺庙，但和相对塔的体积

来说，已经非常不成比例了。宣德年间，重修了寺庙，但没有扩大。把破损了的塔身

修复，但因为资金和工艺问题，并没有恢复成原貌，而只是把塔身简单修复成老照片

) i8 H1 {+ h3 r' b- E, n* ]) Q1 U

上的模样。重命名成“招仙塔”实在道教色彩太重了，感觉佛教徒很难会把塔命名成这样。

% c/ Q" N. N+ l( \

 

" c" {/ S- E$ _1 R( `$ C0 M5 R3 m- u

现存的塔基，老照片上的塔剎，塔身应该还是标准的辽代造型。而塔檐，以及重檐结构；

似乎都是明代重修的。塔檐每层收一些，呈上细下粗的形状。这和辽塔塔檐上下相同粗细

0 ~3 ~( x% K5 _9 }2 v

明显不同。

+ _* Q* a5 I! ?5 i. j; j7 r

 

& l6 p2 ~! w; L

可怜这塔因义和团设坛灵光寺，而被八国联军炮轰毁掉了。

+ S% d6 s' r, k" w5 g7 X$ ~/ g# f

 

以上判断为个人在现有资料上猜测的，难免有偏差和不全面，如有明显错误，和偏差

; N0 A, T& G& {; w, Z2 Z1 l

欢迎朋友们补充指正。

 

[" Q3 f5 d6 g

[此贴子已经被作者于2011-6-19 21:46:42编辑过]

老大

现在灵光寺还有个佛牙舍利塔，这两年又重修了一把。

请问，这个跟你那个有什么关系？

 

风间铃音

细读黑龙好文，对塔了解不多不敢妄说，但深被老照片的景象震撼了，其中一张以前见过，但根本没有细想塔在哪里，因为主观的认为这塔不似北京塔的风格，认为是北京以外的。原来这就是招仙塔的真实形貌，真是为此折服。黑龙分析的有道理，先学习下。

HK

好贴，加精，请继续 。

核桃

继续

黑龙

QUOTE:

以下是引用核桃在2011-6-20 19:02:00的发言：
继续

近十年才收集分析出四张，剩下的要靠其他朋友们补充了

无量净

招仙塔