|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8903|回复: 21

[分享]康熙顺天府志终于出版了[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-8-20 00:36:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

[分享]康熙顺天府志终于出版了

[分享]康熙顺天府志终于出版了

回复

举报

发表于 2009-8-20 01:00:00 | 显示全部楼层
那天差点买,但看了看内容,犹豫了。
 楼主| 发表于 2009-8-20 02:00:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-8-20 1:00:00的发言:
那天差点买,但看了看内容,犹豫了。
" O. O! `6 r* C; y! J7 N

我花半价买了一本.你为什么犹豫了?内容......

 楼主| 发表于 2009-8-20 00:39:00 | 显示全部楼层
该书由著名清史专家阎崇年校注,原准备由北京古籍出版社出版,现由中华书局出版.该书原版由国家图书馆善本室收藏,是孤本,可惜第一章已缺.
发表于 2009-8-20 10:36:00 | 显示全部楼层

我被订了一册

* T( m3 X6 q* K9 \. U

看书单没注意到是阎崇年搞的校注。现在就是这样,有名气有资金的人出版顺利;其它一概困难。

发表于 2009-8-20 09:31:00 | 显示全部楼层
是硬皮精装的吗?我在当当上订了一本
 楼主| 发表于 2009-8-20 13:59:00 | 显示全部楼层
该书是拿古籍出版基金出版的.
发表于 2009-8-20 16:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-8-20 10:36:00的发言:
8 N3 q: W! k: S; X. g

我被订了一册

( f( n5 R( Y1 J! y% J5 U" y4 v

看书单没注意到是阎崇年搞的校注。现在就是这样,有名气有资金的人出版顺利;其它一概困难。

* C. H6 W% h4 I8 p9 B

换头像了???刚看到

发表于 2009-8-20 16:54:00 | 显示全部楼层
多少银子?
发表于 2009-8-24 02:18:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2009-8-20 13:59:00的发言:
该书是拿古籍出版基金出版的.
- Y$ @) Z5 d2 W; ^% [

这个啊,这次是用在刀背上了。

发表于 2009-8-24 02:19:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用油油在2009-8-20 16:58:00的发言:
- l* s. U- s/ X- O* e! [/ \

换头像了???刚看到

4 A4 V5 D- N" M- ]! X* x' b) B

长白山天池瀑布,多好看啊。

发表于 2009-10-25 22:23:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-8-20 1:00:00的发言:
那天差点买,但看了看内容,犹豫了。
' v1 v6 H0 U6 J% o

内容不理想吗?还是别的问题呢?希望得到回答。

发表于 2010-1-5 15:20:00 | 显示全部楼层

[灌水]

难得,值得贺贺
发表于 2011-3-21 08:00:00 | 显示全部楼层
所以说出书要谨慎,嘴巴打完有人同情,书出来都是错,背一辈子坏名声。
发表于 2011-3-20 19:46:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2011-3-20 14:14:00的发言:
) u g0 Q* A0 I. o

那句话是俺一年半以前留言的吧?你看14楼今天的新闻,就是答案了。

' E2 y+ {5 F- h: ]. _- X

当时我还说自己是“被订了一本”“没看清作者”~~今天的新闻,也都是答案了。

6 z' j) q, P/ ]: H5 u) s4 u" ?

坏话俺不想再多说了,买书、看书,要留意作者,这是重要的。

+ L* {9 }3 _. C

原来如此。

0 w1 ]# S9 d5 r$ [: B

果然比抽耳光还狠

发表于 2011-3-20 09:50:00 | 显示全部楼层

副教授挑错阎崇年书籍续:中华书局召回错误书

6 F' R: U& p$ c# s4 O/ Y
http://www.sina.com.cn  2011年03月20日03:35  新京报
1 i& F& e. A( w: g! v! |7 m

7 w# n( u! K H) D" s3 }

 

; ~- V6 P8 ?# v" r( n

 

2 f3 B9 y; ^( x

 ■ “白平诉中华书局索10万元”追踪

& s% F$ n+ V/ g" G

  本报讯 (记者陈博)中华书局前日宣布,召回《康熙顺天府志》一书。

0 y1 L7 B# P5 S. g4 k9 A0 j7 L

  日前,山西大学副教授白平就《康熙顺天府志》挑错奖一事将阎崇年和中华书局起诉,要求支付挑错奖励10万元、召回该书、赔礼道歉。丰台法院一审驳回起诉后白平上诉,尚未宣判。(本报去年11月16日曾报道)

: n Y6 ]2 \! u

  白平诉中华书局索10万元

: a8 H* ~ B: ]

  山西大学副教授白平诉称,2007年,中华书局曾在人民政协礼堂宣誓“对指出出版错误的读者将给予一定的精神和物质奖励。”中华书局出版发行《于丹〈论语〉心得》一书后,他为该书挑错形成的文字近30万字。中华书局出版发行阎崇年校注的《康熙顺天府志》一书,截至起诉之日,他已为该书挑错达620多处。

9 {0 l2 n% W# k: {/ C |! V, U3 ~

  白平要求中华书局支付挑错奖励10万元、召回上述两书、赔礼道歉、将他评为“优秀读者”或给予其他精神奖励。 

1 n e4 Z) z5 N% f- \; M

  一审被驳后上诉要求召回

; b, {0 {# y2 g$ [

  中华书局辩称,中华书局与白平之间不存在合同民事法律关系,中华书局有一定的奖励办法,但没明确具体数量或金额。

7 V3 V3 W- L$ c: t% y* y! Z

  丰台法院审理认为,中华书局当时承诺的奖励内容并不明确,加上图书是否属于次品并予召回,不属法院审查范围。因此驳回白平诉讼请求,但白平严谨的学术态度及对出版物的关心,值得肯定。中华书局可依惯例给予奖励。

! i# W7 [1 w) m' x

  白平不服上诉,并向出版主管部门投诉,要求召回上述两书。目前此案二审尚未宣判。

7 ?3 P( t, C2 W9 j5 b

  原告方称读者知情权受损

* X- L0 n$ ]% G7 v# `0 G

  前日,中华书局在官网宣布,《康熙顺天府志》因部分文字标点错误。决定对已发行和销售的该书召回。

" P3 U2 f$ a! B8 G* `' }

  白平的律师对此表示,《康熙顺天府志》一书曾获得国家出版补贴2万元,但出版质量并不严谨。如今中华书局仅召回该书,却不公布具体错误之处,仍侵害读者的知情权。

- n/ X- m; l7 d: E

发表于 2011-3-20 14:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用Tyger在2011-3-20 12:52:00的发言:
; G# m; i+ v2 o+ D1 _ E- K

为何会有这个说法?

+ c, V9 k2 q l5 p: {8 I' I: R

那句话是俺一年半以前留言的吧?你看14楼今天的新闻,就是答案了。

5 B, [6 Z6 A/ v! J! E6 q+ `

当时我还说自己是“被订了一本”“没看清作者”~~今天的新闻,也都是答案了。

0 l+ Y8 m& V8 k; s7 r) c. \' J8 \. x

坏话俺不想再多说了,买书、看书,要留意作者,这是重要的。

发表于 2011-3-20 12:52:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-8-24 2:18:00的发言:
7 O r& S! D5 K- e$ s% a0 _

这个啊,这次是用在刀背上了。

: @6 q* q- O; d4 U4 h- L9 y

为何会有这个说法?

 楼主| 发表于 2011-3-22 12:53:00 | 显示全部楼层
磕睡虫能否把阎老师校对此书的错位发上来看看.
发表于 2011-3-22 10:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用Tyger在2011-3-22 7:54:00的发言:
早前看他讲座,发现他无非是翻了些文献而已,但视角陈旧,无非是传统的忠奸贤庸模式研究历史。。。。。
' D: [% e! N3 j+ L: s& v/ V! `

意见比较好,值得表扬一下。

( o$ C1 G2 j" ~ L

不特指某个老先生,只评价这样的现象:这是基本理论的问题,廉价的谴责或赞美是不需要的,需要的是科学分析,否则逻辑就存在问题。考虑到讲座面向的人群,那样的内容安排可能是为了通俗化和增加趣味,所以还不能以讲座水平评价某个人。

. ]- S4 e! n* S6 t9 x( f. L8 e

不过校书可是另一回事,很难想象一个几乎没有建树的掌故专家可以胜任这样的工作。

发表于 2011-3-22 07:54:00 | 显示全部楼层
早前看他讲座,发现他无非是翻了些文献而已,但视角陈旧,无非是传统的忠奸贤庸模式研究历史。便觉着他清史学家也不过如此。
发表于 2011-3-24 16:43:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2011-3-22 12:53:00的发言:
磕睡虫能否把阎老师校对此书的错位发上来看看.
2 }8 h+ x9 a& A, t0 `9 H

亏居士是翻阅过此书的人,时至今日有这个兴致。那校注通通简直...简直了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-6-28 23:50 , Processed in 1.183524 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部