探秘东黄寺

黑龙

探秘东黄寺

+ ]) Y/ v6 C$ c) \/ B, { F

      前几天发了一篇关于西黄寺的贴，不禁对东黄寺也感起兴趣来了，今日再发一东黄寺的贴，

1 b$ ~- s# R$ L" E n L6 c

让大家参考。东黄寺位于大致在现在的安华里三区的位置，如今已是片瓦屋存。历来北京的历史

2 Y7 d; i4 { n4 v8 x* B1 S

资料相对老四城区比较重视比较多；相对郊区资料（城墙外）次要些，纪录细节有限，所以

) @# ]4 ?" `' E1 Z9 l9 m4 v) d" f

普通人连黄寺殿宇几间何种形制都不了解。还好因民国时期的诸多西人来此游玩，留

下了不少珍贵的照片，还能让我们有可能来了解真实的东黄寺。

 

/ m! x+ K l5 ~% S; y! y

     民间有谚语道“东黄寺的殿，西黄寺的塔”；本人以为所指为京城寺庙中黄寺的

殿和塔都是首屈一指的堪称为冠。我们逐步来考证一下这里如何不平凡。先看看他的历史

    据《日下旧闻考》记载，东黄寺是顺治八年（1651年）在安定门外镶黄旗教场北普静

$ s- Z1 S% S: J' Z$ C

禅林的旧址“奉敕”兴建的。四十多年后，康熙帝曾巡视到这里，见寺院年久失修，“栋

宇倾颓”，遂发内帑，于康熙三十三年（1694年）加以重修。据说康熙帝为这座寺庙的

正殿题写了“大乘宝殿”的匾额，还为殿内题写了一副对联：“梵香馥郁吉云凝，象教西

2 w* ]9 s* I5 Z( t

传净业；宝相庄严华月印，雁堂北护黄圆。”正殿之前有东、西两座碑亭，东面的碑文是

顺治八年一位大学士写的；西面的碑文是康熙亲撰的《圣祖皇帝重修东黄寺碑记》，碑的

7 f3 f, h5 s. Z

背面还刻有康熙帝的“御制诗”。　

 

     东西黄寺相连，"东西二区，同垣异构，士人号曰双黄寺。"此二寺均与五世达赖有关。

"国初，达赖喇嘛导诸藩归命，顺治年来朝，奉勒就普静阐林兴建，俾为驻锡之所。"据此

% V. j+ n- D) S

可知，五世达赖抵京后会暂居东黄寺，但五世达赖住此时间甚短，很快就移居新建的西黄

寺。五世达赖是在"九年壬辰十二月十六日行至京都"，"于十七日移居新建黄房"（按：即黄寺）。
而西黄寺建于顺治九年（1652年），"顺治九年，以达赖喇嘛综理黄教，肇建兹寺。

' x+ H, t2 v! T$ j1 R8 D

 

9 V5 {! ~. f2 A

     也有说东黄寺又名普净禅林，建于清顺又名普净禅林，建于清顺治八年(1651)，是为治

佛脑木汗所建。

: e$ _4 o, ?5 j

    

    相对而言似乎是在原普净禅林的基础上改建似乎更合情理。第二种说法似乎是流传

! _$ k+ h/ Z/ N. N( z8 \/ u1 H

有误。

黑龙

两个黄寺的历史渊源同出一辙，且又些细小建筑相似，很容易让人

 

8 F: J/ E3 s' ~ Z/ C

把两个寺庙的建筑搞混，看过些民国和民国后的已经不能有效的区分

1 I, ]* I! h6 _5 K7 l. [7 z

 

东西黄寺的建筑的区别了。另外黄寺破坏的比较彻底，又无法从遗迹

 

* Z1 P8 Y q% m$ \( }5 T5 [

上考察倒什么。老照片虽然也收集了些，但因作者标注不清也不能

 

完全区分是否都是东黄寺的照片，只能考证出主要建筑的样子。

" j3 ?8 }+ c9 A- L" o

 

所以我的结论也不一定都准确，随时希望大家批评指正。

+ b! X3 ~# e2 z0 j8 L

 

析津志

东黄寺有老照片吗?在背景没有塔,没有寺庙的匾额的情况下,如何区分东西黄寺?

黑龙

透过一张1943年的北城航拍图，我们可以简单看到黄寺的格局

% q" N0 L2 M; S, `2 e `8 Z

 

" e+ p( [5 ], G& j0 u. F! v

东西黄寺由同一院墙围起；但东西黄寺主要殿宇间距离不小；

 

! C7 _9 u5 @0 w' P& O$ P9 A X6 k

比较空旷；通往黄寺的主要街道是出安定门，从外管斜街直达；

 

或是从德胜门出穿管厢，斜穿小路到达。

$ z) i% _- n. i' a

 

. i1 w& @ Z/ e* n4 x# q; _4 }

因图的清晰度的问题，以及43年黄寺已经破败，所以

8 L P2 a r6 Z$ K

 

不能通过图看到完整的黄寺建筑面貌。比较遗憾

 

9 J) i3 f/ a1 f$ X

 

黑龙

东黄寺亦是有山门和钟鼓楼；后是三开间的天王殿；但这些几乎都没有照片

 

$ S* F* `+ I4 X! x

只有一张小莫拍的从大殿望天王殿，隐约能看到两侧钟鼓楼的影子。

2 T$ X( Q) h3 l/ M) i$ y

 

; T# G b3 U( p2 _

 

黑龙

黄寺内的神像也是不俗，发张珍贵的东黄寺天王像，

 

可以看到神像高大华美，造型不同于一般喇嘛庙。

 

( q' v8 i) L: k% B& S8 H

 

黑龙

东黄寺大殿前有否碑亭，还是未知，有记载说有，

1 T8 E2 K* ~! Q) ~- V

 

但看照片似乎通常碑亭的位置没有看到有碑亭；

 

难道毁的较早没有照片留存？

9 [% |* @6 F. n; ~+ ^! l0 A" c3 L

 

% h) Z$ w1 J; W1 y( V" q" k2 z

下面有张1924年前后的照片，是和当时的一批黄寺的照片一起拍的，

 

9 x d, k, A/ l3 \* g* h% F

貌似是个单檐砖碑亭；但到底是不是东黄寺的

* g8 i- M, K8 X

 

) w0 r3 _2 T, V/ S+ s) F

还的寻找新的证据。

 

 

斑马

肯恩拍过彩色的．

黑龙

接下来就要说说这个号称京城首屈一指的大殿；

 

先看规制，五开间重檐庑殿顶；四周有廊；正脊正中起金属覆钵式塔

! `- V1 I2 H# O, V+ P: l0 K# s

 

型脊刹。殿前有大月台遍围石栏。正前方三道台阶，两侧各一道；正中有大丹陛石

5 G6 H' R: ~& j) R- b3 ^7 J( |. s

 

一块。（怀疑西黄寺现有的是这里搬过去的？待考。）

 

+ p2 M$ V1 }2 b; T. _4 K

如此高的规制，京城寺庙也不多见。

 

. J1 M( }6 k- Y# H4 S0 |

1900年前后的大殿；当时地面非常完好，建筑更是不错，

 

+ L$ C+ C: ^: F# v

 

黑龙

QUOTE:

以下是引用斑马在2009-1-4 23:32:00的发言：
肯恩拍过彩色的．

, Z# a# K1 q, u: G/ B( J

发上来看看

HK

肯恩的图都是超小的，就只有数张，该天我发上来

黑龙

到了1906年，这里有些荒芜了；边角的草都长起来

 

黑龙

到了193几年，小莫拍时时候已经有些汉白玉石栏拆走。

 

大殿周围的野草，已经又茂盛了些。

8 @- |; Z9 R9 I. B, q

 

 

析津志

不错,加精.

黑龙

当我们看到一个大殿的老照片局部，如何判断他是不是黄寺，

% J/ P. d8 |5 L2 P

 

9 v0 `4 u, \. k A

有个简单的办法，看两个雀替和柱子相连的部分有一个一个兽头型的装饰物；

 

6 i" }% g# H6 V% X/ h d

印象中北方地区还没有这种格局的实力。

 

 

                                           

 

5 G, C7 ], N* T# d8 Q

 

析津志

东黄寺到底毁于何时?说法不一,193几年的老照片还教完整,194几年的航拍图就万全看不出来了.请问黑龙,那张航拍图,哪是东黄寺?

黑龙

通过上面的办法，我们可以轻松的看出这张铜板画却实是东黄寺大殿

/ E3 ]! d3 j) S8 T

 

 

; ?9 g6 V6 O% P( R3 Y1 ^/ P6 _1 W2 g

 

黑龙

QUOTE:

以下是引用析津志在2009-1-5 0:01:00的发言：
东黄寺到底毁于何时?说法不一,193几年的老照片还教完整,194几年的航拍图就万全看不出来了.请问黑龙,那张航拍图,哪是东黄寺?

图中部方块内的最右侧；

 

我发的图左下角是德胜门，右下角是安定门，下边是城墙；

左上角是健德门，右上角是安贞门，上边是土城。

 

 

黑龙

今天有些累，明日接着发，

 

预告，明日要发大殿内部佛像；和号称达81间的庑殿顶方楼

 

 

析津志

期待!

斑马

QUOTE:

以下是引用黑龙在2009-1-5 0:09:00的发言：

今天有些累，明日接着发，

 

预告，明日要发大殿内部佛像；和号称达81间的庑殿顶方楼

, w4 d7 D4 [9 a8 E, R- D

 

 

 

* l$ s. n, z, z! q

庑殿顶方楼是最经典的，不过肯恩拍的时候几塌了不少了．

宿城小雪

真好。

0 ^$ k: {% D0 Z' Y7 ]) P

16楼那种叫做“大雀替”，是藏式建筑风格！

通常柱头两边伸出雀替支撑梁枋，而使用大雀替的建筑柱就短，柱头顶着整个大雀替，是雀替直接承受栏额、梁枋的重量。这是清早期的做法，通常包含蒙、藏、满族文化的建筑使用大雀替~

* b# ~) ~; e4 S1 H& }+ B6 @" A& [

黑龙照片上这个，我仔细看似乎是假的大雀替~~只保留了形制外表，而中空，实际上柱从内部穿过，还是柱来直接支撑梁架重量，我判断这是清前半期偏晚的建筑。

早期的，真正的大雀替：

( P2 X% {! b7 D8 p! R

 

油油

还是上华严寺的庑殿顶辽代建筑大啊，号称全国第一。。

南城胡同串子

诸位老师辛苦：

$ ~2 D) y% B6 [2 e) f

      上述的东黄寺介绍可称得上是精典，因为本人2000年从万寿路搬至东黄寺后（安华西里三区），就一直想了解东黄寺当年的盛大的样子，苦得不曾有结果，原先的东黄寺，在建国后就被跑马圈地的部队和各大部委占据，东黄寺的西部被部队占了，东黄寺大殿被交通部占了，在东黄寺大殿原地盖了交通部招待所，这是建国后50年代的事。上世纪八十年代哪些剩下的五棵参松还屹立于外馆斜街的路中（就是现在的北京联合大学师范学院大楼的东南角）后因开亚运会整休周边路网，树被移走，不知去向。因生病休养期间经常到柳荫公园（就是过去的外馆斜街东口冰窖取冰之处），向老人们打听过去东黄寺的事，问了有五六十位老人，知到此事的人甚少，因为不是过去的老住户，终有一天一位老人向我讲起东黄寺的故事：因为他记得刚还没解放时，东黄寺就住满了军队，后为了围城拆了些殿，运走了部分木料，一解放，就赶上了大规模的城市建设，建国初就大拆了东黄寺，广是木料，就运走了不知多少胶皮大车，听说是把上等的木料运到了城里，用于修建或者存储了，真是可希，现在只能找到及少的大殿影子，是哪高低落差有一米五六样子的地面，这点现在在交通薲馆的东部最为明显，也就是当初大殿地基高的原因。这点我是看后确有，有不对地方希望大家指正。

黑龙

QUOTE:

以下是引用南城胡同串子在2009-1-5 9:57:00的发言：

感谢串子老师对黄寺变迁的点评；印象中上次去十三爷坟活动中我们都是坐的勾爷的车；

 

: E# Z* ^5 x& [: G1 v! H2 X! n

不知我记错没有。

黑龙

接续东黄寺；

 

东黄寺的大殿的照片还有些，但角度相近，就不多发了，还有两张细节

0 i, y5 v/ G* E4 V& n8 w' F

 

* G/ [1 V. r: S+ a5 X* g( `; \

还不错跟着发上来。

 

$ H& R1 N3 b: p% _/ c

希望朋友们回忆一下北京的重檐庑殿顶的建筑，太和殿，太庙，帝王庙等。。。

0 A) ]' }1 v$ x+ d1 I3 f

 

有限的几个，一般大型寺庙都是单檐庑殿顶，剩下的都是歇山了。

 

即便这样这些大殿也都不是外有一圈廊柱；

 

我个人认为黄寺才是北京最大规模的寺庙。

黑龙

一张月台丹陛的旧照，应该是在1920年以后拍的，比小莫的要早；

. e5 J+ l! `: r! w8 v5 f

 

2 r( G' |9 l' w |

因为右侧的台阶下方的栏板刚刚脱落，而小莫拍的脱落的栏板已经没有踪迹了

 

9 l% x+ p, n# }

 

 

另一张小莫拍的廊柱和门

% ~2 q% L: u2 h; z

 

/ s) X* \$ n% B: W0 W5 U* M

 

黑龙

接着来看大殿内；引用些资料

 

5 w7 S6 n: N3 H5 ^. N1 V2 r6 ^

      东黄寺师徒三尊造像，释迦牟尼像位于殿内正中，左为摩诃迦叶，右为阿难，其造像形式均面向释迦牟尼佛，他们同为释迦佛的两大弟子。释迦牟尼佛结跏趺坐(俗称盘腿打坐)于狮子宝座之上，左手横放在左脚上，名为“定印”，表示禅定的意思；右手直伸下垂，名为“触地印”，表示释迦在成佛之前，为了众生牺牲自己，这一切唯有大地能够证明，因为这些都是在大地上做的事情。这种造像名为“成道相”。表现的是释尊在菩提树下成佛的瞬间。狮子宝座前还供奉香烛五供(香炉一、烛台和花瓶各一对)，作为对佛的恭敬和朝拜。

/ G- y% q9 C4 ?/ b5 u% g9 {% x# s

　　在黄寺院内，随处可见八瑞相图案，这是藏传佛教的建筑特色。八瑞相俗称“八宝吉祥物”，在藏传佛教中备受尊崇，并具有深刻的宗教象征意义。这八宝为：右旋海螺、法轮、宝伞、胜利幢、吉祥结、宝瓶、金鱼、莲花。

8 B) r7 j' I9 W) A" e( B2 `! Z

 

 

! @& `5 P. s$ z% Y& t

仅有的1900年的东黄寺大殿内的照片可以清晰地看到大殿内的与众不同的格局。

( Y. N2 D, y3 c4 a) p. p# e& m

除正中的三尊像外，两侧各有佛龛一排，供奉着些类似菩萨或尊天的立像，

% B8 v: v% K6 D0 r

四面墙上通体彩绘，整个殿宇的感觉藏式十足。

 

6 t' U2 b+ A, q5 |. u4 N

如有熟悉密宗的造像的朋友给讲解讲解。

 

 

 

 

! S2 L7 p) c: [( C. H; Z* a

 

 

黑龙

等到了小莫去东黄寺大殿时，这景象已经不再了。

佛像皆在，但似乎能拆掉的东西，能拿走的东西都没有了

7 e2 ~: t" t$ V0 Y

彩绘大幅度脱落，尤其东西山墙高处都已无存，非常奇怪。

! }6 T! \) _) o6 r* Z' p. Q

藏式佛龛痕迹全无，似乎不曾存在过。

: x4 K, J1 k4 L7 ^" Z5 C- {

 

" o2 T, X' Y, ?+ t* j2 g8 ~. E3 o

 

, n4 N \6 X0 ^7 Y2 Y$ C5 c0 K0 R

, t8 {6 y2 R' ]: d

 

. Q1 |: l& \( V/ n

破落的菩萨像，没有佛龛到可以看清楚些

; e! z1 P: s, |& k0 E, w

 

 

# L3 G2 P) }+ r

 

9 r& k% @- V3 E4 z, H: k

 

黑龙

还有一张，感觉媚态十足，不知是何原因。

 

8 O' n+ @# j- `& O) A/ _3 j

 

小莫神像拍的比较全，就不多发了，可惜早期的殿内细节太少，

, {4 t: m% S9 B) w/ j9 w- [5 _

 

如有哪位朋友有藏，希望补充。