|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 14119|回复: 42

猜两个牌楼照片,有难度的!

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-2-26 00:31:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

刚刚收集到两张少见的牌楼照片;

2 c* _3 m- b+ Z$ v1 K M) x

 

9 j2 M# S- O6 R' {- {

发出共享,

5 U% s; [2 N f, h# g* X5 R. C. b

 

# Z; |. @' p; ^# s" f1 x# R

让诸多高手猜猜是哪里?

回复

举报

 楼主| 发表于 2009-2-26 00:33:00 | 显示全部楼层

风格是北京的;位置吗?不太好确定

1 R/ G1 c/ u& y2 y# t, o ?

 

- m2 d* p- S; X0 g! W$ ]0 W# P

四柱三开间七楼的木牌楼,奇怪的是支柱特别短;

8 i+ u" T) E/ A3 S5 o+ }" y$ u4 {# {" I

 

! O, u d0 D. O# f: B

显得非常矮

- a! Q- T( ~3 W8 J

 

" S0 Q# u+ A6 E# I3 f

 


 楼主| 发表于 2009-2-26 00:37:00 | 显示全部楼层

另一张,一片废墟中有个破损的牌坊,规制不详,

8 T* O8 o" d- s2 l0 m# {; ?

 

$ ~. E; S9 L. N; N/ p Z9 `" m

感觉像正阳桥牌楼;但没有印象正阳门牌楼毁过。

! C$ s0 X- S. L$ L; R

 

* u. a/ I: V' g3 y8 X. B

难到是被遗忘的历史被难得照片见证?

2 N# q# _: G; p$ y2 R. I8 O

 

8 s+ R& b% z0 w) Z; v0 _/ R

标准有个1913字样,不能说明问题,

/ N# H O# \6 V1 @& l: K7 |8 ~

 

+ a* h5 O* l- z( A

 


发表于 2009-2-26 09:16:00 | 显示全部楼层
第二张市东郊民巷牌楼吧,北京事变的时候吧
发表于 2009-2-26 09:18:00 | 显示全部楼层

黑龙知道答案吗?

发表于 2009-2-26 09:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用HK在2009-2-26 9:18:00的发言:
( z* ?+ v* ?8 l$ n% t

黑龙知道答案吗?

' K3 g3 {8 @3 Q

肯定知道,原片有注释

发表于 2009-2-26 12:04:00 | 显示全部楼层

第二张和这张很像,估计是东单的
 
发表于 2009-2-26 13:50:00 | 显示全部楼层

飘过,只有看的份儿,各位请继续。。

发表于 2009-2-26 13:22:00 | 显示全部楼层
都是高手,受教了。
发表于 2009-2-26 13:22:00 | 显示全部楼层

黑龙:正阳桥牌坊也被拆过的

这个图片的牌坊,立柱和抱柱之间有很多铁箍,雀替较为窄长,坊心很靠近下边的额枋,坊心匾较长,模糊的字迹,右边疑似横书的汉字,左边疑似直书的满文,因此这个牌坊疑似就是正阳桥牌坊。

* e$ @$ V. c5 J S$ h

这是正阳桥牌坊五个开间的中部,西边两间没有了。

2 x& s9 Z/ G! q) J0 P; J

这是为什么呢?

: [; M) F5 h3 \; | b) k

民国时期,北京很多牌坊因为立柱糟朽,被落架大修,更换为混凝土立柱,然后就取消了戗柱。因此民国后期的老照片,正阳桥牌坊没有戗柱。

' Y7 k; i, F5 e" {

此图五间牌坊缺少西边两间,疑似正在落架大修,修好以后,戗柱没有啦,不需要了。你看此图左边的戗柱已经没有了,因为正在拆。

, R/ M$ P8 q8 K

疑似而已。不作为定论,仅供大家参考。

- ^3 }9 r! p/ ~9 C* k


图片点击可在新窗口打开查看

发表于 2009-2-26 13:02:00 | 显示全部楼层

黑龙:难度不小,月坛光恒街礼神坊

坊心部分较高,类似明代风格。

& @. U' V0 H& }( b1 x, A

疑似月坛东天门外的光恒街(现在的南礼士路)的“礼神坊”牌坊。

S4 O7 V7 S7 w9 S* M* _5 Q! E

解放以后拆除的23座牌坊,孔庆普都有记录。

0 \. J; I6 f; `1 T

这个牌坊歪闪严重,解放前就拆除了。

2 Y) t0 @( {0 l( ]2 S

图片左侧房子后边长了茅草的墙头,是月坛的东坛墙。

, K- ~, ], f! x

看光影,是从南向北拍摄的。

" g) |" ~, h* M& k

毛驴、马车、骆驼,也符合阜成门外的风光。

/ }" H* [: \4 S$ A4 k/ T/ H) `

右前方那个黑影如果是骆驼的话,就更好了,因为骆驼驮煤,阜成门不就是“煤门”吗?

( j+ Q1 G: j- L3 s9 F0 N3 \1 ^( @, i

疑似而已。谁也没有见过光恒街牌坊。

9 w3 S5 e/ G$ ]" o

资料见《光绪顺天府志》132页。

$ W- o: _5 [5 x) j! ^- P, Z; ]

 

, j1 {' c3 E( F' x" y

图片点击可在新窗口打开查看

发表于 2009-2-26 13:09:00 | 显示全部楼层

秘摩崖

rp29那张

+ n6 F! f$ _$ V B$ Q* ^ d

 

7 Z5 ?! J- ^* R

《北京风景名胜》上说是秘摩崖,不过我上次去没看到。

) u p2 _5 S) U4 b

 

+ L$ x# t0 F2 j

 

& ?2 k* d4 n& ]8 R8 ^+ N- W

 

6 E% \5 S2 n. H# E


发表于 2009-2-26 13:25:00 | 显示全部楼层
您要是去秘摩崖,那就被忽悠了,不过您这张角度真不错,看看下回去八大处还能从这个角度来一张吗?
发表于 2009-2-26 13:27:00 | 显示全部楼层
如果是月坛,记得老斑以前发过,好像也是歪歪斜斜的那上头
发表于 2009-2-26 13:27:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
如果是主动拆的,旁边的民房似乎不该是废墟的样子。另外我看牌楼上的汉字像“履仁”,不过东四牌楼上原来还有满文吗?
& `3 z5 X, S+ e2 i& a
QUOTE:
 
9 w3 z% [# n! H9 C( i
QUOTE:
 
+ h+ [ [( U3 o
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2009-2-26 13:22:00的发言:
6 M+ m- a, ] E5 H8 ~8 `1 ?' ]3 g

这个图片的牌坊,立柱和抱柱之间有很多铁箍,雀替较为窄长,坊心很靠近下边的额枋,坊心匾较长,模糊的字迹,右边疑似横书的汉字,左边疑似直书的满文,因此这个牌坊疑似就是正阳桥牌坊。

% l; P. G o/ a1 f: B+ D) Z3 E/ A

这是正阳桥牌坊五个开间的中部,西边两间没有了。

+ y0 S6 z8 J6 b

这是为什么呢?

, J4 A7 k, X6 Y/ R+ t

民国时期,北京很多牌坊因为立柱糟朽,被落架大修,更换为混凝土立柱,然后就取消了戗柱。因此民国后期的老照片,正阳桥牌坊没有戗柱。

i- p( l& x; D4 R

此图五间牌坊缺少西边两间,疑似正在落架大修,修好以后,戗柱没有啦,不需要了。你看此图左边的戗柱已经没有了,因为正在拆。

# F8 x! x) J$ b( E1 |6 C6 B

疑似而已。不作为定论,仅供大家参考。

4 c& o. U" H6 ~1 U, ~7 k9 }* y) b! Z


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:正阳门和牌楼.gif
图片点击可在新窗口打开查看
图片点击可在新窗口打开查看

* O. \" ^5 J6 ]7 ? j0 {

发表于 2009-2-26 13:29:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-2-26 12:32:00的发言:
& Q/ V% I1 R7 W 1 I5 n2 O1 K$ J/ c: ^( j 3 W, w8 ~8 L9 K- m

 

9 Q( A1 G) Y) x7 @

匾额有点不像“大街市”暂不能确定

^, J7 g( a. b3 a% ]5 F3 T 1 N* z& [. k" S: z0 B, h! ~

我说的是东单,不是东四,另外东四的是“大市街”
发表于 2009-2-26 12:14:00 | 显示全部楼层

跟一张难度中等的

 楼主| 发表于 2009-2-26 12:26:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用disonche在2009-2-26 9:16:00的发言:
第二张市东郊民巷牌楼吧,北京事变的时候吧
, ?* o& s) U/ J& l" ]. N

标注的时间是那个时期,但牌楼的匾额比较长,不像“敷文、振武”

" U% ~- j |; ]* C: k# L

 

1 g" G; Z6 k9 {0 c2 T( e4 n% o k" a0 j

另外自1900年后东交民巷已经楼宇遍布了,背景都是被毁掉的中式平房,不太合理

 楼主| 发表于 2009-2-26 12:27:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老盘子在2009-2-26 9:58:00的发言:
5 D* H8 h1 q( V, u6 H3 T

肯定知道,原片有注释

4 U4 y3 y+ p5 `: V: w) T) K

还真不知道答案;英文标注已被我作为照片名称,可以看到的。

 楼主| 发表于 2009-2-26 12:32:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用warbeauty在2009-2-26 12:04:00的发言:

第二张和这张很像,估计是东单的
 
! J3 R, p3 s+ ~+ ^! m+ U: I; p

 

& l( X1 h7 w ^3 [9 f! L

匾额有点不像“大街市”暂不能确定

 楼主| 发表于 2009-2-26 12:32:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用warbeauty在2009-2-26 12:14:00的发言:

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:pf.jpg

跟一张难度中等的

/ l( r: H+ K5 @- }& E" N1 R

 

& w/ E; a; @" T7 z0 Q5 ?4 u

八大处?

发表于 2009-2-26 21:54:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用jnxu在2009-2-26 21:52:00的发言:
2 ?% ~: H8 q/ x: J& O

还谈条件呢?

- i, g4 e) ~- }; R& p% {

我们预展的时候随便看。

) d5 J7 v6 I" w+ z! @

 

( h, [3 w- E" i) @/ [

何时预展?估价多少?

发表于 2009-2-26 21:54:00 | 显示全部楼层

黑龙:第二个牌坊也不像正阳桥牌坊

仔细看了,牌坊正间和次间的木结构相对位置关系,不一样,看来也不是正阳桥牌坊。

4 G! O6 [. o d! [

不过,上述的落架大修、立柱改为混凝土结构,取消了戗柱的过程,应该还是存在的。是这个牌坊少了半边的原因。

+ |0 E7 ^1 B. z: G

 

" u6 [; }! A% `4 Q) @8 F



发表于 2009-2-26 21:19:00 | 显示全部楼层

第一张是月坛牌楼~

5 y5 M1 |' _* ~+ a3 s

 

发表于 2009-2-26 21:52:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用warbeauty在2009-2-26 16:30:00的发言:
借我look、look《北京风景名胜》
. u) L- J' \& C' X

还谈条件呢?

! j2 r+ X5 A! ]8 H7 C

我们预展的时候随便看。

发表于 2009-2-26 14:42:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用warbeauty在2009-2-26 14:09:00的发言:
没错是东四东牌楼,鉴定完毕,有满文
" S0 P, E) n) F

上张有满文的图啊。

发表于 2009-2-26 14:09:00 | 显示全部楼层
没错是东四东牌楼,鉴定完毕,有满文
发表于 2009-2-26 16:30:00 | 显示全部楼层
借我look、look《北京风景名胜》
发表于 2009-2-27 01:42:00 | 显示全部楼层
找找日坛的.
发表于 2009-2-26 22:24:00 | 显示全部楼层
那就买了随便看!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-5-22 04:22 , Processed in 1.195761 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部