以下是引用屋子在2011-4-4 8:45:00的发言：. l) p) l7 t$ r/ z; `6 O& P
您是做编辑的吧？总是在你的评论里面看到啥结构啊，呼应啊，角度啊，铺衬啊啥的词儿，很有职业习惯。您自己的文字倒是平淡无奇也没有啥结构技巧。这可能是所有编辑的毛病吧。不过网络语言您用的挺熟稔，一般人找不到跟您抬杠的理由。外行管内行这事儿不稀奇。嘿嘿，胡说八道您别介意。 ; h4 \, Q6 {$ z# y) ^/ Y. S- y
+ h) ?0 w/ S7 b! T# W/ m
6 a. k" d8 S% p" t. O这首诗就是读着挺顺口，最后那一段个人不是很喜欢。
# o0 G+ @. Q9 Z( K1 K1 l5 x呵呵。 ( [6 x& o: S' ^, P0 k. E/ J
还真不是职业习惯。我以为是素质。 # R0 r4 |. T8 ^& P
谁说过美食家就一定是好厨子？
, h6 R1 r$ l+ {( H: w 4 D# X2 U+ R2 y
这首诗我还真不觉得怎么样，至少不如这个版块某个非著名诗人的作品。 . Z }1 r3 K: O' x
但是这首诗作者全部的力量，他前面所有的讲述，只是为了最后一段“你我面对的”——那是一种冲击，以及冲击下的悲哀。 " @2 i+ q: d) B3 R5 E, _5 P& p
我看到了全部，我以为你也能看到。这是我的问题，我一直以为我们能看出同样的东西。 ( A/ X g8 M) J1 N- c( O
" F1 U- e( b" ? Y& i
我不想和你争论。我不说我是谁，你就真不知道我是谁吗？ 2 r" Z3 G1 {; m
这事说破了就没意思了。
7 c! b" A7 y2 J$ L' E" C8 L我，撤了。 | 
发表于 2011-3-31 21:43:00
楼主