林荫道变成了林阴道

眼袋斜街

有朋友在网逗着问我，“林荫道”和“林阴道”哪一个对？我笑着说，问你丫老婆去。随后在网上输入“林阴道”这一“错别字”，看看是不是什么黄笑话。不看不知道，一看吓一跳。原来“林荫道”这词早在十多年前就被改成“林阴道”（见下面网址），而且已被编进小学课本，成为规范语。就是说，现在每个小学生都学的是“林阴道”。

! t8 W! [5 l/ j+ g; b. I6 D) u$ N( X

 

在打键盘时才知道，微软也遵守大陆语言规范，其拼音输入法的联想功能也把“林荫道”联想成“林阴道”。

9 E& g; i' [ R) `3 k

 

世道变了！

 

简体字变得太大了。现在六十岁以下的大陆人学的是简体字，许多人认识但不会写繁体字。在台湾香港，您把“蔭道”写成“陰道”，人家肯定跟您急。

( j2 {8 k, Q: ?6 k2 B7 B

 

 

http://www.p358.com/news/society/2011/0522/89540.html

空空

简化字是废物这个事用不着讨论

- \( e( j% ^4 @. p. v% r

但这个事例不典型

林荫道和林阴道应该是两个意思 前者是指树木遮蔽的树荫下的道路 后者是指树林背后的道路

& N9 N4 k1 a; E5 H$ I' x% [. y+ w

另 阴道基本上属于翻译新生词汇 古代医书中很少这么说 

飞哥

这很好解释，我们的编书者在编纂这部教材的时候，心里老想着那样东西，自然就写上了。

老盘子

这是在国朝，别拿孤悬海外的藩属跟咱们比。悲剧=杯具。这样更厚重，知道不？
/ C% T" d8 b/ O( E# ^, e* F

[此贴子已经被作者于2011-5-24 7:41:08编辑过]

眼底云烟

在某种程度上，文字改革就是对传统文化的摧残！

眼底云烟

很多东西我已经拿不准，比如“确凿”，小时候学的时候教的是“que4zuo4”，如今广播电视中都读的是“que4zao2”，不知道什么时候改的

adam58588

QUOTE:

以下是引用眼底云烟在2011-5-24 7:51:00的发言：
在某种程度上，文字改革就是对传统文化的摧残！

# u5 k" z9 ~; q5 H/ H# x4 v( @

绝对是！

残荷听雨

其实繁体字不比简化字难学，可写起书法就难看多了！
' V* {4 i; y6 h3 U- D文字是艺术，是传统，是文化。如果说简单今后都用老式电报吗岂不更简单？至不济用罗马拼音。
7 |- b! ?  s- M8 r2 W废了老祖宗的一切，是当时革命思潮的产物，正如文革，破坏文物是功绩一样。
+ h. t  X. O# |, Y: B" E* q希望将来能借与台湾香港统一汉字的机会找补回来！

草长鹰飞

看了这个讨论，我特想知道林道静对这件事儿怎么看！

眼底云烟

中国字原本就是从象形文字发展而来的，故而繁体字更能体现字义，简化后显得已经不伦不类

enmaai

QUOTE:

以下是引用空空在2011-5-24 10:28:00的发言：

简化字是废物这个事用不着讨论

8 f2 O8 w# J' e" x- Q5 d) j% K

但这个事例不典型

" S) y- M! i$ U! ^/ N- K3 I

林荫道和林阴道应该是两个意思 前者是指树木遮蔽的树荫下的道路 后者是指树林背后的道路

6 u' q2 _% _9 W V7 j5 {- m& }9 x

另 阴道基本上属于翻译新生词汇 古代医书中很少这么说 

: t S+ T) H) | X6 N! I8 G

汉字简化原则基本是述而不作，大部分都是民间手写体或者古时出现过的形体。

我对简化字最不可理解的是同音合并。

倒挂楣子

  为什么现代人依然能看懂唐宋时代的文字，就是因为所谓的繁体字自隋唐始规范定型下来且一直延续到民国。一种文字的形态能历经1300余年的传承本身足以验证她旺盛的生命力，怎么到了国朝我们却“發”“髮”不分，“征”“徵”不辨。自己的文化都弃如敝履也不怪人家日韩瞧不起中国自诩华夏，因为中国人就是一群数典忘祖的人。

enmaai

QUOTE:

以下是引用倒挂楣子在2011-5-25 22:32:00的发言：
/ j a5 ?+ T/ s% a0 j+ j

  为什么现代人依然能看懂唐宋时代的文字，就是因为所谓的繁体字自隋唐始规范定型下来且一直延续到民国。一种文字的形态能历经1300余年的传承本身足以验证她旺盛的生命力，怎么到了国朝我们却“發”“髮”不分，“征”“徵”不辨。自己的文化都弃如敝履也不怪人家日韩瞧不起中国自诩华夏，因为中国人就是一群数典忘祖的人。

, l" I: T$ A# q) h$ Q7 h9 S3 f

我不知道从隋唐定型是什么概念，反正我临帖时，看到不少字写法和繁体字和简化字都有很大不同。文字稳定性没那么强，民间用字甚至官府档案用字与我们想象的都有很大不同。

如果当年简化字再慎重些就好了

空空

QUOTE:

以下是引用倒挂楣子在2011-5-25 22:32:00的发言：
/ n) U# R9 \' R P% _7 c9 E

  为什么现代人依然能看懂唐宋时代的文字，就是因为所谓的繁体字自隋唐始规范定型下来且一直延续到民国。一种文字的形态能历经1300余年的传承本身足以验证她旺盛的生命力，怎么到了国朝我们却“發”“髮”不分，“征”“徵”不辨。自己的文化都弃如敝履也不怪人家日韩瞧不起中国自诩华夏，因为中国人就是一群数典忘祖的人。

董卿不是读了一句，去年元月时 花市灯如书么 书本来应该读昼的 结果露怯了

其实这也不能赖她 应拜我们伟大的新时代教育所赐 从简化字中根本就看不出書和晝是两个形象近似的字

老大

琴棋書畫