[讨论]老城门的小柳树长大了[含4P]

adam58588

老城门的小柳树长大了

% k, X: z* |/ C% v1 R

 

前几日燕山深处老师曾传一张照片：

+ w- n& ?& g. t+ ?

 

+ X1 m+ ]; F# P9 I

 

[讨论]老城门的小柳树长大了

" Z- o+ M+ h* o l+ G! }% J4 J

当时Zhaohq老师曾对比城墙城门砖损的痕迹，与崇文确实很相似。

但我心中还有几点疑问，想再与各位老师讨论一下，敬听各位老师答疑。

 

1、该照片城楼柱子似“加板宽型”。崇文柱应“加板窄”，而宣武柱则“加板宽”。
2、崇文门内道路宽，两旁建筑距城门远。而照片左侧建筑距门洞很近呀。

* Y% z A/ `: Y/ U; z9 v! s

3、该照片左侧是一棵大柳树，推断照片时间应为30年代。

对比崇文的照片，自1900年至40年代，那也有一棵树，但可不是柳树（恕我认不出那是什么树）。

# C: u0 C3 |7 p4 ]; I9 r

 

7 {$ C; Q, w0 ^' M; s' q) D( q

 

[讨论]老城门的小柳树长大了

 

& y% v% `% n+ a- K6 m- c

[讨论]老城门的小柳树长大了

 

4、照片那广告栏也与宣武城楼南面的完全相同，推想宣武城楼南北两侧可能有相同的广告栏。

/ O, o( w' A) s

 

[讨论]老城门的小柳树长大了

+ T: R% P* v9 m' n" G3 O. t( D

 

 

6 m2 d. z% K1 \1 Z5 X4 s

所以我想这是不是宣武城楼的北侧面呢？

到目前为止，宣武门城楼北侧面，谁都没见过呢。

+ o% k, w+ G/ a a* z0 G, k2 s* T

 

I) x8 f3 X: g8 c. O; e

[此贴子已经被作者于2011-6-11 16:26:44编辑过]

adam58588

哎呀！出错了！我采用了一张宣武门南侧的小柳树！

这张不能作为对比！

真抱歉！

燕山深处

对比城墙城门砖损的痕迹，确实一样。

. ^* ]4 T" C! K! `8 k+ L

 

原来之所以推测是宣武门，是因为宣内大街也有那种空洞式水泥电杆。

 

我发的那幅照片上，右侧的树像是垂柳。

* f$ @. c- x1 X+ `

 

& Y& w6 h7 A4 I- Y' b

赞赏“adam58588”朋友的探索精神！

[此贴子已经被作者于2011-6-11 19:18:02编辑过]

黑龙

精神可嘉；

 

6 d+ {" P5 j8 s) M) l

不过，我认为这种没有确定依据的探讨似乎缺乏证据，意义不大；

2 \3 p$ } V( b! c& |' c0 Y6 @) s

 

3 a5 G6 s4 z( _' [# f7 f/ T+ r

每个城门主要道路两边都会种树，就像一些城门上广告，很多都有，位置相同，非常容易混淆，

- J' K, d" d) ^: M. M, j6 W

 

作为判断的补充依据还好，做为主要依据似乎牵强些。

5 d# t; c# P+ N1 w8 F; r

 

而柳树，槐树生长快，变化大；几十年可能会有非常大的变化，还得排除补种，改种等变化。

 

/ G% O" N0 ~! A

这和陵寝寺庙的松柏区别很大；那些地方的松柏可能100年变化都不太大。

西直门

嘿嘿~~~~~~~~~~

adam58588

感谢资深前辈指教，谨记。

zhaohq

adam58588 先生：

/ h' c7 U0 l6 [/ U, M7 Q& T [, d

 

( m4 t; Z1 r0 d

我日前发给您的“关于正面券门上方城砖厚度云云”的短信，信中我的观点有误，收回。

 

* r* g" @) [! T7 N# L) x+ v

请您见谅！