|
3 Y, {7 \. M8 i8 d* ?# D! B
[原创] 拆迁对百姓说，是好事还是坏事？
![[原创] 拆迁对百姓说，是好事还是坏事？](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-5/201151012533010180.jpg "[原创] 拆迁对百姓说，是好事还是坏事？")
m) |8 E, |* z0 m' _+ H6 d" K 拆迁，是几十年开始听到的词汇了，从八十年代初期这个字眼还不怎么熟悉，慢慢的到了九十年代拆迁就开始风行了，到处都在拆迁，再后来的十几年中，拆迁便席卷全国了，全国各个省市都开展了大面积的拆迁工程了。ffice ffice" /> ! i" q1 Z( ~, P" i$ l/ f
北京也是一样，不是今天拆这里，就是明天拆那里，弄的北京城原来的风貌全然无存了！对拆迁，各种人有着不同的看法：有的人想在拆迁中捞一笔，以改变现实生活中的困境；有的人在一个地方住烦了，并不知道拆迁是怎么回事，就是想换换环境，顺便还能得到许多钱；还有当官的人，不怕拆迁，怎么拆都不怕，因为手上有“硬货”，但大多数老百姓是本着‘可以拆，但给钱合适我就搬’，的原则，只要比上批拆走的人钱多就行。
; b. f6 n1 x) Q4 f+ T- E/ i" c1 f 据说现在的拆迁已列入国家的“十二五规划”了，就是说拆迁事项有国家的某些强大的部门做其后盾了，那以前的拆迁就是“十规划”，或者是“十一规划”了吧，不管是什么规划，只要是对国家有利，对百姓有利而无伤害就是好事。但国家利益和百姓利益之间如果发生了矛盾，纠纷以及诸多不公平的现象时候，应该以什么为先决条件呢，这是个事关重大的问题，如果这个问题解决不好，迎刃而来的所有问题都是空话！
4 z9 l5 p) Q: h# X6 M. |% | 本来很简单的问题，现在反倒成了复杂化的问题了，国家和民众本来应该是一个不可分割的整体；国家是由民众组成，就是我们所说的老百姓，如果老百姓的生活好了，确实好了而不是向媒体说的那样虚伪的话，那么国家自然就很好啊，换句话说，所有的一切，只要是人民认为对的，那就错不了，人民是国家最基本的因素啊，怎么会出现不该出现的矛盾呢？就是说，如果某些政策性的法规如果连人民本身都不能容纳或者接受那么这种法规必然有问题，它的产生，一定不是符合国情的，是不得民意的，也是终将失败的！
- _) ^$ _5 u9 ?5 j9 f4 V从全国的拆迁事情中，许多省市都先后出现了“强拆”和很恐怖的事情，这些事件，对于拆迁不拆迁的民众来讲，都是个很恐惧的前兆，使人们自然对拆迁法，拆迁政策，以及国家的诸多政策产生了不解和怀疑，因为许多法规并没有确实能给基层的百姓带来光明的一面，而是带来了红色恐怖中的阴影！
p4 n5 k; a5 x过去只是听说，我无意中看到了4月24日湖南株洲农民为抗强拆前自焚的报道很有感慨！同时感到很气愤！强盗似的拆迁在全国数不胜数，4月份，已经是国务院下达了不许强制拆迁的红头文件了，怎么还出现这等事呢？我在北京并没听到相关事情的进一步报道，中国的媒体的老毛病可能又犯了，只是报喜不报忧，不管是北京电台还是中央电台都都是一个鼻子眼出气，就是气大气小不同而已！中央文件既然在先，为什么不执行呢？看来省一级的领导包括省长就是早就该查办的对象！还有什么可讲的呢？！
' r! K' E8 b" H$ O! B6 \北京的拆迁事宜和相关的政策也是东藏西躲的，可能有的文件就是不能让“国家”组成的“人民”来掌握！北京的市长和副市长我还弄不清楚都是谁，但有一条我很清楚：没有一个是北京人！他们都不知道北京的东南西北，怎么来治理北京呢？！ $ {3 T) n: I% a4 x0 Q& ?
北京的未来将是什么样子是不得而知的，但现在的拆迁对北京百姓来说不像是好兆头！
[原创] 拆迁对百姓说，是好事还是坏事？
![[原创] 拆迁对百姓说，是好事还是坏事？](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-5/20115101254619381.jpg "[原创] 拆迁对百姓说，是好事还是坏事？")
[原创] 拆迁对百姓说，是好事还是坏事？
![[原创] 拆迁对百姓说，是好事还是坏事？](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-5/201151012544538229.jpg "[原创] 拆迁对百姓说，是好事还是坏事？")
| 
发表于 2011-5-10 12:56:00
楼主