|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7597|回复: 11

[讨论] 关于一座城门的几张老照片[含3P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2011-4-16 21:46:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

[讨论]  关于一座城门的几张老照片。

$ h! x6 m- p5 [* O

 

- o1 ~8 j2 K- ?+ [0 x' m" l* x

有几张海达.莫理循拍的关于一座城门的老照片。

1 X) e, m" z4 A3 U. V) G) p) a

 

4 }+ {" F' [0 u9 v/ y. B" ?8 w: c

[讨论] 关于一座城门的几张老照片

[讨论]  关于一座城门的几张老照片

[讨论] 关于一座城门的几张老照片

[讨论]  关于一座城门的几张老照片

[讨论] 关于一座城门的几张老照片

[讨论]  关于一座城门的几张老照片

. L* u! j C, x. B

 

3 V. }7 C5 c0 g7 J1 A6 A# ]

据说同一地点共拍了5张,是海达.莫理循所拍。

6 Y5 y) F; Q& V' {, L

 

; L, l D: e/ q1 _; _0 }- ?! f8 z Q

三张老照片远处建筑我感觉是同一座城门。

4 n. D" @- i( \; M! Z

 

|3 o8 ^) H5 J$ @

应该是北京内城的城门。

, B+ n+ A k; H0 F) N8 H* }

 

3 B0 O5 b' q5 N5 T

究竞是哪座城门呢?

回复

举报

 楼主| 发表于 2011-4-17 04:34:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕山深处在2011-4-17 0:59:00的发言:
我觉得,照片中的土岗已把箭楼挡住了,所以那土岗不可能是瓮城。
5 B9 V1 i+ M2 w2 ^! ]+ o4 J Q

 

/ e8 F; {3 Y' d* s3 r; p4 {

 

5 V& c; O5 Y/ ^* n8 y- _$ k2 d

我试着截了图01. 用红箭头标在瓮城左豁口处:

/ W" X3 [ V+ S- F

 

2 t7 x. f# @ z2 P5 Q5 ]- k, c' T

SykofGkr.jpg

: h% X' L! l7 K& ]

 

' [7 h: h- [3 a; |

 

, `7 q- f" v8 B

 

( _4 S# e+ M1 E0 L+ V

点击图04.后可以看清豁口的直立边缘。

l$ R7 M4 ?" l0 E+ l$ u
[此贴子已经被作者于2011-4-17 4:39:15编辑过]
 楼主| 发表于 2011-4-17 05:33:00 | 显示全部楼层

来说说剩下的两座城门:安定门和朝阳门。

* N7 w8 _2 d9 v

 

: \% g* f$ d% f; @ J$ W

 

( r) a% x! I# Z# d

 

r. o8 u: Z; T/ c& {/ h4 q

[讨论] 关于一座城门的几张老照片

[讨论]  关于一座城门的几张老照片

6 ? j; _/ A% t+ f2 q

 

& @; B+ G7 ?4 P+ B

 

1 f! G( Z: r3 [5 R% O5 @2 l$ o

 

+ }6 w) Y- n( |# e8 v/ Q

 

: L$ t4 E5 Z# [7 n

关于安定门,从这一角度拍的瓮城豁口的老照片我没找到。

0 o' j p6 O+ T l+ _0 x4 i; U

 

! M* n3 f3 {" i0 F+ h

 

" g- S) s* u* @

我目前只能说:安定门暂不能排除是原图01.内的城门。

. _* \4 s( j, y$ z1 s- D3 W5 F

 

- n. a. }# Z9 z+ }: T

 

( N4 J5 Z& d' l5 ?( t. Z( V# s


 

% b0 l* a4 y8 y7 w$ r! p) H

 

; R: J e7 W8 c7 {

 关于朝阳门:

/ E! `; ]& J; [7 V4 p& l- z" C

 

& i; L7 j7 f9 k) K5 D3 o

 

' Q& R% M: n a& g J9 e* P- b* G

[讨论] 关于一座城门的几张老照片

[讨论]  关于一座城门的几张老照片

Q. W4 H- h& n$ ] x* f, p

 

: B" |. c7 T( J8 B7 M3 N7 r

 

/ s3 i- C3 w5 q( \! H! h

 

2 L% q+ H; F: p) s8 K+ P/ U

 

' e! i3 J2 ~# s, k/ F

A).由1楼原图看,三张老照片内,箭楼和城楼间疑似有一个夹角。

) Y* g [# [% Z; c2 U$ m0 z

 

( B- x) u/ _$ [3 X3 D

内城九门中,朝阳门箭楼和城楼间的夹角最明显。

# j, U1 l; R( T/ r" [( i8 {: k

 

# ^' d; S$ c2 Z5 f( V2 J4 w+ g! @

 

, S2 h+ ^3 A& B7 i4 m4 t

 

& l# O7 y+ g' i/ a3 h: m, t

 

9 `6 V/ Y# e1 Y% a

B).朝阳门的瓮城豁口呈“之”子型。

6 J4 s% |1 _! r) T


 

[讨论] 关于一座城门的几张老照片

[讨论]  关于一座城门的几张老照片

7 i( G8 ^- {4 S# }# `' h

 

+ Q* c3 V; h& m; g& Q9 k

 

! l+ f- \2 Q( p. [" Y- Q4 @, a

 

9 T8 H* d! A8 w8 `5 S# q& j

 若由东北向西南方向看图07.朝阳门瓮城的豁口,与图04.  中看到的豁口直立的边缘很接近了。

8 \: e ^4 a/ I2 N- ?

 

% F3 m& X" P3 }: A. j- l" K

 

+ K! L$ M2 @4 s/ r& M

C).找到一张航拍图:

) x3 t$ _8 ^9 ^3 u8 b


 

* r/ q* t( G$ z9 D' |, V5 j/ M7 |' l

lHrEqe2E.jpg

( w5 E, v$ Z2 X1 r/ L5 Y9 F

 

( m+ O D, V2 d/ Z0 y# F, |

 

5 w& g2 E) j h: U6 n' S5 G

从图08.内,红箭头标的附近看过去应该与1楼三张原图很接近了。

2 N5 k% j7 `. Q3 H# j# f


 

6 l8 I7 y) m A r6 I: m

2eZu8Zk9.jpg

Y: o: @: Y ?2 a. D, W

 

$ B3 m7 g) s# D# I- L7 A9 Q

 

2 Y5 @& T+ P% F; E `% e7 V

 

; r9 u: }* N9 z8 U+ U* l3 X

我觉得,原图01.  原图02. 和原图03;很大可能拍的是朝阳门(齐化门)。

0 p, I, g4 \+ {, T; ?4 o! m


 

: |2 ?3 l1 Z- U* L* B
[此贴子已经被作者于2011-4-17 5:46:58编辑过]

[讨论] 关于一座城门的几张老照片

[讨论]  关于一座城门的几张老照片
hUfV5jPl.jpg
发表于 2011-4-17 11:01:00 | 显示全部楼层
非常赞同zhaohq先生的分析。
 楼主| 发表于 2011-4-16 22:15:00 | 显示全部楼层

[讨论] 关于一座城门的几张老照片

[讨论]  关于一座城门的几张老照片

. e* s3 p0 W' E" {/ O+ s# C

 

( z& h S9 B0 `+ o$ R; ]% }

 

# x4 W3 Q2 M1 W' `4 c

请看图01.中部,瓮城墙处是留有豁口的。

# f! a0 H4 ~9 {9 z9 s: `' h: Q

 

* ^9 y4 C4 [/ X9 h" h

 

: d' r' x+ x t# t* t1 l5 _; a" Q

再继续用排除法。

6 ~, [9 l0 }/ e" R

 

) F! D. e c c5 `$ \0 Y

 

# I$ j" d! e2 ~0 q3 U9 q u

 

4 p- o' {6 o! r2 p! G2 V7 o

西二门。

C% U: q- T/ t$ N

 

# g4 I9 w4 u$ U; k$ \2 x

 

) [+ C. B7 O' S# O

4).阜成门:

/ r) L4 r7 ?/ ?

 

0 z% h" R# [( A3 @' i; z

阜成门处无环城铁路,瓮城处未开豁口。

) O3 {) u- O/ b+ J


 

2 q- a. h7 [; n& `3 f

可排除阜成门。

2 [' ~; {3 n0 E3 P i

 

% T7 {+ Z& A* b- M7 |4 {) p

 

& K: l/ @2 T7 G( ^1 r, \) e

 

9 L ]: D3 N% k8 s# o$ t$ x$ t. _

 

5 |5 O# x3 G/ V8 b

 

& ]( a6 ?1 x; q% L

[讨论] 关于一座城门的几张老照片

[讨论]  关于一座城门的几张老照片

: f& y2 k1 \& v! m" W- x+ S; o, e

 

$ @9 D; h2 ^! D! F

 

' e I3 D- M0 M4 G4 F% r

 

7 J8 d, q$ e3 d3 Y' D @- t

 

. H4 D7 n2 ^0 m) l4 i% e* w

5).西直门外虽建有铁路,建有火车站。但并未改动过瓮城城墙。

" m3 b/ P. E9 [+ z1 T

 

& Y) }- j& o+ z5 |, r; x: V

可排除西直门。

D' K. |! w @$ i" A2 {


 

 楼主| 发表于 2011-4-16 22:27:00 | 显示全部楼层

再继续用排除法。

# u2 d ^( ?. B' t! _+ b

 

9 b0 Q1 W( _4 i# n% ?

 

: v+ L( _3 D! c. P

 

. i" P K" y2 l

北二门。

' I( d9 e# I j; G5 S, R, j0 f& ~, c

 

& D, u" q* |& X$ ], B% e

 

+ |# I* W. ^. ?% J9 H9 V2 z# Z5 j

6).德胜门:

4 H$ N0 z5 R c

1915年拆除瓮城。1921年拆除城楼。

2 l _. d1 T) O0 u. c9 J

 

. o! v2 d( m Y! o7 ?8 h9 E

可排除德胜门

2 m% H2 d6 B# d

 

6 F: \' C6 a- _! U7 F- s U3 r

 

( v4 W# E" |1 g) W7 b" g

 

, O$ c7 F- Y8 A) r" C- R+ t+ Y

 

4 \9 m" m) Q3 ^

7).安定门:

5 N/ s) f& x" I: n& s

 

, H: f: s0 v, ~) L U6 m6 o. Y

结论是暂不能排除安定门。

2 Z4 |4 y# ~% ~: i! A! k1 Z% `

 

; m7 B/ ^1 D" w& l8 v" t

 

' A2 I8 ?1 {( x( c

 

# `$ ~% Q: r. }4 S9 z

 

! Z l3 U- e2 I; t, n! ~! J8 U

再继续用排除法。

6 J4 q- S g1 I. G

 

2 `" Z. I# h) W2 H

 

: D2 A4 T% H _9 d1 t0 x: U: v& i! g

 

! v# M3 w# T) o) `, y x

东二门

+ j5 z) B! `9 e

 

5 F) B/ u4 ] q" [

 

/ Z( u4 r$ @* Z

8).东直门:

) w; z, C4 m) A% }& y# u8 L+ \, W

1915年拆除瓮城。1927年拆除箭楼。

3 Y& S; m$ x5 g7 i! s

 

, {+ l* Q* o, q& F, \: |

可排除东直门

+ ~) [3 s8 F# @& G5 U" f$ V; U

 

" T% _9 B7 i% c Z( m

 

6 ]4 Y8 h* z t* h) k7 d

9).朝阳门:

# f# W5 ]3 ~4 C- \

 

5 s; J% p, }4 g+ A& F" h

结论是暂不能排除朝阳门。

& \5 g7 f# F+ N u

 

+ f* [5 x j' F

朝阳门最有可能就是老照片里远处的城门建筑。

4 h6 M: k' P1 L# ]7 k
[此贴子已经被作者于2011-4-16 22:44:51编辑过]
 楼主| 发表于 2011-4-16 22:30:00 | 显示全部楼层

来说说剩下的两座城门:安定门和朝阳门。

5 v$ U( a& g1 @: T4 X* Q

 

! g3 L g3 S; W1 K

 

, @) e7 k/ b- }1 h4 T5 c

图片文字编辑中,待续......

 楼主| 发表于 2011-4-16 21:50:00 | 显示全部楼层

海达.莫理循1933——1945年在中国生活。

5 z' t" S1 y, g f5 L2 f# [* c# Z

 

j# b9 Q' A2 m' g

这几张照片应是这一时间段拍摄的。

% ]! z) S% w. S5 ?0 }2 m' g$ e

 

& q0 b1 _/ s; d. X

 

+ `, g! k# F3 {6 q. A! T

 

/ E0 K9 F3 g0 O8 l! l* }

内城有九门。

8 D" y- Q a6 C6 V, \/ E

 

! J# c/ g2 q& h6 T! R

我尝试用排除法。

, s8 O5 x6 v# E7 ^+ I+ d h& n

 

. M8 {" }/ w" u3 T

 

% K2 d5 p1 E; }2 i

前三门: 

1 A5 z5 j Z* Z- G

 

( c* `6 I- U6 u* r. ^ y

1).崇文门(哈德门):

+ r7 I U0 g! _$ M3 D# C0 P5 [

1900年箭楼被毁。

; i. C. W* b5 I

 

8 C, u" ]6 H6 b) V& M E8 {

可排除崇文门。

0 X+ z$ o/ P( o+ ~; r3 b* `

 

& l7 B9 @) ^* Q0 B

 

" ?6 p, M7 d: Q' U5 e

2).宣武门(顺治门):

6 c' v& m8 \3 F, e

1920年拆除箭楼。

' V! N. G4 Q' L" r. X+ U1 Z8 y

 

+ e9 J) F# \/ B' U+ d

可排除宣武门(顺治门)。

9 {4 u) `) }" r& a( C

 

3 O! @% X V0 O& w

3).正阳门:

6 `. N4 t* h5 a

 

" z3 `2 ~8 R8 ~( g& @5 i

直接排除。

. V9 D3 g( x8 F% z/ r8 j& M. e- E

 

! G3 {) H7 ~+ \' n. o7 j8 W% q4 i7 ]

 

- ] v2 U. K6 @

 

( t8 B3 b2 W9 Y' v0 d. d/ ^, R9 R3 \

 

% H5 L8 J# f1 Q: T- ?! I& b A

 

2 o. |2 o' @/ m6 V; ~

 

8 B9 p3 C1 J1 ?4 s! l" {# Q) T, X
[此贴子已经被作者于2011-4-16 21:59:48编辑过]
发表于 2011-4-17 00:59:00 | 显示全部楼层
我觉得,照片中的土岗已把箭楼挡住了,所以那土岗不可能是瓮城。
发表于 2011-4-18 01:22:00 | 显示全部楼层
 楼主认真,值得我等学习。
发表于 2011-4-17 16:36:00 | 显示全部楼层
同意“zhaohp”朋友的细致分析!
发表于 2011-9-7 16:20:00 | 显示全部楼层

这是朝阳门外吉市口北口外,40年代水塘变成水田地。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-9-20 14:21 , Processed in 1.160320 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部