[辨析]这是内城的哪座角楼？[含5P]

zhaohq

这是内城的哪座角楼？

 

（两次点击看图301-305大图）

 

 

[辨析]这是内城的哪座角楼？

 

 

 

. `- |; \9 P& T8 s9 K5 H e/ N

[辨析]

7 D7 v) X, E, b

 

可参照物不多。

) Q# g' m C- G! p1 l! z

 

0 O! ~& ?8 c8 |2 ?) [

注意：图301.里左下方是古石桥（残桥）。

 

 

[( w# l, a+ h

1）依据光影，先排除西北角楼。

2）顺时针方向分别查看3座角楼的地图：

6 {2 y# Y0 U7 g. A' h" |' j, ~" t

[辨析]这是内城的哪座角楼？

[辨析]这是内城的哪座角楼？

[辨析]这是内城的哪座角楼？

 

6 m$ O- _* N! {- D" s# d; w

 

在图302和图303里都看不到标有古桥。

 

* S1 m2 l& r: P5 f, O) h, R

在图304里，可以看到在西碉楼的西侧，外城墙下压着一座桥。

& @1 h! O2 a6 z0 d% ]: _; z

 

; f. n# @: G+ \. T$ g0 `

在图305鸟瞰图里，清晰地看到一座古桥的身影：

[辨析]这是内城的哪座角楼？

 

 

4 Q* c/ l: B7 c. Y

我以为，图305内红点处是图301的拍摄地点。

7 U; t1 s- S& f2 P& L

 

我以为，图301.是内城的西南角楼。

0 R( l. V% r+ A# F7 W

[此贴子已经被作者于2011-6-26 7:53:50编辑过]

zhaohq

QUOTE:

以下是引用枫影斜渡在2011-6-26 11:16:00的发言：

 

: P' l3 G! F# U( q* i4 B/ S# _

从附图照片可见该石桥南侧护栏的西南延长石板上的几

$ U/ Q& X3 k& q% l

个石洞，可以想见这个护栏的东南边的石板也是这样。

在那张1901绘制的地图中，东便门外城北城墙外侧的那

$ [3 J: }/ P# ^! N- A0 j8 `! r

个出水口的三孔桥标注出来了（图303），

在304图中，西便门外（北面）那座护城河河上的桥标了出来，而西便门内的外城北城墙内侧，紧贴城墙的那座三孔桥没有标出，不知什么原因。

 

 附：西便门-外城-北城墙-南侧的三孔出水桥

 

此主题相关图片如下：326.jpg

 

第一次看到西碉楼接近正面的老照片，此图珍贵！！！

% d+ E( L5 `9 u9 J4 x

 

 

 

我以为，1楼图301拍摄年代较早（1900年前），桥的栏板脱落了。

 

4楼图326摄于民国，大概是重修了该桥的挡墙。

 

也许1905年以前就已重修了该桥的挡墙（图022左侧景）：

 

: o' N! F+ q* i/ y- W

 

 

& J, e4 B/ \# G4 z, Z4 e# A+ F& P+ y

我以为，两图里的桥是同一座桥。（距西碉楼很近的）

 

( g- j# K" w/ Z o

 

 

8 i; o2 c" ^9 P" f+ G5 V

关于1901年的地图标注。

 

东便门东的出水口处（东水关？）城墙北侧的石桥：

# V$ L2 C0 u+ A8 M

 

; i& W) t1 V: v4 M( C

1）从图084里西侧的引桥看，桥面较完整，也许是一座独立于外城墙的桥梁建筑，故单独标注了。

 

 

& P0 w1 _6 q0 g

 

3 d" F3 ~9 ]' A9 Y

 

* F8 I# @4 x+ ^( `; W, K

2）从4楼图326看，该桥是墙（外城墙）压桥，故以外城墙南北的两条短黑实线标注的。

2 b: V; J& p8 ?

 

8 ] G+ n7 `; e' d& Q0 D0 Y

 

2 A* ~" f$ F& I! p

关于东便门两水关处的鸟瞰图，我真的没有。嘿嘿！

 

# p# i8 Z5 x7 s

[此贴子已经被作者于2011-6-26 16:25:14编辑过]

枫影斜渡

同意301图为内城西南角楼，拍摄的机位就在附图右侧，

桥中靠东的位置，

从附图照片可见该石桥南侧护栏的西南延长石板上的几

: c) V; m2 V6 G) W2 v7 i; }

个石洞，可以想见这个护栏的东南边的石板也是这样。

在那张1901绘制的地图中，东便门外城北城墙外侧的那

个出水口的三孔桥标注出来了（图303），

在304图中，西便门外（北面）那座护城河河上的桥标了出来，而西便门内的外城北城墙内侧，紧贴城墙的那座三孔桥没有标出，不知什么原因。

/ Z% N( \: i/ h& S' I

请问zhaohq  是否有305图类似的东便门的鸟瞰图？

 附：西便门-外城-北城墙-南侧的三孔出水桥

# [3 M8 K. A: {& j7 q

 

[辨析]这是内城的哪座角楼？

黑龙

QUOTE:

以下是引用枫影斜渡在2011-6-26 11:16:00的发言：

 

4 S/ v: E0 B- \

同意一楼的图是西南角楼，宽阔无水的大沟，造成非常大的地势落差，是他的特征之一；

 

5 @3 p$ \- E' t$ d0 L

但不同意4楼是西南角楼，

 

因为西便门沿城墙并无道路。

 

+ o' M$ }$ q1 ^: f2 k/ J# h, o

这图应该是东便门城楼东侧的水关，因为只有东便门东侧才有一条通往东向的大路。

喜人龙还拍过这个桥其他角度的照片。

枫影斜渡

QUOTE:

以下是引用黑龙在2011-6-26 11:25:00的发言：

 

但不同意4楼是西南角楼，

3 t" G/ q4 G( r# C

 

' W( [5 U$ F, s) e- O1 p2 ~, ^- L: H! s

因为西便门沿城墙并无道路。

* g/ r# W( I# e- X1 |

 

这图应该是东便门城楼东侧的水关，因为只有东便门东侧才有一条通往东向的大路。

喜人龙还拍过这个桥其他角度的照片。

7 }+ z Z, t* z1 k

 

[辨析]这是内城的哪座角楼？

: a- [" D0 g$ z" y

 

' q* g- ^ }" g8 g9 v0 g

 上图为喜仁龙拍的东便门东，位于外城北城墙北侧的水关

 （211图），注意桥栏杆已破。后为大通桥。

 

[辨析]这是内城的哪座角楼？

/ H. K1 w. _8 l: E- c

 

" Z/ X/ [9 E( |

  上面的326 图是喜仁龙拍的，原注写的是：东便门。与211

  图比较，可桥栏杆好好地。而且背景可看到内外城接口处

. R( ?$ t: \& h; ~2 w$ H

  的接口楼，接口楼基本完整（见喜仁龙拍的内外城西便门

   接口楼照片。图324 ）。

 

[辨析]这是内城的哪座角楼？

( I6 i, O2 G. z" C7 Y9 u0 n) [

 

0 h! j* Y- [- k& J. }6 W

而此时的东便门附近的内外城接口楼已经严重

4 f% `0 c D: Z$ Q

损坏。请看还是喜仁龙自己同期拍的 212图 ：

$ j/ t8 f' E7 r4 ]8 N b2 z, [

  东便门：内城东南角楼和内外城的接口楼

$ H, A9 _4 J* r y, {0 z

 

[辨析]这是内城的哪座角楼？

: L7 C4 K7 L* ?% c/ B2 j0 ]: y

 

) B! i5 `6 a( J6 N& h- m7 |: n- m

   在喜仁龙档案照片中，这种标注出现自相矛盾的情况不少。

" e! K2 Y' V- b# @; h! C& h

   只要稍微有点细心，冷静地分析是不难看出的。

   因此，我认为 326 图中的水关在西便门，而不在东便门。

[此贴子已经被作者于2011-6-26 23:10:21编辑过]

西直门

石桥拖着城墙过河吧？？

飞哥

从直观感觉和细致分析，都是西南角楼，同意。