“建党伟业”观后感

尚古士

     如愿看完了靠众星客串如杂烩饭般的“建党伟业”。虽然我的形容有点不雅，但我还是持肯定的态度来评价这部电影。在这里，我不掰扯片中的历史出处，只谈众星的表演。

刘烨扮演的青年毛泽东，很出彩。应该说刘烨真的很像毛泽东。这对看腻了唐国强的国人来说，以后又有了一张扮演毛泽东的新面孔。

; b) V5 u; h: A# q" J9 X7 e% S; p3 d

陈坤版的周恩来，不太理想。陈坤太时尚，没有总理那种睿智与沉稳。

廖凡演了一个神枪手版的朱德，也不知道是否真有其事。

% v: V' C7 a/ I6 B! w) ^7 ?

张嘉译的李大钊，太做作，劲儿拿大了。

冯远征的陈独秀，太激动了。

3 l, x9 i* [: \' w- Z3 ~

周润发本身气场就很足，所以演起帝王将相不费力。他演的袁世凯够劲儿。

: E$ V& j( p( b& N; U) |' i

冯巩演自己的老家儿冯国璋，赵本山的段祺瑞纯粹是捣乱。

刘德华的蔡锷，就像刘德华的演技一样，就会玩帅。

陶泽如的张勋复辟，整个一场闹剧。

张震的蒋介石就是摆了几个poss.

# ~& T! |6 n% z7 F# Y) ^. B: b

吴彦祖的胡适最出彩，他把胡适这个洋博士演的很到位，而且和课本上的胡适照片极为相像。

+ |, u2 ~5 K, i, S; |' b7 J

姜武演了一个与革命不相干的殉情者，挺逗。

% B# |" A" m0 f8 i

等等等等

    拍历史剧想吸引观众很难，靠明星撑门面也不错。起码让一些追星族看了明星，又了解了历史。

京东老农

我党创始期的历史不太懂，看着没劲

尚古士

现在全国为庆祝建党90周年，一片红色海洋。天安门还摆了花坛。

( S, g7 L: \3 X& X6 _% B7 V

阵势都超过朝鲜了。

骗子

 

[此贴子已经被作者于2011-6-23 18:31:49编辑过]

西直门

垃圾~

自然之子

 票房挣足了。

如果说2年前的建国大业勉强还可以看看的话，这部完全就是为了票房而拍的。

景山东街

没劲，但可赚美金。

fanciful

还有我们的邓小平爷爷，韩庚演的。不知道邓爷爷地下有知，会是什么感觉。

大-贝-勒NO20

本年度最佳垃圾片

弘德皇帝

QUOTE:

以下是引用尚古士在2011-6-29 1:27:00的发言：
六兄评价的真好 赞同

那是校内上某位同学的日志，最近被转载无数……确实很精彩！

尚古士

六兄评价的真好  赞同

六郎庄人

( e* S0 r. {. l7 V- N) @5 z2 z

1、这是一部马屁片么？

《建党伟业》从开拍到现在都没什么好评，全是调侃和负面的言论吧，15号首映，豆瓣出现大面积的1分评分，大家对于这个电影似乎有着一种本能的敌意。有人给我留言说，不会花钱去看马屁片。

, C: v2 p$ g9 }5 v) ^

那么这个是不是一个马屁片呢？

我觉得不是的

9 X* }; B! @! \

1.1

所谓拍马屁，我个人理解

一个姑娘，长得十分苦逼，你说她长得特别好看，这个叫拍马屁

但是倘若一个姑娘，曾经长得十分好看，后来长残了，变苦逼了，你说，哎呀你以前真好看。这个不叫拍马屁。

( P) Z K: w3 E& j7 }- ~, l

1.2

& Q/ ]0 ]. F9 A$ l

我知道大家的敌意来自于对掌权者的失望

8 H G1 ~* P% Z& m0 I

但是今天的掌权者，有几个是当时建党的人？用某同学的话说，当初建党的那帮人，除了毛太祖，其他人基本上都没有变成主流

: H( n! S, S1 y7 N/ e0 j; C

如果这部片子不叫“伟业”，或许不会引起这么多反感

其实，电影本身，没有任何地方拍出“伟”的感觉，没有将任何人放大成神话，这比《建国大业》中主要领导人图腾化的表现手法，好很多。

1.3

本片没有神话李大钊和陈独秀，并且诚实的记述了辜鸿铭先生和胡适先生对他们的反对，记述了袁世凯对于二十一条的反感，记述了陈公博夫妇的胆怯

唯一有一些神话的，就是太祖……

9 |: b8 A0 O4 g1 F$ e) H; N* ]

好吧，这个……但是太祖没有建党，太祖只是个书记员

【回复中有同学指出，实际上太祖根本不是书记员……是YY出来的】

1 y; n1 c0 }; d: `' n

1.4

$ ^' @8 M/ s- K9 l7 M% {- u% C

本片在很多细节上，有闪光点，虽然对于很多可以作文章的点都是浅尝辄止点到为止

但是有心的人能够看到一些东西

) A9 ~# }& U( ~! }& l2 j( |8 Z( a

建党应该没有修改多少历史……因为那个年代的dang，还没有做那些需要被修改的事情

! V' e% A) w5 F+ \& e* `3 \) c; c/ q( I

综上，我觉得《建党伟业》不是马屁片，因为这部电影拍的是一个曾经的美人，而不是现在迟暮的老太太。

$ J0 u' S6 Y9 ]$ `; R; M& Q) ~ _. o

2.一些人一些事，还有一些眼泪

+ _; @, b/ M2 M+ G7 I# j- Z

2.1

k( ?$ q& D2 q, C* @% D1 n# i9 K

一些眼泪

8 x+ _0 l F8 V: o3 Q! W9 A, y5 S; m! V

2.1.1

' i% ~) J* A$ W

我表示我在看到学生运动的时候哭了……这个眼泪是怎么回事呢

0 {; Z7 [, R- {/ E5 f9 n; S7 o5 x P( ^

巴黎和会失败以后，北大的学生上街游行，但是街道被封住了

p4 c( |) y6 _/ {! T r9 `

方豪（可能是别人）说，谭嗣同说，各国变法皆有牺牲，我国变法，流血自我辈始！！

) a3 j& i* }5 w; U1 B) W

然后她们轰轰烈烈的冲过路障，路障的另一边是荷枪实弹的北洋军。

每一个手上都拿着枪的北洋军，但是没有一个人开枪，他们就这样被冲过去了！

然后我忽然就湿了眼眶，不知道是为了学生，还是为了士兵

2.1.2

4 ? m+ t( F* d. j! h4 ~: {

喊冤女，PS.这个演员姓爱新觉罗……

; O; \, [1 ]5 t" q( l

那姑娘跪在某地，举着一个巨大的“冤”

然后有一个北洋军，貌似小头目，过来劝她，姑娘，你有冤，要去检察厅申诉啊

4 g9 b2 X: p* L

姑娘说，我们的冤屈太大了，检察厅接不了，我们是为四万万同胞喊冤，为青岛喊冤……

然后大家一起喊口号。那头目无奈了……

我只是想到，倘若此情此景发生在今天，姑娘肯定会被薅着头发头发关进精神病院

- b5 H9 @% P7 o' n! E1 p

然后，有点想哭……

; k' o3 W: H6 W, Z) B% l! p9 `

2.1.3

6 F8 o+ e6 s7 E4 E6 I( [' ~# B

在章宗祥家的外面，闹事的学生被挡在门外

院子里同样还是荷枪实弹的士兵

3 v3 ^7 v& q6 F0 I# W

学生们一边往里冲，一边对士兵说，同胞们，我们都是中国人，你们应该去山东打小日本，而不是在这里给汉奸当看家狗……

然后士兵们，居然就被说服了，放闹事学生进去了……

. h; q# @1 ~2 a q+ B7 k: ?

然后我忽然就眼泪掉下来了……这是北洋政府

; U% J! x( G( @3 a t6 t

但是闹事的学生们，你们知不知道，若干年后，你们的学弟学妹……

2.2

一些事

2.2.1

烧桌子

学生冲进章宗祥家里之后，一个说，看这就是签订卖国条约的桌子

5 L' c% z z2 U% h+ N* {

然后一帮人就把桌子烧了

其实有什么用呢……都是没用的

学生从那个时候开始，就是一种挥霍青春胡闹的形象了么？

2.2.2

! p6 y2 t$ ~* z; w: F4 t7 P! K

周恩来绝食

- o5 R8 R6 Z# i" @5 n9 k# {

周恩来等几名同学被关进牢里，绝食进行抗议

省厅长来看他们，问他们有什么条件，才能吃饭

$ f, F/ C. W: J- o/ }( Q) x

周恩来表示，我们要读书，我们要看报，我们要吃年夜饭

厅长表示，统统照办

: E8 {% {7 U+ d1 ? X( `) r

周恩来又表示，我们要吃年夜饭

厅长继续表示，等除夕，我个人请你们被捕的26名学生吃饭

6 `+ F3 e( D+ u4 W

我只想说，这是北洋军政府官员

- d0 |$ f5 p8 J3 a; _8 O

如果放在今天，绝食到死都不会有人来管你的

T2 I Y/ R: a: _9 ]# h5 x2 |

饿死了之后，正好理由是自杀，不管有关部门的事情

[3 F2 \# n% ]6 J: S

2.2.3

; g: U: Y1 l4 x$ p& O1 _& e

问题与主义之争

+ V9 F2 Q r r( @( Z

胡适先生上课的时候，同学提问，听说您对陈独秀和李大钊先生提出了批评？

0 z; q& w+ O& O2 X& ?" w! W

胡适先生淡淡一笑：怎么？他们批判不得吗？共产主义，不过是一种理想blablablabla

学术界曾经这样自由过

0 s9 G3 B4 }; T" X0 h

曾经可以批评的学说，如今真的变得批评不得了……

4 R2 U# F" v# d i( ], m5 @' E

2.3

一些人

) A4 X" I3 q% u

2.3.1

; v4 S! X2 c. ], i# \; Q- |

辜鸿铭

P: H" }/ Y* p' v9 C6 K

辜鸿铭先生确实是在很长的一段时间里，不太可能被超越的一个人

不仅仅是因为他的学识，还因为他的见识

他对于陈独秀以及很多的不屑一顾，来自于他的清醒和明白

他的那种孤傲和才气，让人很敬佩

* a; U) x, F1 e2 c. o% u# V2 b

尤其是当学生去闹事，他发表文章说他们跟土匪强盗一样，被罗家伦等人堵住质问

2 ^; p8 u: _& K

不做任何解释就离开，没人敢拦住他的那种淡定

- V) t* G4 }# t7 o! }8 i* t

不解释的人永远是最强大的啊

2.3.2

/ K. X# e& Y& D1 P D

袁世凯

) w; ?% v9 y+ t+ q' _- p, Q: k

本片中的袁世凯，是除了《走向共和》之外，另一个比较接近历史的

对于二十一条的态度，世人只知袁世凯签订卖国条约，而不知道他对于小日本的痛恨

0 z* j! H1 g$ o: u% d

《建党》没有隐瞒这个，其实已经比较可贵了

0 e. d: A A& x1 t2 f' c- ?# W

3.种种思考

3.1

6 F+ l4 @! H6 m P; q

最不得已的选择

陈独秀其实未必确信李大钊的那种“庶民革命”的里面

1 P/ ^. _: G$ b7 Y- X

李大钊本人也说，这是种种道路之后都走不通之后最后的办法

4 t4 `8 L$ e& b) K

联系庶民是最有效的办法，这一点，太祖最后发现了

9 j! f, b) I( n4 \ K- k

但是最终，庶民被抛弃了

3.2

, n0 [4 V' T/ k+ a9 e

我们应该去看这部电影

: C5 a+ u! Y, a$ ~$ i

我们应该去看看，北洋军政府是怎么对待学生的

我们应该去看看，我们的先辈是用怎样的心情去建立起我们今天的组织的

我们应该问问自己，九十年过去了，未来的路要怎么走

综上，我个人认为，《建党伟业》不是一部垃圾片

$ l# `, n: R8 b, V

正如有人所说，这部片子让我们看到，在某一个时间段里

) d# A4 j/ F' }8 A. C0 x

“gongchandang”这个词语，虽然是敏感词，但是不是贬义词。