|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6329|回复: 7

天坛公园的仿古灯太多了![含7P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2010-2-28 10:24:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

经二三十年没去天坛了,心里装着60年代儿时天坛的景象——空旷无人、安静肃穆、神圣威严。说实在,小时候最不爱去天坛,总觉得离家远没得玩儿还老走路。可现在心境变了,专爱找没人的地方去,所以想到了天坛,心里别提多企盼了。昨儿星期六,我一路又打的又打地铁又打公交车风尘仆仆来到天坛。

4 g$ ]. p I7 G4 ^/ c m

 

7 J- d6 o% E0 F" z+ X: m* `' V

一进公园大门就快步直奔祈年殿。走着走着就发觉体力不支,脚后跟儿剧疼。不得不慢下来,边走边举着相机瞄来瞄去。瞄着瞄着就发现怎么那么多灯啊?一水的仿古落地灯,满眼都是躲都躲不开。大道上有,小道上也有,排列那个密啊。所有值得拍照的建筑物周围都有仿古落地灯,古不古今不今的让人看得心烦,大刹风景。不仅如此,公园里的商业气氛浓厚,到处张灯结彩锦旗飘扬,大喇叭里放着流行歌曲,显得俗不可耐。我记得小时候去北京的古老公园,广播喇叭里都轻轻地放着民族乐器伴奏的古典音乐,让人仿佛置身于古代久远的情景中,恍如隔世。

7 J" ~2 V* Y) P3 G. j+ s

 

& P+ Q% `5 r; y) e8 L7 T

我忍不住问一个工作人员为什么摆放这么多地灯,被告之可能是为了晚上保安巡逻吧。我简直哭笑不得,为几个保安巡逻要摆至少几百只灯可能吗?过去我们的公园没有保安没有灯不也安然无恙?就算现在治安不好需要保安,也不必花费成本做这么多灯吧?我想这恐怕不是为了保安巡逻,还是公园管理者的管理水平和审美观有问题吧。

* m# l8 a; U& R7 _

 

6 i$ `* H$ i3 `) o) W x8 v$ m2 C* B8 ~

更加怀念俺小时的北京公园,庄严、古朴、原汁、原味、清静、优美。都说人老了爱回忆往事,被讽为九斤老太,以前我也同意。现在我能理解九斤老太了,因为我也快成九斤老太了。

; o1 s1 ~; F# Y! E7 J `

 

1 Z- w1 `8 U' e) {2 A# a1 X

天坛公园的仿古灯太多了!

天坛公园的仿古灯太多了!

1 o$ @3 F1 _4 i/ F0 O( u! s) a

这些灯我左躲右躲还是捎上了,旗子也挡着视线

4 E2 Y) D" Q$ \2 Y( a' A

 

9 x8 m8 k( Y! h; p- t

天坛公园的仿古灯太多了!

天坛公园的仿古灯太多了!

1 n& T5 H+ m" G( b

前面那几个桶状物不知是什么,是香炉吗?

- d0 E# R* Q l, j5 Y5 V


天坛公园的仿古灯太多了!

天坛公园的仿古灯太多了!

0 M+ |* i# W) [3 X! n5 l4 K

这院子不大,满眼都是灯和桶状物

9 [" g$ r: e3 J4 E$ @


天坛公园的仿古灯太多了!

天坛公园的仿古灯太多了!

天坛公园的仿古灯太多了!

天坛公园的仿古灯太多了!

/ a$ R0 A7 f/ R9 x, V

这俩灯摆得不伦不类的

" X: g g) N; `) h/ ]


天坛公园的仿古灯太多了!

天坛公园的仿古灯太多了!

; S! ~4 l% i0 t0 y* _

简洁宽敞的大道不好吗?

! |& U6 Y1 h- ^; Y$ @1 D


天坛公园的仿古灯太多了!

天坛公园的仿古灯太多了!

6 l& @1 w! j% G# |9 _

铁栏杆已经影响美观了,再加上若干落地灯和桶状物,不知该看什么

回复

举报

发表于 2010-2-28 10:56:00 | 显示全部楼层

没必要自嘲。

8 |. T) t8 [4 R" ]3 ^5 j* v; Z

想想古时一国神圣之地,都被一帮垃圾人占领了,能有个好吗。

发表于 2010-2-28 12:22:00 | 显示全部楼层
这个问题值得讨论
发表于 2010-2-28 12:22:00 | 显示全部楼层

您二三十年没去天坛了,而那些碍眼的仿古灯也该有二十年了。

1 k' N8 N0 m$ m

园林旅游和其他地方不太一样,要求和预防举措都会更多些,想来也是没有办法的办法。

0 z- C6 [9 z; K+ o- L( e

还有,天坛是晚十点关门,九点停止售票,园区照明很重要。

发表于 2010-2-28 12:04:00 | 显示全部楼层
您说的现象值得关注,我也非常同意没必要摆那么多仿古灯,如果是因为景观需要,它们只会影响景观,如果是因为照明需要,天坛下午4、5点也就清场了,根本没必要。不过那些护栏还是有必要的,正如上楼明月清风所说。
发表于 2010-2-28 21:22:00 | 显示全部楼层

我想樓主說的,只是由仿古燈這個事物引發的感覺,并不在于討論天壇該怎么照明的問題。

2 i- G/ l& S) V7 C

 

" [6 F+ L! S3 \1 T( e3 P G

沒錯,現在的天壇,已經沒有了過去古樸滄桑的感覺了,到哪都沒有那種古老、神秘、深邃、凝重的味道。這可不光是仿古燈給人的感覺,而是一種全方位的感受。也可以說,是曾經體驗過過老天壇氣韻的人,才可以意會的。

9 q: z w; m; A/ m/ B

 

' C. ~! U8 ?! B) f- b

所謂“鐘靈毓秀”,那是一種神韻,有的地方就算破敗了,但一草一木依然能讓人感受到靈性。有的地方雖然無比奢華、嶄新锃亮,但卻只能讓人感覺到一團呆滯、僵死之氣。

0 L" [0 o; H/ L

 

2 @1 j5 V" o4 O, i6 K+ n4 R2 {

不過也該知足了,天壇跟地壇月壇等等那幾個壇比起來,就算是靈氣消失最慢的了。北京的京味兒都沒了,它又怎能幸免。

发表于 2011-6-25 13:37:00 | 显示全部楼层

3 Y: t0 h4 u- v" a' Z" T

 

. o, R8 p, \0 X! \3 K M$ M, a

就是,这周围插那么多旗子算怎么回事?

# \* u$ [5 K$ P8 W. R5 K$ M8 |# f
[此贴子已经被作者于2011-6-25 13:37:43编辑过]
发表于 2011-6-25 20:16:00 | 显示全部楼层

“更加怀念俺小时的北京公园,庄严、古朴、原汁、原味、清静、优美”

* H+ u; B7 N8 c$ i3 p7 A: R- x

 

' p0 F9 z) D9 h& {5 ~2 p5 B/ S

非常赞成您的观点!!!现在的北京公园走偏了!!!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-12 21:41 , Processed in 1.138308 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部