|
/ B% r- ?% }2 C2 D2 P: z
 9 @/ o0 b& @- t, C- C
1 A% G8 _; M. m% B) f7 G: O/ ^
5 ]2 g0 L4 P5 _8 u2 i4 k0 [
( Z. i5 m0 {/ R: I% [% V7 F
3 Z3 i# q) [6 N3 Q- t0 p! H
' q9 u+ [! Q# z" M% j, @, b 10月15日下午，鼓楼西大街31号四合院的门楼被拆了。在中轴线工程中，这座四合院是拆迁对象。
) b2 |- Q/ C2 l9 ?1 _) |/ s6 A5 |8 R" D8 u' X
0 \$ U8 u6 b7 V k" l* v# e
" t. A5 q. U4 H4 i! F+ G 文物鉴定员刘卫东曾经试图保住这座门楼，并希望能将它整体迁移用于展示。他认为，这是一座具有很强艺术价值，能代表北京四合院文化的门楼。
- f5 X: J6 x/ |) n1 S: ]; @* q9 \ . y, S4 F& H/ m" C, ^
但是，刘卫东的努力刚刚开始，门楼已成废墟，其中最有保存价值的一对门墩儿也失踪了。: W# E( F7 ^. n, q; j9 `. U
% n+ r( j( k: `( t, d 门楼被拆门墩儿失踪
8 N9 ^: x1 F; A- l9 r5 V8 _* r3 o
# W8 D# f9 p6 b2 E# T6 @5 `4 V% ]
1 b! S2 ~3 ^: ^1 I8 L. ?2 k
$ ~" `6 }* S' w% U; c: u 鼓楼西大街31号四合院的拆迁从6月份开始，到8月底时，这里只剩了北屋和门楼。
5 o+ i' c3 u$ j6 i5 V
2 M; Z7 X0 I2 ]6 I 北屋屋主马先生说，10月15日下午1时30分左右，他和妻子正休息时，屋外突然传来一声巨响，出门看时，外面尘土飞扬，七八个工人和一辆铲车正在拆除门楼。马先生和妻子上前阻拦，但无人理睬。不到一个小时，门楼成了一片废墟。
( t: c. ~1 T' m$ I h2 a
& J1 d$ _1 [2 p3 h- D& Z* F5 R/ N& L' c0 f “我在这里生活了整整59年，现在却只能眼睁睁看着门楼倒下……”马先生说，这座四合院是他父亲从别人手中买下的，当年他只有4岁。
) r0 e- T9 l3 u3 U8 j4 ^: \ 6 L7 H/ m, R0 ~$ D0 c
马先生还说，门楼被拆后，原本置于门口的一对门墩儿也先后失踪了。他说，19日晚，几名工人搬走了一只，并声称要将它搬到拆迁办暂时保存。第二天早起时，他发现另一只门墩儿也不知去向。7 D( U$ _% f8 o: N% I
4 I/ n& _: a# S1 t5 @; o
20日中午，鼓楼大街拆迁办公室工作人员对记者说，他们并没有看见过门墩儿。记者随后致电鼓楼西大街拆除工作负责人孙广伟。孙很肯定地说，他们的工人并没有搬走门墩儿。$ b* c4 r, m3 M) {
! V: ^9 ~$ s( D8 f7 p; @) l
; u4 W5 B7 t; [0 a9 t# ]5 Y P9 x ! F( ?; p" G: X z8 L# n5 s/ q& ?
专家遗憾保护未果
9 h5 e3 L! e/ v7 S+ M1 m 就在门楼被拆前一天，北京石刻艺术博物馆副研究馆员、文物鉴定员刘卫东曾赶到这里进行考查，并希望对门楼实施整体迁移，用于展示北京四合院文化。$ P4 }- _, B" \
! z" W6 b# W( J! A! L4 s+ L
刘卫东说，他是在接到一名文物爱好者的反映后赶到现场进行考查的。他认为，这座门楼应是清朝时期的建筑，有一百多年历史，保存非常完好，能代表北京四合院文化，有很强的艺术价值。因此，临走时，他叮嘱屋主马先生一家要照看好门楼，他回去安排搬迁门楼的事。但是，第二天下午，他接到马先生电话后赶到现场时，门楼已成废墟。
& n! k3 ~4 R; u( d+ N2 T& k( V* I- P# q; B
3 `0 O3 ?* Z5 {/ R" W" j* P) D 9 j6 l+ x. j+ O. t$ e
对于两只门墩儿的失踪，刘卫东颇为痛心：“这对抱鼓形的门墩儿花纹繁琐、雕功复杂。保存得那么好的门墩儿已经不多了，如果就这样流失了真可惜！”
8 N1 K2 w) Q/ k9 F" m t 4 {8 I% ]( N6 A; l/ e7 M
风貌建筑保护成难题1 p, G! e* p0 o' e
昨天（10月20日），北京石刻博物馆保管部王主任对记者说，鼓楼西大街31号门楼是一种民俗艺术，对于这样有代表性的建筑，博物馆希望能够收藏，因为它们记录了民间历史的痕迹，并有深厚的文化内涵。
; `8 `: y% G+ ^8 O! @6 P+ t) Y1 C5 ]
7 V3 s/ ~" p/ f. N9 q! Z1 s 拆迁办一名不愿透露姓名的工作人员则对记者说，他们事前并不知道门楼具有保护价值，也并未与文物部门有过联系。
\# ? m9 l5 q( @) S- a: e3 P
8 A8 P( C* _" ^" q X: a
) }; r$ _. [% v* E6 r/ E& ~6 }- t( i 6 D" A0 n; p8 Z: y& d5 [$ e
记者昨天还联系到西城区文物所马所长。马所长说，该门楼虽然不能算是定上级别的文物，但它属于可以展示北京文化的风貌建筑。他说：“北京的传统建筑是拆一座少一座了！这样的建筑就这样被拆了是很可惜的。只要能保护的，我们都应该尽力保护。”
) ?- ^0 \2 O- E! f' b
- s9 i$ ^ d* C9 Z 3 q" a% L/ k: L& \
4 t. p! d- a: ? c) a& X
马所长认为，保存这种风貌建筑除了依靠政府力量之外，还需要社会力量的加入。他说，如何既保护好传统的建筑，又保证城市的建设，眼下还是个难题。" v0 N. i% d* t
3 J3 _! \! ~( b. w! C$ Y/ v1 L
图：10月5日，中央戏剧学院舞台设计专业学生郑博为鼓楼西大街31号四合院门楼拍下了这张照片。郑博说，他当时想为这座保存完好的门楼做个模型。但是，当他15日下午去度量门楼高度时，却只看到了一片废墟。5 \% Q% y' M3 a2 V A" i
7 K& j3 ^1 P/ E" W* V" ?2 ^
9 d: w+ c2 H1 N8 i- V/ x ] O+ t + Z' R) a6 b* G6 O9 v
郑博说，此前，他为门楼模型取的名字是———为了失去的纪念。6 Q- x: m; J2 e/ u: J
" f7 t% g$ G7 Y" T9 a3 B, j, W! y* s+ J1 |
# m: T( p7 |. K& }" E* I5 L( x 转自《人民网》
+ t+ h( u% I+ S6 u
& N) C* m! o" y1 A% M [此贴子已经被作者于2005-9-19 19:47:41编辑过] | 
发表于 2005-9-19 19:46:00
