最近看了一篇文章,叫“智慧的痛苦”,作者是中国人民大学人文学院哲学系教授张志伟,其主要研究西方哲学。主要著作有:《西方哲学史》、《西方哲学智慧》、《康德的道德世界观》等。 / O j2 \* @( ] {% f
文中有几个观点很有意思,愿意分享一下:
* f1 Q% l0 X. R8 o" V3 \( A
3 D: q& ~4 I. I* n7 V8 d4 ^1、哲学起源于古希腊,在希腊文里面,philosophia 本意就是爱智慧。philos爱,sophia智慧。哲学的本意就是爱智慧。当哲学诞生的时候,哲学家们并没有说哲学是有智慧,或者说哲学就是智慧的化身,他们只是说哲学是爱智慧。 ) o5 E8 Z( w& m! e8 V% @1 _. {" f
1 x1 L# |, A% A- g7 e' b: y' Y2、哲学、科学和宗教 科学、宗教,我们说哲学恰恰处于两者之间。 哲学,要通过理性去认识一个无限永恒的境界,但是,那个境界又是理性认识所无法把它变成一门科学来表达出来的。这样一来哲学就处在一个很尴尬的境地。结果,哲学问题,就变成了一种没有终极答案,但人类又永远在追问的这样一种难题。
3 q* O* C" \: M1 {, v- l
( F9 D6 d2 F* q' h! g) W P1 V3、哲学不是学出来的 哲学不是学出来的,也不是能教出来的。它不是一个知识的传授和学习,它是一种思考。 / Y( Q* G% M! I0 k8 L1 L
哲学如果看作是广义的人生哲学,或者就是说哲学是世界观的话,它需要的是思考,需要的是自觉,需要的是你自己灵魂在场。
1 o/ n. k, b e! q' S) e我们不能说让一些专家去关注世界观、人生的意义和价值的问题,我们大家都不关心了。然后他们提出来的一些人生观、价值观,我们拿过来就用。 8 X0 b# {* G5 P& e% Y& {
所以从这个意义上来讲,哲学应该是每个人都思考的问题,是每个人都去作为一个爱好的问题。
|