|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5427|回复: 14

[分享]黄釉碗一个[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-12-9 23:54:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

[分享]黄釉碗一个

[分享]黄釉碗一个

回复

举报

 楼主| 发表于 2009-12-10 20:03:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用元大都在2009-12-10 18:38:00的发言:
0 c; A8 {- G5 U7 _

光看底也不行!得综合着看!居士把这个给我拿来我帮你鉴定!

8 |. {% V5 R3 f

抱歉,这东西的照片是朋友发给我的.

发表于 2009-12-11 01:55:00 | 显示全部楼层
唉!居士呀居士,你什么时候能发点你的东西呀!老拿别人的东西跟着瞎探讨什么呀?要么就是别人让你鉴定,你上这里寻求帮助来了?那也不要紧,规规矩矩给几位专家顶个礼,大不了他们小不了你的!礼多人不怪吗!几位,您说是不是这个理儿呀?
 楼主| 发表于 2009-12-9 23:54:00 | 显示全部楼层
这碗什么年代的?
发表于 2009-12-10 01:18:00 | 显示全部楼层

明朝弘治~坏了啊~

0 j- Y# F9 U7 t& _3 G% j* m( O

咦?这仿佛是真的啊?............居士,这若是真的,就是您第一次发真瓷器.......

发表于 2009-12-10 10:13:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-12-10 1:18:00的发言:
! r k# w, }- X- U

明朝弘治~坏了啊~

; l1 n4 S4 e8 n0 n

咦?这仿佛是真的啊?............居士,这若是真的,就是您第一次发真瓷器.......

& O/ ?# W1 @+ _6 Q% G, {

哈哈哈

发表于 2009-12-10 10:41:00 | 显示全部楼层

居士发的毛家湾应该也算一次,感谢发帖交流,没有假的衬托,这个行当就显得没意思了~~~

 楼主| 发表于 2009-12-10 11:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-12-10 11:44:00的发言:
) s; D X4 m4 ~, [

切。这东西要上手看看的,只看这么小的图片至多可以认为仿佛。对不对呀?~

- G& x$ U; ]6 I5 i5 w4 \

上次说相声的事我还计划找居士算帐:某个博物馆使用假文物布展,居士不辨真假发上来,我揭穿了,居士竟在改日请了几个人发帖子调侃说是真的,光天化日说假话,说完就跑,简直是做贼。文博工作跟玩东西不同,要有职业道德的,不可以胡来。不管那天的调侃是居士请人的双口相声,还是居士自家的单口相声,我都鄙视之。

6 {" b2 q7 i( ~9 o0 `2 j

毛家湾瓷器俺当初没看到帖子。

3 k+ J1 ?6 W" P! {2 K B, C V

问题是元大都都认为是真的.

发表于 2009-12-10 11:44:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2009-12-10 11:20:00的发言:
8 w! p/ o! J) L I* S* {

在许多网友都认为是真品的情况下,磕睡虫仍然认为是假的.这个碗用了仿佛,就是还不肯定.我还发过真品元青花瓷片.

8 C" `& x- b$ X0 B* a

切。这东西要上手看看的,只看这么小的图片至多可以认为仿佛。对不对呀?~

+ \9 d5 H( e/ }1 }/ R) }

上次说相声的事我还计划找居士算帐:某个博物馆使用假文物布展,居士不辨真假发上来,我揭穿了,居士竟在改日请了几个人发帖子调侃说是真的,光天化日说假话,说完就跑,简直是做贼。文博工作跟玩东西不同,要有职业道德的,不可以胡来。不管那天的调侃是居士请人的双口相声,还是居士自家的单口相声,我都鄙视之。

- A: J* p3 ^7 Z0 Y/ R. }

毛家湾瓷器俺当初没看到帖子。

发表于 2009-12-10 12:00:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2009-12-10 11:49:00的发言:
Y4 r. y6 e! n2 Z; g. O

问题是元大都都认为是真的.

6 Z7 Q/ _4 V: S4 l5 c( C* V) |+ X

还不改悔。

- A% _% j# m! c" x9 f+ j: f

别说大都哥,就是居士自己,现在也是心中有数是真是假。

 楼主| 发表于 2009-12-10 11:20:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-12-10 1:18:00的发言:
# [* `# V( Z* a! q5 l h& }

明朝弘治~坏了啊~

2 s- w+ F5 Q9 P" [/ R( `& @( H

咦?这仿佛是真的啊?............居士,这若是真的,就是您第一次发真瓷器.......

+ g8 K, a4 ?& ]. Y& A% X

在许多网友都认为是真品的情况下,磕睡虫仍然认为是假的.这个碗用了仿佛,就是还不肯定.我还发过真品元青花瓷片.

发表于 2009-12-10 17:41:00 | 显示全部楼层
单凭一张图难断代!黄釉明清历朝历代都有烧制!
发表于 2009-12-10 18:38:00 | 显示全部楼层

光看底也不行!得综合着看!居士把这个给我拿来我帮你鉴定!

 楼主| 发表于 2009-12-10 18:03:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用元大都在2009-12-10 17:41:00的发言:
单凭一张图难断代!黄釉明清历朝历代都有烧制!
7 n2 U. L( O- ~* `9 R G

是否要看底足?

发表于 2011-7-13 23:41:00 | 显示全部楼层
这碗要是不残就好了.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-3-11 05:37 , Processed in 1.133498 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部