不仅不能拆，应该复建北京城

鸡骨头杨 · 发表于 2005-1-28 16:16:00

我前几天看到了复建完成的永定门，也看到了复建的黄城根几十米长的皇城墙，还有东便门的一段城墙，虽然常言说，文物是不能再生的，但是这些复建后的建筑，在我心中依旧举足轻重，北京城之所以珍贵，一方面贵在于它的文物众多，还在于它的完美的整体规划，所以我认为按照北京旧城的整体形势，复建北京城，依旧可以还北京它应有的珍贵价值（或许这个办法现在看来很不可行），有人会说：“复建以后的是赝品，不是文物”，其实这是自欺欺人，现在我们看到的前门箭楼就是光绪年间被八国联军炮火炸毁后复建而来的，才短短一百年，你能说它不是文物吗？现在的复建永定门再过一百年，你能说它不是文物吗？我们必须认识到：“文物不怕复制，就怕流失”。尤其是古建筑，因为它暴露在风雨中长期腐蚀，必定是有寿命的，包括紫禁城，如果它不经年年修缮，五百年了，它早就残垣断壁了，很多修缮办法只能是去除旧的材料，换上新材料，太和殿的琉璃瓦顶全部换掉，用的是现代的瓦，你能说它就不是文物了吗？如果复建北京，至于四合院就更简单了，因为四合院作为民宅，它的用料没有宫殿结实，寿命更要短，可以说就算你不拆它，迟早它也会自己倒掉，所以拆掉所谓的危房，在原址1：1的复建四合院，这个更是理所应当的。或许有人还会说：“复建这些文物需要钱，同时拆掉城内已有的高楼这些都是损失”。其实网友们上网看新闻就会明白，我们国家虽然不富裕，但这点钱还是应该没问题的，最近每天都在公布哪个地方官又贪污几亿元，哪个又贪污了几千万，这还是东窗事发的，至于没有败露的，就更别提了，所以如果国家的资金能不流失，全国一年被贪污的公款我想复建它半个北京城都绰绰有余。所以复建北京城现在或许不可行，但是我想在未来的某一天一定会成为现实。

幸格格 · 发表于 2005-1-28 17:09:00

“文物不怕复制，就怕流失＂

支持！

[em01]

shuofeng · 发表于 2005-1-28 17:26:00

奥地利首都维也纳的环城大街，就是近代仿制中世纪建筑风格的杰作，在当时它的复古风格让许多人不满，但今天看来，维也纳是世界最有吸引力的首都之一。复建也好，保护也好，关键在于规划，完全复建故都是不可能的，但恢复一些有代表性的建筑是有可能的。可是一边拆一边建，建的不伦不类，还是不拆的好。上海新天地是拆建的典型代表，完全推倒旧房子原样复建，走在里面还是挺有风格的，但这一小片区域周围高楼林立，是繁华的商务区，你不可能体会到老上海的风味。这个案例一方面说明，即使是很现代的上海，也在尽量保留一些老城市的元素；另一方面说明，如果不是成片街区的保护，复建一样出不来赏心悦目的效果。

总的来讲，我赞同楼主的意见，复建一些老房子老建筑，总比在古城中新建那些火柴盒一样的高楼要好的多。

clarke · 发表于 2005-2-3 16:33:00

支持

老北京 · 发表于 2005-2-3 17:42:00

只是中国的《文物法》不支持。飞哥查过，《文物法》第二十二条 “ 不可移动文物已经全部毁坏的，应当实施遗址保护，不得在原址重建。但是，因特殊情况需要在原址重建的，由省、自治区、直辖市人民政府文物行政部门征得国务院文物行政部门同意后，报省、自治区、直辖市人民政府批准；全国重点文物保护单位需要在原址重建的，由省、自治区、直辖市人民政府报国务院批准。”重建老北京首先要有新的政策出台。还是先努力把没拆的留住吧！

999luckybird · 发表于 2011-7-27 09:25:00

应该复建！

999luckybird · 发表于 2011-7-26 15:29:00

强烈支持！让人们能感受一下帝都的风采！

驴肉胡同 · 发表于 2011-7-20 14:12:00

支持楼主意见。

西四 · 发表于 2011-7-16 11:27:00

规划的不批啊

dzjyang · 发表于 2013-5-1 15:25:04

坚绝支持，

殷商 · 发表于 2013-5-1 20:26:58

shuofeng 发表于 2005-1-28 17:26 & R# S! Y2 z+ j5 Z* {" h: w/ k
奥地利首都维也纳的环城大街，就是近代仿制中世纪建筑风格的杰作，在当时它的复古风格让许多人不满，但今天 ...

现在那些所谓“文保人士”最反对复建古迹。谁复建古建，他们就像死了老娘一样到处找领导，攻击谁。

华文正 · 发表于 2013-5-1 21:01:26

严重支持！复建全部城墙城门。没有什么不可能，四九城内拆除全部高层建筑，复原全部胡同院落，城内交通以地铁和人力车辆解决，汽车不得入城，将中南海和玉泉山还给人民。将北京建成文化旅游中心。这一切的前提是：迁都！

掏黄牌 · 发表于 2013-5-3 11:14:12

楼主您出发点是好的,但是观点不敢苟同,我觉得应该和圆明园一样,把现存的东东保护好,不要继续破坏就很好了,至于修缮和保护可以,重新修建立出来也是新的,已经不是原来的了.另只要真正老北京文化传统好的能保留的也一样.就怕这些全没了,那才是最可怕可悲的.

郭大誌 · 发表于 2013-5-5 20:12:51

华文正发表于 2013-5-1 21:01 4 M$ j n) i* R+ P/ E0 V
严重支持！复建全部城墙城门。没有什么不可能，四九城内拆除全部高层建筑，复原全部胡同院落，城内交通以地 ...

感叹当年梁思成先生曾提出过北京城原样保护，变成一个大的活的博物馆；在郊区另建新城，把政府机关和老百姓都搬到新城区去，但老毛不同意！[/b]

郭大誌 · 发表于 2013-5-5 20:16:12

感叹当年梁思成先生曾提出把北京城原样保护，变成一个大的活的博物馆；在郊区另建新城，把政府机关和老百姓都搬到新城区去，但老毛不同意！

容林 · 发表于 2013-5-6 20:53:45

支持复建，

xxjkovc2090 · 发表于 2013-5-13 17:11:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

源纳婷 · 发表于 2013-9-3 13:49:49

老是说老是不修!别都等地震了、下大雨了再给拆!
很多烂楼、烂房该拆还得拆!重建。
企业家的钱全打广告了，有用么？
还不如把钱投给政府呢，地铁不是也修得挺好的么!

月芽胡同 · 发表于 2013-9-4 08:54:54

很好很好支持楼主

京都啤酒肚 · 发表于 2013-9-4 18:32:07

坚决支持！！！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册老北京网

不仅不能拆，应该复建北京城

分享到：

个人中心

xxjkovc2090 xxjkovc2090 当前离线 UID 16007 帖子阅读权限 0 在线时间小时精华威望日志相册注册时间 2007-8-24 最后登录 1970-1-1	发表于 2013-5-13 17:11:25 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报