讨论：这是哪座牌楼？[含1P]

zhaohq

见到一张老照片。

5 m) X A, {' e: C) Q5 K A! R5 a

 

 

& o1 E7 X9 Q# s3 C4 z8 y

 

# \8 G+ H; [5 E$ l

老照片源自“枫影斜渡”的新贴：

M1 s' J% O" _! ?

 

' F" f# Y. h# d [! B( Z1 [7 L8 C5 x

【分享】《和喜仁龙一起游览九十年前的旧京市井》

/ w/ U L+ \5 h

 

% F& `$ g; V& S

讨论：这是哪座牌楼？

 

 

! I1 J4 n0 E- l0 c& x2 h0 B

 

讨论：这是哪座牌楼？

[此贴子已经被作者于2011-9-2 6:28:49编辑过]

zhaohq

我将原图601的寻找范围转到了余下的西四的四座牌楼。

8 ]. M2 z* k# D4 C9 \6 Y

 

+ L" u3 S. O+ s- s2 O

先看看原图601.的出处。

7 H8 a M v. B% B

 

- \% r9 r+ \9 V1 H0 o

图601.源自“枫影斜渡”的新帖

# d) @) D% h& E9 O8 l" z& u$ b+ H3 L

 

【分享】《和喜仁龙一起游览九十年前的旧京市井》1楼帖。

4 x, F5 W! ~/ N

 

( o- i$ y8 `2 n) `: ~

在2. 牌楼

. y1 _5 z4 ^, z: b6 a4 u

 

共发有5张牌楼老照片：

- g' \( x) |4 F: \9 T/ B1 C

 

1 C3 F3 i/ ?/ H

 

图牌楼2.和牌楼3.是正阳桥五牌楼。

% o* B1 E3 ?( l3 j8 W) s

 

/ X+ R( z, Q1 t# s4 d2 r8 F

图牌楼5.是景德街西牌楼（由东向西拍摄的）。

 

图牌楼1. 里，看到左侧那座了望塔，应是西四牌楼之一了。

 

0 \. ^7 N, u5 y7 s4 @' Z3 W

 

' R) K, T8 ]% U

 

[辩析]

 

$ v7 A/ j5 I& r; p! c) C

1）位于西四东南角的了望塔是西四的地标。图牌楼1.应是西四的牌楼。

 

    根据了望塔在图牌楼1.中的位置，近处是西四东牌楼——“行义”坊无疑（比对图615.西四东-行义 ）。

 

2）根据了望塔在图牌楼1.中的位置，远景应是西四西口的“履仁”坊。

[此贴子已经被作者于2011-9-3 6:46:25编辑过]

zhaohq

续前帖：

 

“如果7楼及8楼二帖里我的观点各位认同，（说的是如果）

! c% A9 d! w0 p

 

则原图601.应是东四牌楼（群？）或西四牌楼（群？）的8座牌楼里其中的一座了。”

2 H0 T. o# m6 ?6 n) t1 j0 b, O

 

0 W! K0 F: | c0 w/ L' w5 @! H

 

) q+ H" u X% \. e# T, H- }; g

关于四牌楼的老照片，据说东四的较多（70余张），西四的较少（10余张）。

 

6 C+ F5 i' N$ I5 r* g2 K

关于两处牌楼的分辩方法，可以参考以下二篇帖子：

/ h- X6 O7 M& B

 

 

2 s% Y7 w5 u' r- O& b

1）谁有西单牌楼和西四牌楼的照片？

/ H" M5 L) S. j7 U7 P3 X

 

百度一下：oldbeijing.org/dispbbs_72_55574_5.html

! K: b3 A l/ N

 

) G& C- R3 R( T. Q& {

 

 

1 t9 Y0 M* P, G c2 U' _5 r

2） 对北京西四东四牌楼的额文和老照片的澄清

 

0 Z c8 F: b7 Q5 g

百度一下：blog.sina.com.cn/s/blog_446600c00100iume.html

zhaohq

我在2011-08-30所发

* F1 r& {' G" B5 s0 \. l0 I# j; x

 

& z5 ?% T8 c& {! E7 @ ]

求教：这是哪座牌楼？  最早对图601发问。

 

 

 

版主黑龙先生很快回帖，提示原图601应是四牌楼之一，并附图（山本赞七郎摄）一张：

/ ^: |. R2 ?* h; _: f) Q) ?/ A

 

3 C: j; ^. m' x, h# M' x

讨论：这是哪座牌楼？

 

图608是由南向北拍摄的东四牌楼。

' ~: Z8 ?) r/ x4 f

 

3 T2 ~ `% _& w \! |

感谢黑龙的回帖和几年来的热心帮助！

9 j' I2 q9 F0 ?7 a

 

; F/ Q" E4 _8 f z/ D, m

 

+ D3 E! B9 |0 a

 

我将原图601与手头的经确认的东四牌楼的老照片进行比对：

& E1 m k9 f8 [: M( s

 

! o: ?; ]0 O( B- j* H0 h! T \5 u

 

+ }7 \, z# q3 ^2 J+ U! \

 

[辩析]：

 

原图601牌楼中门的正脊较低，正脊上方接近牌楼中间两冲天柱顶装饰箍的下沿。

2 \' n6 m* B, C

在东四的四座牌楼里，只有东四西口的“行义”牌楼有些近似（近似而已）。

 

黑龙在《1912年北洋军北京兵变中被毁的牌楼》里祥述了东四牌楼毁于兵火事件。

% i/ p- b9 G% f1 v

 

3 }5 N0 r. L8 ^7 r

还贴有两图：

 

3 ?. z+ i$ z) C% ^

 

图片很珍贵！

 

I5 Q" f) @9 o) A" F5 u

图613.和图614.里残破的牌楼应是同一座。

: p/ N2 {+ c; `2 d: x

 

6 P, _( V0 k& c0 N* v

图614.里残破的牌楼的楼额清晰可见满汉文“履仁”。

6 C5 O! |+ z& {; V) W; {! c

图613.和图614.里残破的牌楼应是东四的东牌楼——“履仁”坊。

 

! c. o8 m0 N+ \6 @3 H: J0 r7 ]

 

7 l7 {* C3 t% H5 F

我同意黑龙“不同时期的同一个地点变化会很大”的观点。

 

我承认东四路口的周围建筑（群？）在1912年大火的前后了发生很大变化。

 

 

5 l5 N5 ~8 _. }& K0 b2 O

我还是存在疑问：

 

9 E8 B/ D9 C% g( H$ ?1 F

在众多的东四牌楼的老照片里，很难寻觅到原图601.里左侧的二层楼建筑物！？

 

, `6 Q! F. p5 s. c& |# g

 

9 @" l0 f4 h! t. Y

 

 

8 i/ a- V. m/ W( `- M$ \# F

我还是认为图601.里，左侧的二层建筑不是这一时期东四路口的建筑。

# P/ Q# u+ u" D% f h

 

6 k/ V0 h! G& j' q* s

 

0 j6 }9 M8 F8 ]- d

我认为图601.的牌楼非东四的四座牌楼之一。

2 }$ v+ j. x6 h) ~

[此贴子已经被作者于2011-9-3 6:05:52编辑过]

zhaohq

续前文：

 

“我将原图601的寻找范围转到了余下的西四的四座牌楼。”

 

 

[辩析]：

 

' J( v/ Q/ P; i

1）由原图601.的光影看，可以排除是由北向南拍摄的西四南牌楼——“大市街”坊（参看图601.）。

5 ~) l8 J* {% N! d7 y. J

 

- o3 D1 A5 T! ~! Q- ?

2）由已经确认的西四牌楼的老照片看，可以排除是由南向北拍摄的西四北牌楼——“大市街”坊。

, h+ j; `. Q9 b& B p- Q1 n+ W

 

理由是：

, u5 Z4 f& c" A, ~! o3 ^" P

 

8 X' ^* }7 Z; Q# c# g1 m' d

图601.里看，同时看不到西四路口北面的两处二层转角楼的（参看图616.）。

 

5 e% a, `* K$ t. ?' b% M$ K5 T

注意：这里说的是同时看不到两处（转角楼）。

5 g6 O6 ^, |9 n* d& y+ z/ n

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

, _1 k( U5 ^ O

 

 

 

9 m: _) a1 k1 m) l6 ^, r

也许原图601.应该是西四处东西方向的两座牌楼其中的一座？

[此贴子已经被作者于2011-9-3 9:06:21编辑过]

zhaohq

如果7楼及8楼二帖里我的观点各位认同，（说的是如果）

* }# t0 J6 s0 V) r, F- k. A! s

 

则原图601.应是东四牌楼（群？）或西四牌楼（群？）的8座牌楼里其中的一座了。

zhaohq

粗看图601.的光影，似正午时分，由南向北拍摄的。

- I4 n& l; G* U, l2 C; s! H* k1 i

 

西四的北面应是那常见的两座二层转角楼。

% c2 X* A- _9 J5 R

 

5 S& F0 S+ E9 V% a6 f' x

我当时的结论：街景不同嘛！

 

心急的我将西四的四座牌楼在匆忙中统统排除掉了。

 

 

 

唉！！

 

 

zhaohq

据说这是喜仁龙在1921-1924年拍摄的北京某座牌楼。

 

 

* {$ p4 |2 z; o6 E- W

图601这张图片我初次所见。

 

; ]3 J1 b% L- j }* y

 

图601应是北京城内某处街口的牌楼。

( _ X! f7 W" b" A( S0 w( u6 V3 t% F

 

( h$ u6 g5 g! I8 Y

这是一种四柱三门三楼冲天柱式的街口（街道上？）牌楼。

3 ?0 M+ v8 U+ e6 p% j) L+ w8 E

 

0 }4 w1 @$ [. d

 

 

在我所见到的老照片里，类似的老城内的街口（街道上？）牌楼大概有以下几处：

 

1）交民巷（棋盘街？）的两座牌楼——东西两座题：“敷文”，“振武”。

+ ` c* V+ N; `" [8 `; T3 Q. ^

 

% f! Z3 N& u! B; @

2）东四的四座牌楼——南北两座均题：“大市街” ；东西两座题：“履仁”，“行义” 。    

 

, v# L' z" ] s

3）西四的四座牌楼——南北两座均题：“大市街” ；东西两座题：“行义”，“履仁” 。

 

; h6 w N" H" Q4 A7 k

4）东单的一座牌楼——“就日” 。(民国初改“景星”)

' H q1 } f" R4 a K

 

5）西单的一座牌楼——“瞻云” 。(民国初改“庆云”)

$ b' D! |* ~) Y" p" A% o$ l0 |, e

 

大概就是这12座牌楼吧。（其中的西单牌楼一直未见到经确认的老照片）

" @2 ?7 ~! d/ B3 x

 

2 F8 P% N& E% I% Y' J* H: p

 

 

; b5 U: C% z6 A# U* g: ^& k

长安街上的两座四柱三门三楼冲天柱式的街口（街道？）牌楼稍面阔，不参与讨论了。

 

zhaohq

先来说说我的思路。

' P( v' j3 c. `9 I+ r: _

 

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

 

二）寻找足够多的证据去证明它就是哪里（或哪座建筑物）。

; n+ g' Y5 g5 z0 h

 

 

 

 

aidushu

图左面向牌楼而立的，似乎是个穿白色水兵服的外国士兵，有无可能是东单牌楼？

zhaohq

实话实说。

# v: G9 i0 a8 j$ S9 Q7 \* Y; o% j: _

 

我第一眼看到图601.很兴奋。

 

; Z& |& ]$ P, S) v1 R' O$ _) _+ q6 \

图601里牌楼的规制很熟悉，街口周围的建筑物很生僻。

 

6 X' @$ b) p; g, B1 F

不会是未曾谋面的西单牌楼吧？

 

+ T7 H- |1 O* |5 [$ [# K0 e

 

 

 

 

zhaohq

闲话就不多说了。

 

 

# B3 `0 r' S; m

 

6 `, X0 F1 Y" M0 U8 D$ M: W/ S+ {

按照我旧有的思路：

& u N6 ~& k% h* Z( e8 Z" K' ^

 

X( O) @6 k9 M: w2 A( l0 `* D

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

9 K2 z1 q/ |- c9 D3 A6 B

 

 

 

% @4 y1 d' ~# x6 P3 I

1）图601.非交民巷（棋盘街？）的两座牌楼：“敷文”，“振武”。

, k Y" s- f' K3 H5 K

 

( d- F# y) F/ a

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

( s# l3 J$ ]8 ]) F7 l" k# X

 

 

: H( F. a$ q5 j: ]! n& u

街景明显不相同的。

zhaohq

QUOTE:

以下是引用aidushu在2011-9-2 6:37:00的发言：
图左面向牌楼而立的，似乎是个穿白色水兵服的外国士兵，有无可能是东单牌楼？

& X( E% G- W' R* S7 p

 

1 _# U) e- o. o0 B8 s

 

按照我旧有的思路：

; |4 J. w0 [9 R

 

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

 

......

 

2 N5 @; x4 ?( b( G3 K3 y

4）图601.非东单牌楼。

$ }$ A q d( M. W

 

7 l' c6 h5 u8 F G% b) @% P

 

4 C, W. L7 E6 Z# }2 H. j2 [

东单牌楼与西单牌楼的形式相同，都是建于明代正统年间的三间四柱三楼冲天式木牌楼，位置在今东单十字路口南端，即在今东单体育场东侧，南北向。东单牌楼额曰“就日”（西单牌楼额曰“瞻云”），取典《史纪·五帝纪》：“就之如日，望之如云。”意思为东边看日出（西边望彩云）这个牌坊也称为就日坊。范仲淹《明堂赋》有：“望云而就日，歌尧而颂舜。”的句子，大意是指民心向往皇帝，感受皇帝龙恩的意思。

1 Z3 y8 {- K% ~$ h: X

 

东单牌楼1912年毁于兵变时的大火，后重建。

, j: R# ]" x4 T4 w( t- C

 

1916年，袁世凯将东单改为“景星”（西单改为“庆云”）。1923年，东单牌楼因妨碍交通而被拆除。

1 O, G. T, A4 P

 

 

8 W2 P1 q, {( G1 X

 

[辩析]：

# y; E4 h7 ^$ q

 

东单牌楼两外侧的冲天柱（侧楼正脊上方）明显高于图601.里牌楼两外侧的冲天柱（侧楼正脊上方）的。

: ~( I5 z/ Y* X0 N9 N

 

5 o- i) g9 P8 k1 u$ B

东单街景也与图601内的街口景象有很大差异的。

 

2 q; x8 u' ~" ]$ v+ p

 

/ Z4 _6 ^3 s( t* m

 

 

 

( q9 W. b0 X' t; {0 T

5）关于西单牌楼

 

" B- S+ Y* l7 _. U) K

 

[辩析]：

 

“东单牌楼与西单牌楼的形式相同，都是建于明代正统年间的三间四柱三楼冲天式木牌楼”。

8 M' k( Q: o$ A( K. E. q

 

东单牌楼两外侧的冲天柱（侧楼正脊上方）明显高于图601.里牌楼两外侧的冲天柱（侧楼正脊上方）的。

 

图601.看来也非西单牌楼啊（在西单牌楼面市之前只能搁置了）。

) b. D: @9 x8 [5 a9 f1 \2 c- Q

[此贴子已经被作者于2011-9-2 8:23:20编辑过]

zhaohq

续前文：

$ Q+ f, |) f8 e. n

 

, v8 ?! w1 O3 O! q$ |

也许原图601.应该是西四处东西方向的两座牌楼其中的一座？

. c h' E: m) Z# Y$ X

 

 

# L/ p+ J( g0 S8 l0 I- H

 

[辩析]：

$ B2 K$ O/ I+ @5 n* |8 l2 r

 

# V7 \1 k- V5 T

图601.非西四东口处的西四东牌楼——“行义”坊。

 

1 V# I# Y z: G! D+ q. p P* u

西四东口处（西四东大街），路北是二层的转角楼，路南应见到高高的了望塔（参考图617.）。

4 `' ^0 u \4 g \

 

讨论：这是哪座牌楼？

 

 

 

 

, W7 z+ C: H+ c0 K

 

3 G# ~) b: @. g* a S0 B# G! ]8 m

 

 

 

按照我旧有的思路：

 

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

2 T; V8 a# G5 D$ D

 

2 V% J2 D4 ?- G4 S

二）寻找足够多的证据去证明它就是哪里（或哪座建筑物）。

 

到此时，我的第一步的过程已接近结束。

/ [2 w6 Q5 z9 k/ V8 G8 a& P

 

$ o# ]* E! B4 S3 {

在所有12座形制与原图601.相仿的牌楼中，我已经排除掉了11座似是而非的地点，只剩下一处地点了。

" ^! S1 E P1 U/ |, m4 X

 

) N& L% j/ k; C

原图601.会是西四牌楼（群）的西牌楼——“履仁”坊吗？

zhaohq

按照我旧有的思路：

) ?# ]' w' r- \" c4 ]% w* T- c1 t; i

 

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

 

二）寻找足够多的证据去证明它就是哪里（或哪座建筑物）。

 

 

# d- h: Q6 j9 ~$ W/ b, w

先在开始我的第二步工作。

 

先看西四的卫星图：

; G+ c9 e* z0 ?% u0 n

讨论：这是哪座牌楼？

: `* i3 k: m. q! k

 

+ A" N7 R& B/ k2 r( ]1 f% r

 

! c$ X4 y3 U, C$ ]9 @

 

西四牌楼向西的路今称阜成门内大街。

 

4 @- b0 j' i. o% A

羊市大街这个名字消失已经40年了。

 

9 M" o6 B0 ?( b6 n

它就是今天阜成门内大街西四到白塔寺十字路口之间的那一段路。

6 s) e5 B% {+ _7 W/ v+ L

 

羊市大街东口北侧是西四西北角的二层转角楼（今新华书店）。

) |/ U# r$ M; l

 

二层转角楼（今新华书店）迤西不远处是广济寺山门。

9 G$ {7 Z7 x2 G2 k! O7 G

 

3 N! ~" e2 P5 t4 P

 

我们先来看图601里的右侧（羊市大街的北侧）。 

 

3 }' y0 V& R) }- F2 V* i9 n0 Z

! G; _, A+ @( Q2 ~/ | h0 N: F1 Q

 

做原图601.的截图：
 

 

截图619.里，右侧可见二层建筑的一部。它会是西四西北角的二层转角楼吗？

1 B' ~7 |4 I0 ~6 ]$ H

 

截图619.里，右侧稍远处可见高大的起脊建筑群的院落。它会是广济寺吗？

4 f" I3 k" K/ p

 

 

我们再来看图601里的左侧（羊市大街的南侧）。 

e F* C% N! |9 a

 

原图601.左侧有一座二层民国风格的建筑物。

, J$ u" v" M9 T

 

屋顶部是硬山顶（悬山顶？）大屋脊。

+ g6 P' W5 E2 x0 b! h. ~

 

' K' j- o8 S" m8 c( R% A

窗户是上部呈圆弧状的方窗。

. ?' M7 h9 Z& {- l6 k4 @ y- \9 v

 

 

. @! I& Q7 e; N- M+ @2 f9 W" c

 

在1962年拍摄的老照片里：

 

在西四的西北角（今地质博物馆稍东处），确实存在过一座“窗户是上部呈圆弧状的方窗”的二层建筑物（参看图620.及截图621.）。

 

. {2 j) K. m8 U+ O5 |

当然，只凭借这些照片的角度和照片的清晰度，我还无法证明图601.就是西四西牌楼——“履仁”坊。

V& h+ b; L1 @: T" T0 o# I

 

 

( p6 E. h4 a% e1 a

 

应该再尝试另一种方法。

[此贴子已经被作者于2011-9-3 17:23:19编辑过]

逍遥游天下

这是在做学问。总结了北京牌楼的好教材。远在吉林深知北京文化。不愧为猜图状元。 9 }% j5 n4 ?5 D

[此贴子已经被作者于2011-9-4 18:36:40编辑过]

zhaohq

当然，只凭借这些照片的角度和照片的清晰度，我还无法证明图601.就是西四西牌楼——“履仁”坊。

 

& i& v7 w+ B3 S8 m+ e+ n

 

 

( r# i( K9 i, ?' y) C- s

应该再尝试另一种方法。

 

. Z4 Z0 v8 W3 H4 }

 

 

先看看原图601.的出处。

 

1 |! y6 T$ z6 U N3 M- K# W

图601.源自“枫影斜渡”的新帖

 

: i) {) m' x9 } r4 Y; y6 q! t! p/ B& U

【分享】《和喜仁龙一起游览九十年前的旧京市井》1楼帖。

. T2 u" B R& r% o W/ Q

 

在2. 牌楼

* B/ l( R4 R% P( s* V+ A! U* {' I

 

共发有5张牌楼老照片。

& a3 D' d' R. ~4 J9 l

 

先看看牌楼1.

讨论：这是哪座牌楼？

3 b/ x, b. i" _ [

 

' f2 c7 R T8 L) Z- V

图牌楼1.经确认近景就是西四的东牌楼——“行义”坊。

1 Y9 q( R/ h; q |' }- ^# I! A

 

 

2 N% `- g# N& {& I. u( o$ @' d

图牌楼1.经确认远景就是西四的西牌楼——“履仁”坊。

 

 

7 i& l3 q- m* N

将图牌楼1.做截图，和图601比对：

8 U6 w4 ^6 p& r3 l' x' i

 

9 E& l; {* Y/ O' [% Z# m

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

; B$ l( n- m8 j+ c. V

 

 

我以为图622 牌楼1.截图里，

4 V6 C! e( q/ K. M, s

 

牌楼内侧两立柱上方的贴纸布告，牌楼内侧右立柱内远处的树木形状，和原图601.同部位细节是一致的。

6 a* m V: S6 W# e. i. r

 

( r8 E+ |4 n5 I+ t- K1 C: T. I

 

2 Z( p' h( f2 v L' _ V

 

 

. l% T( x [" v: \8 C! @# j, \% ]* D

我的最后方法：

 

) l D m5 T( `9 X6 e9 Z0 |8 V/ n+ ~

再贴一张由西向东拍摄的图617.西四的西牌楼——“履仁”坊。

 

将图617.和原图601.进行比对：

! k& X# U @+ D: W. P: R

 

8 m! M( r5 r$ C3 s! y5 r

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

 

 

 

6 G B1 Z' r# M& ^) _

 

/ _- m* Q) h! g

[最后的证明]：

! b. [! S, ]8 A+ f7 t: G

 

: a! {( x$ N$ Z, E/ {4 ^# ]* i" K+ p

比对后您会看到，由西向东拍摄的牌楼（图617.）和由东向西拍摄的牌楼（图601.），牌楼形制是一致的，应是同一座牌楼。

5 u: P8 q- [* l$ r# c

 

- M3 [ u% y3 U1 C2 W

请注意在牌楼稍南处立一水泥方形电线杆，在两图里位置基本相同的，都在牌楼稍南处。

 

& w1 n3 z8 _/ v+ Q

 

7 A7 u, ^/ K( _2 p) F

 

我认为，原图601.就是西四处的西牌楼——“履仁”坊。

! B4 U* }( [& u0 ~; L

 

我认为，下二图都是西四牌楼珍贵老照片：

, P8 m% N) e o' ` r" t

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

枫影斜渡

提供一张海达-莫里循在1935-1946之间拍摄的照片，

( P$ A/ _& V+ S# W7 R- M* D

照片中可清楚地看到东四地标性建筑：位于东四东南角的

永安堂药莊的照片。

在楼主提供的照片610的左边，可见该药莊的招牌幌子，

$ M0 l5 b( c/ O1 C

在612的照片的右侧，牌坊下面，能辨认出药莊的名称。

( f- {. P- I1 }! { }3 U

如果西比较，会发现：海达的照片和612的拍摄时间比较靠近。

讨论：这是哪座牌楼？

zhaohq

好图！

 

6 Z( P0 r: I5 M: v1 {

还没加《老北京网》水印的好图！呵呵。

- v- ~0 f9 j& b, r$ }3 g2 j

 

/ p2 h/ v3 L7 d8 ~, R5 }

收藏了......