讨论：这是哪座牌楼？[含1P]

zhaohq

见到一张老照片。

; l, W9 Y; n: m/ y6 K2 Z% u

 

! y9 V3 S" i7 O; C. G! d7 @

 

' W6 P% m& ]+ N

 

老照片源自“枫影斜渡”的新贴：

/ d4 s! Q7 T! ~. y

 

【分享】《和喜仁龙一起游览九十年前的旧京市井》

3 E E) M# d( K4 {6 U$ s% n0 c! f4 B( c7 v

 

讨论：这是哪座牌楼？

 

 

) |8 u8 Q8 b- P( g$ ^ z

 

8 W& v$ {3 ^# ?- j

讨论：这是哪座牌楼？

5 T$ f; ^" j3 Y& O

[此贴子已经被作者于2011-9-2 6:28:49编辑过]

zhaohq

我将原图601的寻找范围转到了余下的西四的四座牌楼。

$ z' L- R8 R1 c5 O0 X" \/ V6 @

 

3 Q% p+ }% ~8 B. ^) _1 D7 M$ {& c

先看看原图601.的出处。

 

3 A+ P/ Z, T8 j9 Y4 L. V

图601.源自“枫影斜渡”的新帖

1 [5 k- |6 W; w) v

 

1 l4 X) Q, N* V" L2 C1 ~& }

【分享】《和喜仁龙一起游览九十年前的旧京市井》1楼帖。

 

在2. 牌楼

 

共发有5张牌楼老照片：

X9 N8 q$ R% {3 Z

 

" }) H$ x( Q+ a3 s8 N" G

 

图牌楼2.和牌楼3.是正阳桥五牌楼。

 

图牌楼5.是景德街西牌楼（由东向西拍摄的）。

 

图牌楼1. 里，看到左侧那座了望塔，应是西四牌楼之一了。

1 o5 M; \. D8 G* a

 

 

' {# {' f: I4 f. l

 

[辩析]

" u9 V# X- p+ G0 V

 

1）位于西四东南角的了望塔是西四的地标。图牌楼1.应是西四的牌楼。

 

B+ g: u% p: W4 w4 ]: m

    根据了望塔在图牌楼1.中的位置，近处是西四东牌楼——“行义”坊无疑（比对图615.西四东-行义 ）。

 

2）根据了望塔在图牌楼1.中的位置，远景应是西四西口的“履仁”坊。

8 ?! \7 ^, f- W* p& u

[此贴子已经被作者于2011-9-3 6:46:25编辑过]

zhaohq

续前帖：

% u# h5 b+ n- M3 ]/ x0 v

 

“如果7楼及8楼二帖里我的观点各位认同，（说的是如果）

 

* q) z7 B: \; H

则原图601.应是东四牌楼（群？）或西四牌楼（群？）的8座牌楼里其中的一座了。”

+ P1 X2 J$ d! R" n4 z' g

 

6 I- F2 L5 D. y. h

 

关于四牌楼的老照片，据说东四的较多（70余张），西四的较少（10余张）。

# }; M" D% s& D5 S4 C

 

关于两处牌楼的分辩方法，可以参考以下二篇帖子：

 

/ ^ K# w% Y! c7 w* u' s

 

. B0 \8 H- t3 A( o' A& T$ T# s

1）谁有西单牌楼和西四牌楼的照片？

$ h% y+ U0 w- l1 w

 

百度一下：oldbeijing.org/dispbbs_72_55574_5.html

 

+ W* S% b6 r# s* e2 V, x

 

 

2） 对北京西四东四牌楼的额文和老照片的澄清

5 i+ U+ l% F0 ]# B( c: \, I+ ]; N

 

2 J! c: E" V# ~* |

百度一下：blog.sina.com.cn/s/blog_446600c00100iume.html

zhaohq

我在2011-08-30所发

6 U% ~8 N( l' e2 G' y% q' {2 B

 

! l l; C2 c' o

求教：这是哪座牌楼？  最早对图601发问。

2 p, V7 W4 z& {% [8 h$ N. x% p) _

 

" u) ~, @" g+ V

 

 

版主黑龙先生很快回帖，提示原图601应是四牌楼之一，并附图（山本赞七郎摄）一张：

, S5 K* K: y% j; }, r# g

 

讨论：这是哪座牌楼？

* Z- }: J0 P# s' n" a

 

6 n U. D8 Q) D% \1 G P' O

图608是由南向北拍摄的东四牌楼。

6 N6 z5 n# L( H9 p- S# \/ d- p% L

 

3 ~: W1 {$ x) H+ ^" W

感谢黑龙的回帖和几年来的热心帮助！

 

 

6 R X8 \5 j% N, X1 J

 

我将原图601与手头的经确认的东四牌楼的老照片进行比对：

, |8 B. |. M' t. B1 ~3 Z

6 {, U J2 m; I$ o

 

/ B/ h! w2 E* r) R

 

 

) f; d8 J: \9 }& r

[辩析]：

 

原图601牌楼中门的正脊较低，正脊上方接近牌楼中间两冲天柱顶装饰箍的下沿。

. f4 K4 b+ Z7 L! Z

在东四的四座牌楼里，只有东四西口的“行义”牌楼有些近似（近似而已）。

 

黑龙在《1912年北洋军北京兵变中被毁的牌楼》里祥述了东四牌楼毁于兵火事件。

 

还贴有两图：

 

4 F; u* J# ?2 ~3 s1 J) ]

 

9 g* U' o% V1 {1 Q2 ~

图片很珍贵！

 

- J$ ]* g4 v$ h

图613.和图614.里残破的牌楼应是同一座。

7 ?# V% y& b; E

 

图614.里残破的牌楼的楼额清晰可见满汉文“履仁”。

1 z p5 d' [5 l% H" f

图613.和图614.里残破的牌楼应是东四的东牌楼——“履仁”坊。

0 E6 y5 S! m3 G" |# L

 

 

我同意黑龙“不同时期的同一个地点变化会很大”的观点。

 

我承认东四路口的周围建筑（群？）在1912年大火的前后了发生很大变化。

; n" ~* T0 c! ]1 ?! I: [

 

! Q {3 T% w4 _; S/ b

 

我还是存在疑问：

 

在众多的东四牌楼的老照片里，很难寻觅到原图601.里左侧的二层楼建筑物！？

 

 

 

0 j! ]+ `, c# \

 

9 K* x# |+ J) P

我还是认为图601.里，左侧的二层建筑不是这一时期东四路口的建筑。

6 j$ ]5 o5 A Y L; ^

 

0 ]5 Q. S( Y8 }% Q; O# O% z

 

我认为图601.的牌楼非东四的四座牌楼之一。

( n0 Q: f' @, \+ w5 G9 N$ I

[此贴子已经被作者于2011-9-3 6:05:52编辑过]

zhaohq

续前文：

 

# J& z+ N2 \& F. W* E

“我将原图601的寻找范围转到了余下的西四的四座牌楼。”

; X* I. _6 a$ E# r+ _2 C: D# d

 

 

0 }8 L) `! o! o4 c: J1 @& S: u

[辩析]：

& ]5 o3 y% [3 t1 u) f; `/ ^( g2 Q

 

1）由原图601.的光影看，可以排除是由北向南拍摄的西四南牌楼——“大市街”坊（参看图601.）。

 

% J1 A Y& R8 Y; U

2）由已经确认的西四牌楼的老照片看，可以排除是由南向北拍摄的西四北牌楼——“大市街”坊。

 

' q! L) b; T8 ~" Y% S0 V

理由是：

, `6 W' F& m' y3 }& j, D3 y

 

3 L$ w5 E& V! U. z' O

图601.里看，同时看不到西四路口北面的两处二层转角楼的（参看图616.）。

 

注意：这里说的是同时看不到两处（转角楼）。

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

) c) B+ L v: {8 o; p

 

 

 

7 T8 R/ {& ]- U- w7 ^& N% k$ g

也许原图601.应该是西四处东西方向的两座牌楼其中的一座？

[此贴子已经被作者于2011-9-3 9:06:21编辑过]

zhaohq

如果7楼及8楼二帖里我的观点各位认同，（说的是如果）

& t- w% e% I) N g# f5 ^

 

+ q+ r% q( D) |0 I5 S& _" W

则原图601.应是东四牌楼（群？）或西四牌楼（群？）的8座牌楼里其中的一座了。

zhaohq

粗看图601.的光影，似正午时分，由南向北拍摄的。

 

西四的北面应是那常见的两座二层转角楼。

# A# J( S+ [, {+ U; R3 k# Z

 

0 E# p+ r! ]: t: G1 Q2 V

我当时的结论：街景不同嘛！

5 l% K& b6 y6 G' p7 r

 

心急的我将西四的四座牌楼在匆忙中统统排除掉了。

% b% [ ]! a* j

 

) e4 q4 J2 G( ?

 

 

唉！！

 

 

zhaohq

据说这是喜仁龙在1921-1924年拍摄的北京某座牌楼。

 

, s; U- ^ R( `+ q# v! z

 

+ `( c. D! n7 B& {4 t( @: G

图601这张图片我初次所见。

& U8 u) r: W. ?! S" r

 

 

图601应是北京城内某处街口的牌楼。

 

, H8 A0 {9 v1 I* w

这是一种四柱三门三楼冲天柱式的街口（街道上？）牌楼。

 

 

 

0 U) j* ^$ [8 W3 u6 {+ M' u- G

在我所见到的老照片里，类似的老城内的街口（街道上？）牌楼大概有以下几处：

* s2 h1 c+ {+ z' F' d, F% D5 I. f

 

1）交民巷（棋盘街？）的两座牌楼——东西两座题：“敷文”，“振武”。

 

2 z H* y: Y, s( @- b

2）东四的四座牌楼——南北两座均题：“大市街” ；东西两座题：“履仁”，“行义” 。    

 

D0 s4 L1 t) Q

3）西四的四座牌楼——南北两座均题：“大市街” ；东西两座题：“行义”，“履仁” 。

 

" B$ E1 M- V# R# o; f

4）东单的一座牌楼——“就日” 。(民国初改“景星”)

# i M) s h1 P$ G( x

 

3 A; [% J% b. b/ u

5）西单的一座牌楼——“瞻云” 。(民国初改“庆云”)

 

' Y9 D7 V2 T |5 f I, ^

大概就是这12座牌楼吧。（其中的西单牌楼一直未见到经确认的老照片）

 

 

( r, w/ I' _2 Z) \8 {3 m1 z

 

长安街上的两座四柱三门三楼冲天柱式的街口（街道？）牌楼稍面阔，不参与讨论了。

 

zhaohq

先来说说我的思路。

9 U- u7 T. B9 I9 Q

 

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

" [# T. m1 C/ v5 Y1 w- o5 e. Q! y) w

 

二）寻找足够多的证据去证明它就是哪里（或哪座建筑物）。

% p$ ` t5 Y: T3 D$ D- q6 C7 y

 

/ I1 r. q9 X2 D! E

 

 

. k/ e: @, P1 I6 A Z: E

 

aidushu

图左面向牌楼而立的，似乎是个穿白色水兵服的外国士兵，有无可能是东单牌楼？

zhaohq

实话实说。

 

我第一眼看到图601.很兴奋。

 

9 X, | F( V8 H& h0 |

图601里牌楼的规制很熟悉，街口周围的建筑物很生僻。

 

不会是未曾谋面的西单牌楼吧？

/ [' C, ?. w. p0 A/ S; y( @% r

 

' f* T1 ^; Z. i/ S0 Q7 I }

 

+ B; ?8 F/ V5 @( F: j! W- H

 

9 F& Y8 L5 y ]" V7 r, x- _

 

$ T7 w2 C1 ^, c) ~6 T9 _7 ?, f

 

zhaohq

闲话就不多说了。

3 [3 _. I% O5 l5 b# H

 

7 P9 i! f+ ]6 I. Y' j5 |/ ]

 

4 G+ i5 a. H, L5 Y2 |8 ]8 |

 

按照我旧有的思路：

- m! n5 i" t3 @. P4 o" o( O

 

* B; N5 [4 T* S, e

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

" s5 w, Z5 U5 r' H9 m

 

1 ]6 e; f: `% g. x

 

9 p1 Y0 G9 O+ j7 F, f% Z g- t; ~

 

1）图601.非交民巷（棋盘街？）的两座牌楼：“敷文”，“振武”。

 

. o& f2 l/ K( g$ A% z; _ X# U

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

 

 

街景明显不相同的。

zhaohq

QUOTE:

以下是引用aidushu在2011-9-2 6:37:00的发言：
图左面向牌楼而立的，似乎是个穿白色水兵服的外国士兵，有无可能是东单牌楼？

/ e4 A9 r" T1 o; Q* L; R

 

9 E4 H) t; Q4 q% ^: m( A3 w

 

. L; E! M' Q8 _ w, C+ K6 W' G: d

按照我旧有的思路：

" I% L3 `4 |3 r( O, u: p8 o- t k

 

$ V- B$ G- p# i( G3 L; b8 A$ ?2 e

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

 

y- p, e' G8 W6 I# J

......

: U1 {# |- C% _5 s* K8 R+ {

 

4）图601.非东单牌楼。

 

 

东单牌楼与西单牌楼的形式相同，都是建于明代正统年间的三间四柱三楼冲天式木牌楼，位置在今东单十字路口南端，即在今东单体育场东侧，南北向。东单牌楼额曰“就日”（西单牌楼额曰“瞻云”），取典《史纪·五帝纪》：“就之如日，望之如云。”意思为东边看日出（西边望彩云）这个牌坊也称为就日坊。范仲淹《明堂赋》有：“望云而就日，歌尧而颂舜。”的句子，大意是指民心向往皇帝，感受皇帝龙恩的意思。

- K* y; A* W5 z' l

 

; J8 ]6 e6 k- R* P* F

东单牌楼1912年毁于兵变时的大火，后重建。

 

6 s a9 p* M2 f. |2 b* @: O

1916年，袁世凯将东单改为“景星”（西单改为“庆云”）。1923年，东单牌楼因妨碍交通而被拆除。

/ m5 z: j7 [! f! `; G

 

 

( B! i' ]% J$ r6 x( m

2 @. h& I8 v( x* Z3 M

 

) m/ |% |: r& p5 M6 {

[辩析]：

2 @; C7 H3 e& `' Q/ X

 

东单牌楼两外侧的冲天柱（侧楼正脊上方）明显高于图601.里牌楼两外侧的冲天柱（侧楼正脊上方）的。

 

东单街景也与图601内的街口景象有很大差异的。

! A1 _4 w( i; J( ?

 

 

 

 

$ E1 B/ J5 D/ \; c

 

5）关于西单牌楼

. m. A' G0 I+ n) F8 K( t# p$ x

 

 

[辩析]：

 

; ^0 E7 l8 B- T) X

“东单牌楼与西单牌楼的形式相同，都是建于明代正统年间的三间四柱三楼冲天式木牌楼”。

5 d. J6 Y4 z& t1 X) D% l

 

东单牌楼两外侧的冲天柱（侧楼正脊上方）明显高于图601.里牌楼两外侧的冲天柱（侧楼正脊上方）的。

 

图601.看来也非西单牌楼啊（在西单牌楼面市之前只能搁置了）。

[此贴子已经被作者于2011-9-2 8:23:20编辑过]

zhaohq

续前文：

5 o- A& |( ?( G& p, {: h+ y% q

 

5 g/ p0 l' F. X3 c+ R- s) [* s

也许原图601.应该是西四处东西方向的两座牌楼其中的一座？

, M" r+ i$ B3 q! I8 l

 

4 p% g, t9 \! [* d2 N' t9 e6 R

 

 

[辩析]：

% A8 a9 N& W% X' d1 @5 v

 

- I6 X& I1 a. {5 g8 n8 j/ C

图601.非西四东口处的西四东牌楼——“行义”坊。

 

0 W" W/ C# E# Y' J

西四东口处（西四东大街），路北是二层的转角楼，路南应见到高高的了望塔（参考图617.）。

& a z( F7 p1 B1 q5 o

 

讨论：这是哪座牌楼？

 

 

( T4 K" _* r) r% U" L6 I% n, n; K

 

: u- ?5 S- _; l$ b

 

7 |4 N- F! Y+ N6 A) U+ ~1 T

 

 

$ A& L9 h( g# O" I9 [9 q9 h

 

( T. U& n4 K6 D

 

按照我旧有的思路：

1 u4 v" e) _& u4 q

 

9 t$ I6 u) w Z0 y$ U4 {7 m

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

" o% |/ f+ S2 e t" z/ F' D

 

二）寻找足够多的证据去证明它就是哪里（或哪座建筑物）。

 

到此时，我的第一步的过程已接近结束。

 

K6 Z3 Z% o$ j' Z/ l

在所有12座形制与原图601.相仿的牌楼中，我已经排除掉了11座似是而非的地点，只剩下一处地点了。

2 W1 Z4 t, v- z0 v2 L! j- {

 

6 i# o) {+ p" ^- g7 E% X; M

原图601.会是西四牌楼（群）的西牌楼——“履仁”坊吗？

zhaohq

按照我旧有的思路：

 

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

 

0 M2 x) x) z7 ]6 A

二）寻找足够多的证据去证明它就是哪里（或哪座建筑物）。

 

 

5 t4 y: |& o' \' y0 p7 Z4 [: n- C

先在开始我的第二步工作。

- A' N- Z. j% A. I i8 y$ y R

 

$ A% s) t( c" S' N5 [$ h

先看西四的卫星图：

+ Q0 U$ P Z$ H, ]1 I

讨论：这是哪座牌楼？

5 `0 A/ y+ |" E6 w9 G+ k+ d f

 

/ t6 v0 A: p. T' k* E* e/ H9 R

 

 

6 I2 c* ]3 L( Q9 E- |: R, j

西四牌楼向西的路今称阜成门内大街。

 

5 U: l7 z9 [2 J+ w: }5 C: }+ ?5 l$ P

羊市大街这个名字消失已经40年了。

3 ? C: I" ]! F7 E

 

0 f; s+ }6 w$ Z3 @' m* }

它就是今天阜成门内大街西四到白塔寺十字路口之间的那一段路。

 

! C4 a k. R3 p: i& {/ ?

羊市大街东口北侧是西四西北角的二层转角楼（今新华书店）。

6 M0 i4 d, [/ D2 t0 t

 

二层转角楼（今新华书店）迤西不远处是广济寺山门。

 

 

我们先来看图601里的右侧（羊市大街的北侧）。 

 

, M0 {, g2 n6 X4 d

p7 n: f3 N/ y7 Q7 O

 

做原图601.的截图：
 

4 D9 y9 P+ p/ ^' w! l! \. }

 

: b/ ? n7 _7 z I3 O& ?1 B" o

截图619.里，右侧可见二层建筑的一部。它会是西四西北角的二层转角楼吗？

 

+ h* w- E8 H4 @9 z* I

截图619.里，右侧稍远处可见高大的起脊建筑群的院落。它会是广济寺吗？

 

) j9 @! _% `, Q) H) P

 

我们再来看图601里的左侧（羊市大街的南侧）。 

# Q5 `' q1 I- D

 

原图601.左侧有一座二层民国风格的建筑物。

1 @+ v0 t9 m L& W+ ^' C

 

屋顶部是硬山顶（悬山顶？）大屋脊。

h* [1 P8 i, H" V/ R

 

* K# }% r. r& T) f( Y

窗户是上部呈圆弧状的方窗。

 

* `' J6 N+ _2 c0 R3 s" P

 

* u& P) |/ d, C J

 

# d4 R( N% g$ O' n. c' R

在1962年拍摄的老照片里：

 

在西四的西北角（今地质博物馆稍东处），确实存在过一座“窗户是上部呈圆弧状的方窗”的二层建筑物（参看图620.及截图621.）。

- b% y; c6 n7 {8 e/ Z7 W

 

当然，只凭借这些照片的角度和照片的清晰度，我还无法证明图601.就是西四西牌楼——“履仁”坊。

3 V9 ?# E6 K/ e3 |7 `) Q' N

 

! t4 h( T8 i/ W5 H* Q1 s5 S9 ~: Q7 ^0 T

 

 

! n# a& ? Z6 i, x7 r7 \

应该再尝试另一种方法。

[此贴子已经被作者于2011-9-3 17:23:19编辑过]

逍遥游天下

这是在做学问。总结了北京牌楼的好教材。远在吉林深知北京文化。不愧为猜图状元。 , `9 _/ W# }0 b8 S0 s7 {* T2 L

[此贴子已经被作者于2011-9-4 18:36:40编辑过]

zhaohq

当然，只凭借这些照片的角度和照片的清晰度，我还无法证明图601.就是西四西牌楼——“履仁”坊。

 

2 f- w. k9 |* x

 

 

应该再尝试另一种方法。

 

 

$ _. A" W! }+ v8 {/ e7 l

 

( {8 t+ v0 s3 }. {* v' `

先看看原图601.的出处。

4 ~, @& D) W. i& V$ N( K

 

. i' n# u, l, `. s

图601.源自“枫影斜渡”的新帖

 

9 L% L2 q/ L" u0 B! t$ a# S5 j% T

【分享】《和喜仁龙一起游览九十年前的旧京市井》1楼帖。

 

在2. 牌楼

 

共发有5张牌楼老照片。

 

先看看牌楼1.

讨论：这是哪座牌楼？

 

图牌楼1.经确认近景就是西四的东牌楼——“行义”坊。

 

. E+ i- ]9 s- C- H9 P

 

图牌楼1.经确认远景就是西四的西牌楼——“履仁”坊。

$ F) q$ v0 V8 K, r

 

 

将图牌楼1.做截图，和图601比对：

 

* ^/ f. j. A% y3 C% Y

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

 

 

我以为图622 牌楼1.截图里，

 

* q2 ]( t2 p5 O$ U

牌楼内侧两立柱上方的贴纸布告，牌楼内侧右立柱内远处的树木形状，和原图601.同部位细节是一致的。

: S9 \- P# T, g& a9 u1 [ v" X5 z

 

 

 

" R# g5 I* G9 ^" a

 

) y Q' W. t. b' F

我的最后方法：

 

再贴一张由西向东拍摄的图617.西四的西牌楼——“履仁”坊。

7 g) B) g* ^3 G5 k, ?& P

 

将图617.和原图601.进行比对：

9 G; A4 t& b& @/ d1 S& j! v* i

 

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

& e4 R6 y8 V+ S6 Q) D

 

' w4 o" M/ L; H" p4 i

 

+ x+ V% x6 F& y7 U {+ X% K5 ^9 K

 

9 q/ z$ o d6 T

 

; m8 L: j; x0 V d+ ^+ Q

[最后的证明]：

 

# f4 U: K4 i; K8 D9 T6 f) J* A1 [( R9 v

比对后您会看到，由西向东拍摄的牌楼（图617.）和由东向西拍摄的牌楼（图601.），牌楼形制是一致的，应是同一座牌楼。

6 z& B' b( Q$ \4 `& A+ X' u

 

' g: l1 M W7 n6 S

请注意在牌楼稍南处立一水泥方形电线杆，在两图里位置基本相同的，都在牌楼稍南处。

 

 

 

/ N/ q2 H5 F o* B p, u2 Q* m

我认为，原图601.就是西四处的西牌楼——“履仁”坊。

 

我认为，下二图都是西四牌楼珍贵老照片：

3 g0 j* v! i2 `. s6 K3 T$ Z

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

枫影斜渡

提供一张海达-莫里循在1935-1946之间拍摄的照片，

* t' P, |. i- V% k7 B+ i

照片中可清楚地看到东四地标性建筑：位于东四东南角的

* k! G0 D# k6 {, j% d6 ^

永安堂药莊的照片。

3 W& ^; J I) U' ~0 W

在楼主提供的照片610的左边，可见该药莊的招牌幌子，

在612的照片的右侧，牌坊下面，能辨认出药莊的名称。

# k9 u& K1 Q2 i9 i }6 C$ h. B

如果西比较，会发现：海达的照片和612的拍摄时间比较靠近。

讨论：这是哪座牌楼？

zhaohq

好图！

0 S3 f" g# y$ j

 

" a2 @# U6 r+ H! |4 F

还没加《老北京网》水印的好图！呵呵。

 

收藏了......