1:楼上这话说得在理。
) _3 X. D, I6 N3 U6 S# U7 W7 ?! T2:把一个问题归结到地域性上的思考本身兴许有些偏。我总以为那些持地域性观念很强的人,往前发展,大概就是民族主义,往后退退,多少跟自私自利挂点钩儿。 $ { W4 I. `; Q+ w) M( q1 Z
3:一味复古强调旧日美好的感觉不可取,那样是不是就会失去往前继续走下去的勇气与动力?不管不顾低着头往前傻奔大概也不成,传统丢失没了文化底气的续接,有目标不合窑性,建成了离不伦不类也不会太远。 $ ?* a9 R& m4 ], m; R$ W
4:无依赖的空虚感造成了民众(包括我)对旧日生活无限的赞美与怀念;对明日的空濛无确定感是这股怀旧风的推手。
; z- _, z3 A* l# w3 M# J5:我对“文保”这一概念一直抱有一种审慎态度,保什么?怎么保?或许专业人士比我更有发言权,可是,有人想过没有,保下来,怎样?对未来的建设能起到何种作用? & m) g8 U( z# J9 o& k% g6 t0 y. p
6:传统对于前进中的世界一直都有一股反作用力,这种力量存在的意义大约是减速坎——逼迫人类往前走的步子要谨慎地迈,别太大,否则要栽跟头。阿毛明智的一点,就是在大跃进的前面,发动一切手段芟割传统,大面积的。 0 ~, i2 F5 ^7 v/ E/ ]
7:这世道走得太快了,这种快政治上的意义在于某个政权必须以这样的方式行进,否则就会摔跟头乃至跌死。骑过车的人大约不难理解我这个判断。单纯强调经济的快,丢失了传统,把文化远远甩在后面。 9 g$ h! ^! q% e+ Y
8:所以我对那种对啃窝窝头喝凉水的怀念不以为然。有关是否废除裹脚不是还争论过好几十年? ' I' B! r* z/ ^$ k ~# B
进步是肯定和必须的,关键是匀速,一股子一股子抽疯式的模式给大伙儿的烙痕恐怕还有,悲哀的是,现在还没脱离开这个框子。 ; |% M% }! R1 N- ^: m0 e
9:北京人有很多好的传统,其中之一就是勤于思考。至于那些被人为放大了的美好,我觉着应当客观看待。
' C9 _) x+ E1 ?1 h% W 那些冠加在北京人或者说老北京人身上的品质,和蔼、诚恳、厚道、善良、知书达理诸如此类,上面都有浮土,这怨那些稍早一些的文人,还有就是比我们年长一拨的那些述说者。桎梏加身,他不这么说,根本就不允许他发声,想想,挺悲哀的。 4 H9 [. r J% ?3 k/ W* s }4 k
10:北京人身上也有很多不好的东西,我们不能因为自己身为北京人就对那些不好视而不见。批评地看北京看老北京,大概更有建设性和健身性。 ! g, h( ^% T; c. p) O
--------- 0 r. L, C; @8 |+ D# Y, _
给这篇文字加精,我觉着作者用文字清晰表达了自己的某种感受,挺好的。 ) l2 b1 ] x4 ^' ^! X2 u
并不代表我同意作者的观点。
@, b9 ~. R/ K% j1 D8 {7 j
* `2 Y7 ]. i- n/ C又见飞刀 先生又给了我一刀。
' u! w8 j- W3 T穿串子上炙烤在下,我呢,胖,人油伴眼泪齐飞,我得把炭火给他浇灭喽,否者,疼,真疼!![em88]
8 [' V+ q; k. F5 s. {. O; f7 k $ G+ r3 W3 e% f
----- & H, M; a9 M6 d+ J
问候大伙儿!!
5 v# a7 n/ R n 9 q- v/ f# d( t1 D
0 b7 K. s$ r; x* f8 i. H, m[此贴子已经被作者于2011-8-24 13:33:17编辑过] |