黑格尔对中国的结论让人害怕又脸红7 j' w5 c8 d! F/ A$ v0 j6 m/ F0 ]
作者:八千里路云和月 | 来源:凯迪周刊 | 发表时间:2011 年 09 月 27 日 |
1 d$ j7 p) S: K/ l# v, {( x3 K( {- F6 g. B$ v1 Q& b2 j
' ^- W G# c) a 黑格尔认为,人类文化的发展是分阶段的。他认为,中亚文化代表了人类文化的少年时期,人类文明最早在那里发源。希腊文化则是青年,表现出生机勃勃的活力。罗马文化是壮年,而日耳曼文化是成熟理性的老年。 1 a9 J. e& A g2 p" \
9 B' x0 Y) V5 v
, U* i. r% f6 `" y9 b# p5 i
 % e) d. O; T8 M" K6 ?& e
作为一个严肃的学者,黑格尔仔细阅读了当时他所搜集到的全部有关中国的文字,得出了以下结论。 0 w9 ]- d* I) ~ Z3 m, h6 j
黑格尔认为,人类文化的发展是分阶段的。他认为,中亚文化代表了人类文化的少年时期,人类文明最早在那里发源。希腊文化则是青年,表现出生机勃勃的活力。罗马文化是壮年,而日耳曼文化是成熟理性的老年。
$ N3 f5 T) J: j# B& U6 h& a% M那么,中国文化是什么呢?黑格尔说,是幼年。中国人在官府面前的逆来顺受给了黑格尔极深的印象。黑格尔认为,造成中国的落后的原因是中国人内在精神的黑暗,中国是一片还没有被人类精神之光照亮的土地,在那里,理性与自由的太阳还没有升起,人还没有摆脱原始的、自然的愚昧状态。“凡是属于精神的东西……都离它很远”。
: V, B0 g: d- x* k2 V在《历史哲学》中黑格尔得出这样结论,这是一个彻底的、奇特的、最具东方性的东方国家。“中国纯粹建筑在这一种道德的结合上,国家的特性便是客观的 ‘家庭孝敬’。中国人把自己看作是属于他们家庭的,而同时又是国家的儿女。在家庭之内,他们不是人格,因为他们在里面生活的那个团结的单位,乃是血统关系和天然义务。在国家之内,他们一样缺少独立人格;因为国家内大家长的关系最为显著,皇帝犹如严父,为go-vern-ment的基础,治理国家的一切部门。”因此,中国是一个只属于空间的帝国。
; R5 I) m2 p. d$ @' Y8 e任何历史都是当代史,读这些的时候我不得不把“乾隆盛世”真实与当下联系起来,想必“乾隆盛世”在国人和乾隆看来也是“和谐社会”吧。 * m& a+ t5 D+ ?0 t$ p
参加过中国盛会的外国人是不是在表面赞扬中国的同时,暗地里发出和英国使团一样的感慨呢?
7 |9 @& ?5 H9 S9 @上海大火和北京大火都在冥冥之中警告我们:脱离现实的过度奢靡和炫耀必将遭天谴和报应。乾隆、慈禧等无数的超级败家已经被钉在历史的耻辱柱上,现在,这个名单还在不断扩大。
4 z) o9 B+ c6 ^ n: a3 d0 o5 }重复看了无数上演的历史大戏后,我们不难得出以下的结论:
) M! e* `" I# U2 _% o6 E2 M' g中国的历史从本质上看是没有历史的,它只是君主覆灭的一再重复而已。任何进步都不可能从中产生。千百年来在广阔的土地上重复庄严的毁灭,而又在本质上毫无变化。 |