|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4143|回复: 4

[请教]:两张残墙相似的老照片[含2P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2011-9-17 10:27:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

在      图说-老北京 (非原创区) →《 一张有争议的老图片引起我的回忆 》 一帖里,

S9 s# e' r2 J+ e% G2 Q# l1 q% l

 

! q& [' s! ]8 W8 Y8 L

我看到了甘博拍的两张残墙相似的老照片

3 o: ~+ k* q$ L1 I4 _3 v) ~

 

# j9 L+ ~7 b! x; z

 

% U0 f; e; v1 {

 

* V( y6 c; |" M

一张(这里简称残墙吧)摄于1917-19年:

3 d( C, Z* m8 _; b

 

" w% P( w' `* t3 p6 ^

[请教]:两张残墙相似的老照片

[请教]:两张残墙相似的老照片

; z4 ^6 p: p2 Z

 

7 P3 f( i3 f$ L1 ^, |* b; w" F


 

% F8 h: c+ x- ~

图500.的标注是:

" r" @ X) Z( }

 

2 a" Z& O6 a( t: A, d& R

gamble_266A_1523   (1917-19年)

" l% Z: s6 \0 f+ H7 [) o

 

+ M1 V' ^; [" a


Burgess in Beggars Home

4 o- O- t P% x8 H1 l5 w) I


Original Negative Label

; \: i J8 W( B1 s( C, ~


Item ID
266-1523
Category
Sojourn, 1917-1919: China, Hawaii, Japan, Korea, San Francisco
Creator
Gamble, Sidney D. (Sidney David), 1890-1968Roll Number
266
Type
Still Image
photographs
black-and-white photographs
documentary photographs
Spatial Coverage
China
Beijing (China)Subject
Home
beggarCopyright & Usage
See the policy for this collection.

- x2 V- z1 N" t! A; i) w

 

j- F$ k8 K# y- F8 \- f+ ^

 

6 T: }& [. K8 b+ W" @- u

一张(这里简称坟场吧)摄于1924-27年:

, v, r+ u: U. Z. W7 ?

 

+ j% b0 X7 M& \1 T

[请教]:两张残墙相似的老照片

[请教]:两张残墙相似的老照片

$ s# P h& a3 p2 b

 

6 ~% p& q5 v! o' x$ u

 

: }9 \9 o+ d& u5 K! V/ V

 

' g" f! G+ C; E0 h/ s) \2 _

图500.的标注是:

* D3 c9 k5 | x/ Z0 D

 

0 ], Q3 T ^8 G3 B% ?

 

4 O! x' x& v" I/ {% d7 e

grave mounds, tomb east of city

( V+ x7 L( ?4 L


Item ID
550-3184
Category
Sojourn, 1924-1927: China, Hawaii, Japan, Korea, San FranciscoCreator
Gamble, Sidney D. (Sidney David), 1890-1968
Type
Still Image
photographs
black-and-white photographs
documentary photographsSpatial Coverage
China
Beijing (China)
Roll Number
550

~$ z% y& V0 ]


 

$ {- N- }+ `& W; d. x

我不懂外文。

. L3 l3 f6 B3 O! P. y% p. [1 L6 _

 

% c/ T; x& i! c8 O5 [

请教各位:

8 @9 y: Y: R, z

 

* A8 I8 X5 i- t

两张残墙相似的老照片,仅凭这些外文的标注,可否证明所拍摄的是同一地点的残墙?

2 {4 T6 Z6 r4 L, _3 k8 W

 

7 l$ Q; z: j" w* v

 

0 B7 s* A; S0 |" d

先谢谢了!

5 e4 I( s7 {6 d+ L
[此贴子已经被作者于2011-9-17 10:37:54编辑过]
回复

举报

发表于 2011-9-17 11:50:00 | 显示全部楼层

这些文字都是分类字段;和检索存储位置有关,和证明照片内容没有什么直接关系,什么都证明不了;

; V9 c# b' g2 U7 e: w, W

 

+ d" L- n Y) q2 [

本来杜克大学分类也不太清楚。

, d- x9 }0 Y" i Q# R5 F$ H, ]6 w( c

 

: w( Q: \( J" ~2 h2 T/ r

外国的资料多是这样,我看的许多资料都是自己考证来的

发表于 2011-10-2 14:28:00 | 显示全部楼层
第一张照片可能洗反了,将其水平翻转后对比,两墙体断茬处相似度较高,另墙帽残破处也相同。

[请教]:两张残墙相似的老照片

[请教]:两张残墙相似的老照片

mTvTEgl9.jpg
0 i" l; S5 o" n; ]+ D0 F
[此贴子已经被作者于2011-10-3 13:24:39编辑过]
发表于 2011-10-12 12:46:00 | 显示全部楼层
高!高!如果甘博活着的话,不知怎么感谢各位。6 o: H6 ?8 P! T( M4 M% x8 E
[此贴子已经被作者于2011-10-12 12:45:56编辑过]
发表于 2011-10-12 12:37:00 | 显示全部楼层
将1楼第1张照片水平翻转与第2张照片局部放大作比对,两图的断墙处“内侧”瓦檐下第1块砖向下数能看到的共25块砖头是一致的,再在“外侧”墙帽下第1块砖头断茬处作垂线对比断茬的墙砖凸凹状况是大体一致的,考虑到第2张照片比第1张照片拍摄时间要晚许多年,因此墙的断茬处有些变化也属正常。综合考虑,可以确认两张照片的断墙为同一处。

[请教]:两张残墙相似的老照片

[请教]:两张残墙相似的老照片

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-9-17 03:08 , Processed in 1.134652 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部