|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3980|回复: 4

[请教]:两张残墙相似的老照片[含2P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2011-9-17 10:27:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

在      图说-老北京 (非原创区) →《 一张有争议的老图片引起我的回忆 》 一帖里,

7 X: ^( @2 D. _1 F: L9 ^. L' ^- T

 

% u1 j/ D! @" E W

我看到了甘博拍的两张残墙相似的老照片

3 m F8 P; X. X/ k

 

! G" s+ @4 K8 w" R1 ^# n$ N0 B8 M) K# I

 

$ c# p3 X3 J8 g7 g+ p4 j' @) \

 

; l/ z9 t/ Q8 e5 i- n6 F- f; K9 P

一张(这里简称残墙吧)摄于1917-19年:

- {, `3 C' [7 b$ z: _2 r. e% b; Y

 

+ E% ^5 q( G" l" q& ^4 k5 ]* N/ [ C( z

[请教]:两张残墙相似的老照片

[请教]:两张残墙相似的老照片

; ~; G. v( W& w; q+ V& P

 

9 S# T8 r, L, I


 

* R) G2 J( R1 W% a3 B# h

图500.的标注是:

9 b! j* n) t- g' F

 

9 k1 r. o; Q+ f4 x

gamble_266A_1523   (1917-19年)

8 K9 S4 r: r: x+ i

 

; n+ h) b" Z' J2 e. y3 s4 h


Burgess in Beggars Home

( t' ]* C: t. R


Original Negative Label

4 ~: f. H3 R1 |1 q


Item ID
266-1523
Category
Sojourn, 1917-1919: China, Hawaii, Japan, Korea, San Francisco
Creator
Gamble, Sidney D. (Sidney David), 1890-1968Roll Number
266
Type
Still Image
photographs
black-and-white photographs
documentary photographs
Spatial Coverage
China
Beijing (China)Subject
Home
beggarCopyright & Usage
See the policy for this collection.

: o b& I; w4 k6 b

 

6 @2 V0 \3 t- ~! m# N$ ~1 j

 

/ S5 E$ r6 N8 a; ^. f/ Q/ q

一张(这里简称坟场吧)摄于1924-27年:

# p% ]5 w4 D/ M7 D0 B

 

* Y6 O% `2 \- E2 k

[请教]:两张残墙相似的老照片

[请教]:两张残墙相似的老照片

6 A0 l' H4 b2 O/ W2 ?

 

+ B3 _* d: x5 Z; \+ \: s' F+ D' y

 

1 N. D! ]* Y% K+ P

 

; G; V; W: B6 ~) T

图500.的标注是:

8 ?$ E1 h8 D6 E) k

 

- e& k3 S5 r4 M3 \

 

& j, Z8 _7 t/ w% a9 ^- {$ T/ c% P8 g

grave mounds, tomb east of city

3 a0 ?. `4 j; x; { V


Item ID
550-3184
Category
Sojourn, 1924-1927: China, Hawaii, Japan, Korea, San FranciscoCreator
Gamble, Sidney D. (Sidney David), 1890-1968
Type
Still Image
photographs
black-and-white photographs
documentary photographsSpatial Coverage
China
Beijing (China)
Roll Number
550

2 x1 A5 P9 ]+ ?$ y6 R


 

( @9 F9 |% j* {2 ~2 e% I- M4 v

我不懂外文。

4 O& L- t) B3 k& v6 f

 

8 U$ b, b* Q! ~" Z+ D- c9 D

请教各位:

% p \& ^, Y- G/ d

 

9 k0 C0 |# {$ K X0 E6 B

两张残墙相似的老照片,仅凭这些外文的标注,可否证明所拍摄的是同一地点的残墙?

* Z$ W: Y# r4 z" k

 

2 F+ S3 A3 }( B2 k/ y, Y4 g; w

 

C9 O* K3 ?0 Q* a

先谢谢了!

5 h8 ]3 p& U: V/ A- R
[此贴子已经被作者于2011-9-17 10:37:54编辑过]
回复

举报

发表于 2011-9-17 11:50:00 | 显示全部楼层

这些文字都是分类字段;和检索存储位置有关,和证明照片内容没有什么直接关系,什么都证明不了;

' \6 X" j ^- R2 \3 o( Z

 

O& U! B; |( o6 p& O6 X2 |7 l

本来杜克大学分类也不太清楚。

j+ U, c# i) f8 Z* Q1 i

 

: Y# Z4 F/ {& Q6 F

外国的资料多是这样,我看的许多资料都是自己考证来的

发表于 2011-10-2 14:28:00 | 显示全部楼层
第一张照片可能洗反了,将其水平翻转后对比,两墙体断茬处相似度较高,另墙帽残破处也相同。

[请教]:两张残墙相似的老照片

[请教]:两张残墙相似的老照片

mTvTEgl9.jpg
" a: ]- s$ p$ z B, g; x
[此贴子已经被作者于2011-10-3 13:24:39编辑过]
发表于 2011-10-12 12:46:00 | 显示全部楼层
高!高!如果甘博活着的话,不知怎么感谢各位。' b/ J& C: |# C1 ]
[此贴子已经被作者于2011-10-12 12:45:56编辑过]
发表于 2011-10-12 12:37:00 | 显示全部楼层
将1楼第1张照片水平翻转与第2张照片局部放大作比对,两图的断墙处“内侧”瓦檐下第1块砖向下数能看到的共25块砖头是一致的,再在“外侧”墙帽下第1块砖头断茬处作垂线对比断茬的墙砖凸凹状况是大体一致的,考虑到第2张照片比第1张照片拍摄时间要晚许多年,因此墙的断茬处有些变化也属正常。综合考虑,可以确认两张照片的断墙为同一处。

[请教]:两张残墙相似的老照片

[请教]:两张残墙相似的老照片

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-5-22 14:50 , Processed in 1.128829 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部