[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑[含4P]

京北老梁

 

" q4 t5 b, A8 _/ V W0 f# {

再贴几张噶布喇的碑。

9 |% E& l) D4 n& _( x0 f. f

 

: r# E! u! `6 z6 v0 {

 

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

羊油麻豆腐

难得这碑还能留下。

析津志

多谢老梁分享!

京北老梁

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2010-10-30 13:45:00的发言：
% j, r8 C" G/ h9 Z- @

辽宁地区很多碑被凿那种方洞，不知是什么原因。

4 }) k& \8 Q+ N: e* ~7 Y

 

此主题相关图片如下：额亦都墓碑12.jpg

 

我也一直对此不解，您贴的这张，似乎好像证明了我的一些想法。这些方洞的特点是规整，但分布无序。很明显这即不是人为破坏，也不像自然形成。我猜测这些方洞是刻碑人所为，因为当地石料有疏松的斑块，无法刻字，刻碑人在刻字之前先把斑块剔出，形成方洞，再将相同大小，相同形状，相同材质的石块镶入，用胶或灰浆粘牢，磨平之后再行刻字。天长日久，石块脱落，形成方洞。我注意到右边的“岱”就是一个所镶入石块未完全脱落的例子。仔细看，至少还有两处。

 

! u2 u9 a8 A5 |+ }/ }$ A- u3 @

这是我个人的猜测，不知对否。

1 p: A! P) h7 ^1 t. A0 ?' I8 J

 

m) y) C. w' F1 D

 

7 b& }- `5 e7 p- D* J4 {9 B7 g

 

 

 

宿城小雪

大概是后人凿的。方法是先刻划一个长方框，然后凿空。您看额亦都碑上面还有尚未完成的痕迹。

康熙时代的关外陵碑和功臣墓碑所用石料多是北京房山出产，千里迢迢运到盛京地区，石材都是很完整的才好啊。

5 ~: O w& B0 ^& ?& N9 \6 [

 

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

宿城小雪

辽宁地区很多碑被凿那种方洞，不知是什么原因。

. @/ g" S, |2 {" H* c5 Q% S

 

京北老梁

 

, \1 z8 e) }9 [" d# }2 ]' l# Y

这是东京陵穆尔哈齐和达尔查碑上的方洞：

  

( \% a! w5 t& w0 }; g

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

 

' I- u$ q& {5 h% k

看看这穆尔哈齐的碑，百孔千疮。使用北京地区的碑材，肯定费用巨大，这说明清初还流行简朴的风尚。

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

- y1 p* D, ?5 T. A( S

 

我想起去年在赤峰看的元代蓟国公张应瑞的碑侧面刻有“大都西南房山县独树村石经山铭石”的字样，与墓主生平毫无关系文字刻在碑上，实不多见。当时不以为然，也不解其义，现在想起来，会不会建墓者是在炫耀，像今人使用名牌东西一样。

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

宿城小雪

估计房山出产碑材那个地方在当年是有人管理的，好的资源自古都是被垄断的，不允许普通人开采。以上都是估计。

大概能够使用那里的石料必须具有身份资格或得到特许，所以元代人已经把这事当作荣耀铭石纪念了。

清福陵的大石碑就是房山出产的碑材，研究者推测是在冬季将道路泼水成冰，然后用大冰车运到这1500里外的。

 

京北老梁

 

古人干出的很多事听着都让人瞠目结舌。

苏加豫

后人凿的，但出发点是什么呢

碑材质量不好，也说不通

怪哉

宿城小雪

有点相信您的说法了。俺在当初没仔细看，觉得是后人凿的也就自己信自己了。

有一个现象，被凿的都是清早期石碑：顺治、康熙，这两朝多；乾隆的也有，以后各朝的碑就没有了。这个现象不知道包含什么信息。

清早期盛京地区石碑，石材比较粗糙的是辽宁海城出产、比较优良的是北京房山出产。在属于这两个产地的石碑上都有这种方洞。

) I0 [7 l! r) R, g& `

 

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

宿城小雪

额亦都是清太祖的好朋友兼名将重臣，从年轻时代就追随他，相当于三国刘备身边的关羽张飞。若是用这么不完整的石材给他立碑，顺治皇帝真是太抠门了。

京北老梁

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2010-11-1 10:33:00的发言：

& _. K* x+ ]* g& V4 }

大概是后人凿的。方法是先刻划一个长方框，然后凿空。您看额亦都碑上面还有尚未完成的痕迹。

康熙时代的关外陵碑和功臣墓碑所用石料多是北京房山出产，千里迢迢运到盛京地区，石材都是很完整的才好啊。

, ?: N9 c$ Q0 `) W# @6 F

 

- F/ j7 g9 C i$ ]) _. [

QUOTE:

此主题相关图片如下：1.jpg

QUOTE:

我看这还是像之前被镶入，依然未脱落的石块。关键是后人凿它的目的是什么。

QUOTE:

 

松园

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2010-11-2 13:40:00的发言：
2 k% L# o6 Y' q

估计房山出产碑材那个地方在当年是有人管理的，好的资源自古都是被垄断的，不允许普通人开采。以上都是估计。

: ~( {& Z* W5 Z t* u- G+ d" D

大概能够使用那里的石料必须具有身份资格或得到特许，所以元代人已经把这事当作荣耀铭石纪念了。

3 d7 `: _% x, b3 U% ^& X4 C& h- Y9 Z" w

清福陵的大石碑就是房山出产的碑材，研究者推测是在冬季将道路泼水成冰，然后用大冰车运到这1500里外的。

: Y0 M. D+ G+ f1 a. j& d

 

此主题相关图片如下：福陵圣德碑2.jpg

) q9 U& O# h) d7 ^- ^$ \; u# n

天啊，房山出产？？？这得多少运脚银子

宿城小雪

QUOTE:

以下是引用松园在2010-11-13 22:39:00的发言：

天啊，房山出产？？？这得多少运脚银子

$ f/ o' I. a+ ]1 D# y

碑材很多时候有特定的产地，很少随意取用的。

0 Z6 R. J% d$ ^

清入关前使用的石材，产地是辽宁海城东部山区。这个地方的石料质地不好，如今所见风化比较严重。

( {- m& y& g" G# G1 v, l) m

后来开始使用房山碑材，直到光绪的时候，盛京地区较大的石碑还是自房山运碑材。

关外三陵

QUOTE:

以下是引用京北老梁在2010-10-31 10:50:00的发言：
" W: E3 ]/ r' L, L6 r

 

# X, ~) G- i" H

我也一直对此不解，您贴的这张，似乎好像证明了我的一些想法。这些方洞的特点是规整，但分布无序。很明显这即不是人为破坏，也不像自然形成。我猜测这些方洞是刻碑人所为，因为当地石料有疏松的斑块，无法刻字，刻碑人在刻字之前先把斑块剔出，形成方洞，再将相同大小，相同形状，相同材质的石块镶入，用胶或灰浆粘牢，磨平之后再行刻字。天长日久，石块脱落，形成方洞。我注意到右边的“岱”就是一个所镶入石块未完全脱落的例子。仔细看，至少还有两处。

: E0 d6 X! _+ z& }1 u, @

 

这是我个人的猜测，不知对否。

 

8 w+ M; L4 a" E3 m1 _0 M9 E

 

4 |+ p9 ?' {2 ]4 }

 赞同！

, g" L0 y3 j, L; ]0 ]1 r, D

 

 

关外三陵

这块碑是铁岭最大的石刻件，一直想去看看就是交通不方便，看到您拍的照片真高兴！

虫大人

QUOTE:

以下是引用京北老梁在2010-10-31 10:50:00的发言：

 

# f/ |% Q- Q* G* H8 y

我也一直对此不解，您贴的这张，似乎好像证明了我的一些想法。这些方洞的特点是规整，但分布无序。很明显这即不是人为破坏，也不像自然形成。我猜测这些方洞是刻碑人所为，因为当地石料有疏松的斑块，无法刻字，刻碑人在刻字之前先把斑块剔出，形成方洞，再将相同大小，相同形状，相同材质的石块镶入，用胶或灰浆粘牢，磨平之后再行刻字。天长日久，石块脱落，形成方洞。我注意到右边的“岱”就是一个所镶入石块未完全脱落的例子。仔细看，至少还有两处。

 

8 a. N1 Y" m+ T0 a% P5 B2 G

这是我个人的猜测，不知对否。

 

5 G- w5 V; ?6 `) W; }# G

您的看法是对的！

9 w* F: [ q' |; j5 x

 

0 _3 I* t2 J i$ z5 U7 i, V* v/ ]

 

+ z) z: f. \+ b2 K

[此贴子已经被作者于2011-12-10 22:59:27编辑过]