[讨论]市民将可在河湖自由垂钓

MLHG

本市河湖立法满足市民亲水需求———

　　本报讯 昨天下午，市人大常委会第29次会议听取《北京市河湖保护管理条例（草案）》的说明和市人大农村委员会审议意见的报告。草案将不再禁止市民在河湖垂钓。

　　■旧城市河湖条例难统筹城乡发展

　　目前本市河湖管理依据的是1999年10月15日起实施的《北京市城市河湖保护管理条例》，但该条例适用范围仅限于市区范围内的河流、湖泊、人工水道，并不适用于郊区，无法统筹城乡发展。市水务局局长程静介绍，随着北京城市快速发展，人均水资源占有量由上世纪80年代初期的400立方米，锐减至目前不足200立方米。在2010年监测的有水河流中，不达标河段长度为1148公里，约占有水河流长度的52%。

　　程静表示，基于上述原因，本市迫切需要制定一部统筹城乡、覆盖全境、可操作性强的河湖保护管理地方性法规。以打破河湖保护管理城乡二元体制。

　　■河湖垂钓及相关罚则不再被提及

　　《北京市河湖保护管理条例（草案）》共6章45条，作为一项创制性立法，草案的五分之一内容为各项制度设计。记者注意到，草案对河湖管理范围内的禁止行为和相关罚则中，不见《北京市城市河湖保护管理条例》中提到的“禁止在非指定的水域捕捞、垂钓”，以及“在非指定的水域捕捞、垂钓的，没收渔具及违法所得，并处以50元以上5000元以下的罚款。”的表述。对此，市人大农村委员会认为，居民亲水、近水的需求日益增加，为充分发挥河湖的生态功能，休闲功能，体现以人为本的理念，故不做“禁止市民在河湖垂钓”的决定，这意味着，立法将允许市民在河湖自由垂钓。

　　■禁止游泳的区域应设置警示标志

　　草案对市民在河湖游野泳的行为加以明确限制，规定“禁止在饮用水源区或者其他重点水域游泳”，违反者，将处200元以上2000元以下的罚款，情节严重的，处2000元以上2万元以下罚款。

　　对此，市人大农村委员会建议，应在饮用水源区及其他危险区域划定和公布禁止从事游泳、滑冰等活动的区域，设置警示标志，在水质不达标不宜从事游泳等活动的水域设置提示牌。通过疏堵结合措施，为市民留下一定的戏水、亲水空间。

老片

不适合国情！

左轮357

关系不大，大不了过几年再改回来

南城土著

卖鱼竿儿的要火！

牛老者

提议者的脑袋肯定让门挤了。

8 @. V$ W1 O1 ]1 Y0 P3 u$ d/ Q, k$ J

 

' t; D) ~" Y# }+ d# Z

弄不好，几年以后，钓鱼也得摇号儿了。

MLHG

QUOTE:

以下是引用树人treeman在2011-12-24 1:34:00的发言：
. N9 c1 E' Y# C+ d/ t3 `

不赞成

[此贴子已经被作者于2011-12-24 1:34:24编辑过]

同意.

MLHG

QUOTE:

以下是引用老片在2011-12-24 12:26:00的发言：
不适合国情！

是的.

MLHG

QUOTE:

以下是引用南城土著在2011-12-24 13:18:00的发言：
6 p6 S4 P v% w* J8 a

卖鱼竿儿的要火！

哈哈.

MLHG

QUOTE:

以下是引用左轮357在2011-12-24 18:56:00的发言：
关系不大，大不了过几年再改回来

估计一时半会儿的改不回来了.

MLHG

QUOTE:

以下是引用牛老者在2011-12-25 0:10:00的发言：

提议者的脑袋肯定让门挤了。

 

, d5 T0 h/ c+ @% i9 Z+ ]5 E$ Z/ n

弄不好，几年以后，钓鱼也得摇号儿了。

1 y/ d5 b1 s; T

说的好.

MLHG

大家以为这个条例的修改,有无对环境有无好处?我不大赞成.树人版主以为呢?

树人treeman

QUOTE:

以下是引用MLHG在2011-12-24 1:29:00的发言：
大家以为这个条例的修改,有无对环境有无好处?我不大赞成.树人版主以为呢?

不赞成

[此贴子已经被作者于2011-12-24 1:34:24编辑过]