我理解《道德经》里的这句话讲的是什么是上德,什么是下德。 ; f) m, m9 g# p/ G6 x9 a( @
这个与扁鹊谈医术上、中、下颇为相似。
7 ^! C' x/ g6 ~# [) b0 n, [" ?德,不流于痕迹是上德,着于形便是下德。我以为。 # H) s; H& d/ c, U
但是不论上德还是下德,只要是德,便是好的,便应该得到赞扬。
: ~: O+ ], a( p1 ~0 z* D那种为了得到表扬、感谢信做好事,确实是下德,即使他不松手帮老人把车子推上去,仍是下德。至于他后来松手做的坏事,造成的后果他应该承担。 7 i! {" V% A7 k# \% F/ H
今天早上听到一则新闻:一个准备做骨髓移植手术的女孩,在送进无菌仓中,开始注射大剂量药物后(她原有的造血系统将全部被摧毁),捐赠者反悔。
4 J z" e5 @; c |# j这个怎么说呢? 2 d3 u& O1 D8 b
那个志愿者,前面同意捐献,是好事;后面反悔,是坏事。一码是一码,前面行为,值得表扬;后面误事,致人有性命之虞,应该批评。过大于功,她理应受到谴责。 & w1 {; d9 o! v( V+ x6 c4 N5 d# ~
至于雷锋,呵呵。你们觉得雷锋和雷锋精神是一回事吗? " M) w! }+ R$ n
前几天还听了一个故事,两个配合高空表演的杂技演员,师徒二人。师傅对徒弟说:“咱们上去互相照应点,便不会出事。”徒儿却说:“咱们两个人都把自己的事做好,便不会出事。” : |8 E8 \+ b \% i
我这样理解,我们每个人把自己做好,便是做到了雷锋精神。 |