我理解《道德经》里的这句话讲的是什么是上德,什么是下德。
/ ?; E4 S. M! S6 @4 D* G6 a这个与扁鹊谈医术上、中、下颇为相似。
4 t0 v O6 b+ p德,不流于痕迹是上德,着于形便是下德。我以为。
# I; b$ s/ X {" R& s* g但是不论上德还是下德,只要是德,便是好的,便应该得到赞扬。 # x$ }& v P9 D# d$ v$ ^4 k
那种为了得到表扬、感谢信做好事,确实是下德,即使他不松手帮老人把车子推上去,仍是下德。至于他后来松手做的坏事,造成的后果他应该承担。 2 X- v0 k" t* e
今天早上听到一则新闻:一个准备做骨髓移植手术的女孩,在送进无菌仓中,开始注射大剂量药物后(她原有的造血系统将全部被摧毁),捐赠者反悔。 4 u4 S/ c. z- _( d K( w( x
这个怎么说呢? ) _! L1 c) y0 V# k* k( `( f
那个志愿者,前面同意捐献,是好事;后面反悔,是坏事。一码是一码,前面行为,值得表扬;后面误事,致人有性命之虞,应该批评。过大于功,她理应受到谴责。
6 E5 F2 G/ j) Y: `' @3 D至于雷锋,呵呵。你们觉得雷锋和雷锋精神是一回事吗?
( Y& j- I) n9 w" J! m& r前几天还听了一个故事,两个配合高空表演的杂技演员,师徒二人。师傅对徒弟说:“咱们上去互相照应点,便不会出事。”徒儿却说:“咱们两个人都把自己的事做好,便不会出事。”
4 w. z" l2 R4 N/ w( k5 S我这样理解,我们每个人把自己做好,便是做到了雷锋精神。 |