[讨论]：一座被火焚后的牌楼

zhaohq

在3年前的一张老帖里，曾经讨论过一座被火焚后的牌楼。

没有定论。

 

C, t6 F- v! h1 D6 X( f7 l

图说-老北京 （非原创区） → 猜两个牌楼照片，有难度的！

1 h, W( P8 W5 n4 |% C6 J m. l

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_43589_15.html

H4 }1 d" m0 \. e9 @

 

, m- a: ]- h9 h$ J

 

 

7 J7 B& W$ F8 ?. h0 }# {- }, A3 [( V7 ~" P0 y! \3 q7 N p7 X; q. [, a) c3 P2 Z0 l9 m2 F2 i7 S7 v, S* ?9 `; F

黑龙	小大  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 |
加好友 发短信 等级：正一品 帖子：5756 积分：44056 威望：10 精华：41 注册：2006/5/22 11:21:48	Post By：2009/2/26 0:37:00 [只看该作者] , g4 A, z* i5 J! q! H6 r( A+ E5 X. F2 s( a5 u, I% }) |. c, ]( i5 f3 }" ~* L, n 另一张，一片废墟中有个破损的牌坊，规制不详， - L/ I& r6 O) k   感觉像正阳桥牌楼；但没有印象正阳门牌楼毁过。   难到是被遗忘的历史被难得照片见证？ 1 k) K! Q* k) D: P4 a$ C   ' C$ ~" _! _: v6 T, l& e0 a 标准有个1913字样，不能说明问题，     此主题相关图片如下：chine revolution in peking 1913.jpg

4 r/ c3 H+ { z- X f

 

 

; |+ a8 v2 w8 ], C6 p% J* `

现在重新讨论一次。

食烟火斋

有益的探讨。最后两座牌坊很相似。

zhaohq

清末民初时期，关于火焚跨街牌楼的明确记载有两次。

4 S( M5 |0 y& m8 d1 T" U

 

 

1）1900年庚子之变大火。

 

# }0 a' Y8 x7 E: l, q

2）1912年北京兵变大火。

 

 

/ e* Y/ C7 u/ U

关于1912年北京兵变大火。

4 e+ O# f* P% N! O

 

: U5 X- @7 Y, F6 ^1 s* d5 S2 {

[转帖]：

......

1912年2月29日，北洋军第三镇发生哗变，其直接起因是裁饷。

- n& L: a8 N7 C# O) E `1 v+ X/ Y

袁世凯当选总统后，有解散北洋军的谣传，于是势倾一时的北洋军，

内心既失望又疑惧，加之裁饷传言，兵士以讹传讹，遂造成兵变。

2月29日晚八时，第三镇士兵在朝阳门外东岳庙哗变，先在朝阳门外

劫掠果摊食铺，后与朝阳门内变兵会合，分头抢掠，凡金银钱铺首饰

0 w3 b% c/ m( @

店、饭馆及洋杂货铺全遭洗劫，并火焚东安市场、东四牌楼等处，前

, [. P8 N: q9 j: q

后绵延三日。

5 V& i8 S( H' k( ?2 P- S, C

......（略）。

2 j5 k$ m3 g2 ]8 [3 i

 

 

5 {5 b4 ?6 E) l4 W

 

A）.1912年北京兵变大火，没有提及东单“就日”牌楼。

 

老照片看，从清末的“就日”牌楼到民初的“景星”牌楼，

' a. L1 I8 D2 }

似无大火焚毁后重建的痕迹。

/ J! g5 B3 }3 r7 O! Y

 

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

2 N/ Z3 {! Q7 X f' L. K

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

- K4 e" A% ?! V' s$ c, V/ q6 ^

 

! u6 d, Y* h$ Y6 {" P" k

结论：排除黑龙帖原图里被火焚后的牌楼是东单的“就日”（民初曰“景星”）牌楼。

0 Z) h6 C0 q/ Z' Z1 R! c

 

 

% ]- h" ]- M; h" ^* t+ g3 d# U

 

 

B).1912年北京兵变大火，提及“火焚东安市场、东四牌楼等处，前后绵延三日”。

 

 

: s+ a% L8 n8 X5 _

黑龙说到，原图英文标注中夹有“1913”字样。

 

8 f$ ~( `* Q. V& G0 A* {

来看黑龙帖原图，隐约可见满汉双文的石额，汉文疑似“履仁”字样。

若能确认就是“履仁”，则此牌楼是东四的东牌楼。

3 }" N1 M, a' |+ I# `6 F- C

由光影看，是由南（偏西）向北（偏东）方向拍摄的。

 

我找到一张1900年由西（稍偏北）向东（偏南）方向拍摄的东四的东牌楼——“履仁”仿。

图 （070.东四东-履仁）里，驴车后面的坊柱疑似是黑龙帖原图里最右侧的坊柱。

o- t/ e5 R2 u" y1 [% Q* }6 G

 

 

9 C2 u$ _/ G9 H

 

, z3 e* n, j; v

 

这次没有结论了，都是猜测......

[此贴子已经被作者于2012/3/31 6:49:39编辑过]

zhaohq

清末民初时期，关于火焚跨街牌楼的明确记载有两次。

, T% V( L& {. ?7 R

 

2 M9 F# f' h9 J+ C

 

' b/ V9 `' ]" F5 M

1）1900年庚子之变大火。

$ i6 o& ]- j: E0 ^ C: I4 A

 

2）1912年北京兵变大火。

+ N# G3 B, h" }3 z% B L7 g

 

 

# B( X8 I6 Z, H

关于1900年庚子之变大火。

0 H* D/ j4 y+ N# S3 c4 y- u

 

A）前门大街（大栅栏）大火，未见到五牌楼曾同期被火焚毁的老照片。

' I8 l/ T5 A6 r& p2 V

 

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

 

 

请注意：正阳桥牌楼的夹杆石上有瑞兽的。

 

结论：排除黑龙帖原图里被火焚后的牌楼是正阳桥牌楼。

" z, h+ s! m @ t

 

 

 

( h$ S0 K' P; }4 F% X9 C& G

B）东交民巷战火，东交民巷西口的“敷文”牌楼被毁。

% s- X& {8 C: `0 g

 

* q; V+ d/ J4 W0 X7 h3 U- y

我未见过东交民巷西口的“敷文”牌楼被毁前的近景老照片。

贴一张西交民巷东口的“振武”牌楼的老照片瞧瞧。

图 （009.交民巷-西牌楼）里，透过“振武”牌楼明间，远景处

0 M7 N# Q* G; E

可见到东交民巷西口的“敷文”牌楼被毁前模糊的样子。

 

* U9 p$ N9 ~+ Z; n% w% @) X$ ~

+ m- J L- O0 k% W$ ?0 _1 j& s

 

 

% @4 U1 D, \6 v8 z% I8 ]# e

 

贴两张东交民巷西口的“敷文”牌楼被毁拆除后的老照片。

, N. n; N) d! H7 e' i" S- t; b

 

请注意：

西交民巷东口的“振武”牌楼（“敷文”的姊妹牌楼）与

黑龙帖原图里被火焚后的牌楼的雀替存在差异。

( {. q0 q8 j% ]

请注意：

5 r, e8 b8 A, w! o. p/ w

图（314.东交民巷-西口）的街景与黑龙帖原图里的街景存在差异。

+ ?$ [3 i; [- p. _+ M& m

 

/ T6 X% G# k9 P8 o" l' ^) Y1 i

 

6 j4 ~. |9 G; y1 B& w; ^8 L

结论：排除黑龙帖原图里被火焚后的牌楼是东交民巷西口的“敷文”牌楼。

3 ~3 O7 X5 v5 p7 W# ^

 

 

! Z: R3 Z& c+ J, c$ j

 

 

附：

5 F4 W2 n. v- [ b; V

 

2 W& K1 s) b9 O( h

更多的东交民巷西口的“敷文”牌楼的老照片，查阅此帖：

6 W1 a- x. y+ Z) u

图说-老北京 （非原创区） → 美军旧照中的敷文牌坊

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_66978_17.html

0 a1 ]7 s$ ?! Z- Y1 j

[此贴子已经被作者于2012/3/31 2:50:56编辑过]

zhaohq

将图（070.东四东-履仁）作截图，和黑龙帖原图比对：

 

# r/ h/ G+ B/ r/ |

 

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

[讨论]：一座被火焚后的牌楼