【讨论帖】哪一年拍摂的天安门？[含2P]

zhaohq

% o- i" Y4 M% O# U6 O5 T1 ~
近日看到一张天安门老照片。

原图的标注：
8 Z! U; x5 v, N- u1 a8 x; @# H清朝末年，天安门前旗杆上还升挂着三角形“龙旗”。（这是一张有争议的照片，请大家评论。）


) L8 @3 U7 n  m/ g2 a
  k8 G9 \9 {' D( [7 s0 Z9 S

此图在原作者的博客里进行过初步讨论。
# h5 T/ c! L$ `7 T7 }为了增加点神秘感，原图片的出处暂不标出，原作者的名字暂不透露。
+ e# C, R4 a# t# J( X' b" ^( G
$ ]5 J8 u8 z& g7 |! M
【讨论】这是哪一年拍摂的天安门？

$ d, m+ L( e1 J$ w# c0 n
) N/ m0 Q: b8 D9 w4 y; V7 ?$ x) A



- C" _! @5 j. U% S$ m6 ^4 E
8 W6 e! Z1 ^- d

zhaohq

原图的标注：
0 e% V' b9 Y( y7 p/ {" c1 c清朝末年，天安门前旗杆上还升挂着三角形“龙旗”。（这是一张有争议的照片，请大家评论。）


  J0 t. u. w, u) _: `; ?请放宽猜想的时间宽度，仅就图内的景观做出评判。

* H! R3 Q$ q6 z' p5 P' v2 x- ^0 @此图考验您的知识，测验您的观察力！！
& P/ Y5 I$ l: j嘿嘿！您来试试？

zhaohq

画出几个区域，您读读看：

燕山畅情

zhaohq老师：旗杆上挂的是不是“龙旗”看不清。刚打开看到第一张，还没看到后面您标出的红圈照片之前，我就注意到立在天安门前路中央的告示牌（估计上面写着“车辆行人，靠右行驶”），这应是民国时期的管理做法，理由是看过类似的照片。但具体哪一年拍摄，还真说不清。哈哈。

MLHG

张勋复辟时期？

adam58588

不是清末了，应为民初，同意MLHG先生的判断，考虑是1917年张勋复辟时期摄影。

zhaohq

% D& o: ^3 ]7 Y. z$ m我赞同此图片是民国初期拍摄的。
/ e* j- W. s% T6 W
对于红线画出的几个区域，谈谈个人看法。

【看法一】

关于红圈内的小亭子（岗亭？）。
在1906年拍摄的东单“就日”牌楼的照片里就有此类的小亭子（岗亭？）出镜。





2 |, c3 @1 h. _! Q" P

; o( j9 J! x5 l, |& v: N" w3 d
8 B$ I7 e# \# B( c# h7 }
考虑到清末千步廊及天安门前是皇城重地，禁止平民进入的。
; j) q% m5 u) O: h( }红圈内的小亭子（岗亭？）出现，应在民国以后。
$ X8 L, |% F# k: Y! n

zhaohq

. `* S! d  g1 B2 \0 U: n
【看法二】

& o2 h& N' ]* W  T# ~& k) _6 U2 o  p& U考虑到清末千步廊及天安门前是皇城重地，禁止平民进入的。
红圈内的警示牌出现，应在民国以后。
0 g" u$ w. b/ o红圈内的警示牌字迹尚无法辨认。

# b* z& o+ W" l; |2 `+ v

8 i! j: q& U- ~3 V% q# [: n

( b6 [5 ^$ h( y) F9 l中华门前出现警示牌最早见于1913年老照片（图519.中华门-3） 。

# s, J! K1 s" ]& H3 @3 X8 {
这一张（图531.中华门-横匾）里，中华门前警示牌写的是：
“由此往北只准行人往来”。

* H- j% z) Z, H0 D
9 ]# Q4 i/ s! T  B9 }: W( y

# e7 y. x$ y# W& `; w: H

9 T* P. M) D! Q4 Y( I

燕山畅情

曾看过张勋复辟时期的照片——街头挂的是长方形龙旗。此照片是否是三角形看不清（三角龙旗更不确定），也许是长方形旗帜未能迎风招展，耷拉成“三角形”。所以我不敢猜是张勋复辟时期。

zhaohq

/ m: j, j5 g( @; b9 r, Z' M2 S$ ]
在探讨“龙旗”前，先探讨红圈内天安门城楼正中间开间前栏杆的豁口。

; V# M6 `0 o2 w3 K+ p【看法三】
# n0 o0 a3 g3 P7 p8 ?: O* ?
3 S/ e* w" m: C/ V* C% E
/ U( ?/ E1 t9 d


- K) m, p* o( E1 |. c
( u4 Z$ n& `$ I7 S' G+ H
在《 图说-老北京 （非原创区） › 两张千步廊》一文中，
/ [0 ~2 V% V) z/ ahttp://bbs.obj.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=73768

# W$ Z$ l0 l5 |: Q/ ^+ q5 v7 h网友 枫影斜渡 先生回帖中谈到：
“......
天安门在辛亥革命之后的修缮中，正中间开间前没有了栏杆，有时由铁栏杆取代。
只是到了1948年那次修缮后，在原先过宽的无石栏位置的两侧，增加了石栏。”
( ]  v  W: ], q( w# [: \4 h......（略）。
( M8 }% Y$ B" W* t

【我来说几句】

% r: {3 u9 s( E1901年拍摄的天安门城楼老照片（图565.天安门-1 ）里，天安门城楼正中间开间前栏杆的豁口（以下简述为“豁口”），
) K$ E  ~$ f2 z8 l6 l& n约是 1.5 个栏板的宽度。



  ?$ s* k. z9 O# A: b
4 Y$ r$ k2 z7 N. E1 @' b- G# ]
1902.01.07.两宫回銮照片（图两宫回銮-3 ）里，天安门城楼疑似做过简单修整，栏板一新；
“豁口”依旧约是 1.5 个栏板的宽度。
4 y, m3 _! T, P, P" M
5 m0 M( v2 W9 y! C

' E' I; |* G. i' ?
网友 枫影斜渡 先生回帖中谈到：
+ }# F& j* v5 C7 Q" {  w9 [! l“天安门在辛亥革命之后的修缮中，”

) Y, l9 M4 }0 F2 k. [0 w. B/ J9 G请看这一张（图998.天安门）。
1914.10.10——10.12.，社稷坛公园（中央公园？）试开三天，游人爆满。
图998.里，可以看到正在进行天安门城楼维修的脚手架。


7 E8 F/ }# ]3 H6 x+ o. A
1 {8 F; I7 G) N, P7 L1 M
2 @& F8 M: J2 \) V* `图999.天安门是1915年拍摄的维修后的天安门，豁口改成了铁制栅栏。
, J2 D& ^9 i' L  d
' ]6 Y5 R5 B4 \1 o
# @! S7 {5 W2 u+ P
/ R, M3 C' r$ ^: e
- Y6 |9 j6 e; r" a3 X* u4 w/ ?* B
图567.天安门-3是1923年拍摄的“豁口”正面照片。
3 J# A# e0 D1 ^4 |3 F
% E) D1 \; T+ T  d
! y3 U& `+ m; Q! q9 w3 m0 H

8 I7 p" ]4 z/ m/ r& z" g" {& _1 S
( C. M+ n! T9 ?5 ~' l
6 J6 ~$ Y0 u  l" f( r0 O7 s【结论】

! B" \: F; }" ^& Y' o& h7 x$ `仅根据“豁口”的探讨，我以为一楼原图片的拍摄时间疑似在1913年——1914.10.10.之间。
/ k& A. q. ^1 ]7 ]- \8 k



* d% v* y6 H& G) I9 R
1 W) X4 p# r$ U' {6 _6 a

zhaohq

5 A; u1 A2 e, z
  F4 Q+ S: K" o& x7 N) b* ~【看法四】

4 R- Y3 Y% i7 p9 z' v1 L如果10楼帖里的【结论】
“仅根据“豁口”的探讨，我以为一楼原图片的拍摄时间疑似在1913年——1914.10.10.之间。”
0 E0 I% h0 T7 L: g( p( K# E4 N0 t
假设成立，挂龙旗的几率为零。
/ x8 H2 @% ^: `- p
' A; r# n& j6 f" E4 t9 q1 T0 |我以为那是悬臂式路灯杆。
贴一张由西向东拍摄的老照片（图555.长安左门）进行比对。

; d! u0 t' W* ^, G6 h




5 T' h% G* S/ E; N

zhaohq

在谈【看法五】及【看法六】以前，我来介绍一下图片源。
  x: y% P7 H* j! |
4 `$ k8 ]7 c( x4 `: C一楼贴图片源自：

《百年城门影像（57）天安门记录了历史》   作者： 黄城根下
; |+ a# P& [4 @5 D# h( E1 I8 @  Rhttp://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2445459465_0_1.html

5 n5 m% v7 X+ I/ J  a3 l
非常好看的博客！！！

燕山畅情

谢谢zhaohq老师推荐的这个博客，确实精彩，值得广大老北京网友学习。

北京老豆汁

图片分析的透彻，有理有节。佩服！