【讨论帖】哪一年拍摂的天安门？[含2P]

zhaohq

7 ~% G9 v7 P; n" @
近日看到一张天安门老照片。

% @2 a% I+ x" l, {) V; g" d原图的标注：
9 P. C/ \4 ]& z2 _$ E% A9 K) K( |' ?4 {清朝末年，天安门前旗杆上还升挂着三角形“龙旗”。（这是一张有争议的照片，请大家评论。）
' ^3 X0 d( [% `4 M


( A  I' j% U" r. Q- J
5 a" w: \* y+ M. ^* s# [- N
( U* F" u9 Y8 n% R, M, `* T此图在原作者的博客里进行过初步讨论。
8 J$ _/ G! _$ y$ {. y' R% h为了增加点神秘感，原图片的出处暂不标出，原作者的名字暂不透露。
5 Q; w4 m2 y9 t; N% w$ u; X$ m
8 S0 J# N. s5 y& |- W0 _& d
9 n! J% ~; r0 e7 {7 H6 g7 ~【讨论】这是哪一年拍摂的天安门？
8 f: E/ k2 U5 _

2 [% W) D/ F9 O4 r9 w9 N
* B: R6 r8 z( ?9 h6 i; L1 B0 Z
1 {; P3 [7 Q8 c
; h2 m& B, q! a2 x' v

- G4 K1 S4 m4 z% b
: M' H: U* p& J, M! `7 ^

zhaohq

原图的标注：
6 ]+ m# _& H' b; j- T$ J( C& z清朝末年，天安门前旗杆上还升挂着三角形“龙旗”。（这是一张有争议的照片，请大家评论。）


请放宽猜想的时间宽度，仅就图内的景观做出评判。

此图考验您的知识，测验您的观察力！！
+ f/ w" t) O  E2 b) g+ d嘿嘿！您来试试？

zhaohq

画出几个区域，您读读看：


; a, f/ R1 ?4 ?% N- }+ t% s

燕山畅情

zhaohq老师：旗杆上挂的是不是“龙旗”看不清。刚打开看到第一张，还没看到后面您标出的红圈照片之前，我就注意到立在天安门前路中央的告示牌（估计上面写着“车辆行人，靠右行驶”），这应是民国时期的管理做法，理由是看过类似的照片。但具体哪一年拍摄，还真说不清。哈哈。

MLHG

张勋复辟时期？

adam58588

不是清末了，应为民初，同意MLHG先生的判断，考虑是1917年张勋复辟时期摄影。

zhaohq

我赞同此图片是民国初期拍摄的。

7 e  t- j+ G  |3 ]对于红线画出的几个区域，谈谈个人看法。

【看法一】
' O8 J2 [* G, c  m! o& h3 `; |# v
1 p7 u- K! ~: N$ ?* K/ f$ A关于红圈内的小亭子（岗亭？）。
# n& @6 C) U, R2 P1 k/ ~+ ]' t在1906年拍摄的东单“就日”牌楼的照片里就有此类的小亭子（岗亭？）出镜。
7 H, C2 v0 t  p# ^7 x' ~
: z+ y) U  ?0 v
9 E  @6 h4 p' e  p1 U% n


* P6 A( V; s$ \, A. l9 {( D


+ o" p% i4 \+ W/ V( D: z. Z
: k! f; A7 C1 A3 K考虑到清末千步廊及天安门前是皇城重地，禁止平民进入的。
红圈内的小亭子（岗亭？）出现，应在民国以后。

zhaohq

9 b0 ~1 B; i6 [5 `
【看法二】
5 _, o: o6 ]+ O. Q- r* w6 O
0 [! K' q! i( K' C$ P+ \考虑到清末千步廊及天安门前是皇城重地，禁止平民进入的。
红圈内的警示牌出现，应在民国以后。
* l, c' `$ j% L- j0 o红圈内的警示牌字迹尚无法辨认。
6 F% {& K7 I2 W/ Z* t# @
* R! D* u! H* i5 J+ e( E
8 G, g3 v' m" N' j- i- i( Q

5 M: B+ {% w" O( f  N
中华门前出现警示牌最早见于1913年老照片（图519.中华门-3） 。
9 C/ J) L( |1 ?7 Y! V* S
4 P0 y! u; ?( ~" M
" y8 Z. X7 z7 L& [7 q$ |* G这一张（图531.中华门-横匾）里，中华门前警示牌写的是：
“由此往北只准行人往来”。

4 V( o5 \, j; _$ j6 U
3 C7 X8 K/ y: S$ d
- {& R+ w: R) |/ d: b
; \) U( |9 n4 e) g9 m
. y: c3 i- t' f  T5 [! z9 y- V
" o) {1 I! U- C

燕山畅情

曾看过张勋复辟时期的照片——街头挂的是长方形龙旗。此照片是否是三角形看不清（三角龙旗更不确定），也许是长方形旗帜未能迎风招展，耷拉成“三角形”。所以我不敢猜是张勋复辟时期。

zhaohq

% r5 m; e' F& z( `0 R
! ?8 ]" ?# T" t' z/ A' F7 o  Y在探讨“龙旗”前，先探讨红圈内天安门城楼正中间开间前栏杆的豁口。

【看法三】

+ o9 o5 ?* I  e9 Q$ }* S. ^4 \5 p

2 m- X/ q& }  J- W- h, a9 o
2 r1 u8 v9 W+ f) F0 g$ _

% }' I# o9 ^& W/ `
3 q/ Z! i( S* k/ X$ E在《 图说-老北京 （非原创区） › 两张千步廊》一文中，
http://bbs.obj.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=73768

, S+ J7 p+ H1 W! v3 ]& k网友 枫影斜渡 先生回帖中谈到：
“......
天安门在辛亥革命之后的修缮中，正中间开间前没有了栏杆，有时由铁栏杆取代。
: `- V9 |" j+ t只是到了1948年那次修缮后，在原先过宽的无石栏位置的两侧，增加了石栏。”
......（略）。
# u- Z  H" v( [6 V2 N
; N& B$ s! Y* e4 g% c
- p# t( n! m9 y- O/ }4 ]【我来说几句】
0 q& s. Z9 J/ A1 `  O' N1 }
# u: O( u, e& w' ^9 B1901年拍摄的天安门城楼老照片（图565.天安门-1 ）里，天安门城楼正中间开间前栏杆的豁口（以下简述为“豁口”），
; J% }8 X" f0 D% E0 P1 B约是 1.5 个栏板的宽度。
% V) w9 B* j$ @! F8 I
  E1 i8 {2 w% `0 _

8 a' X& K1 j" J+ P

1902.01.07.两宫回銮照片（图两宫回銮-3 ）里，天安门城楼疑似做过简单修整，栏板一新；
* F& y& D( u& C: J% N“豁口”依旧约是 1.5 个栏板的宽度。

9 Y. ~+ s8 L9 S+ ?
6 ^8 g% W# n/ w4 Z4 l
0 S- \/ b. F# @' |6 `& r9 w7 l
( W* s9 w& R# |7 U/ G网友 枫影斜渡 先生回帖中谈到：
) B% T. D2 X9 \: W( M“天安门在辛亥革命之后的修缮中，”

请看这一张（图998.天安门）。
1914.10.10——10.12.，社稷坛公园（中央公园？）试开三天，游人爆满。
% Q/ l& o0 R3 s: t8 t9 ^  ]: n图998.里，可以看到正在进行天安门城楼维修的脚手架。
5 D" c8 q% P/ H2 P4 F8 d' f

+ f8 \2 @7 S- M  Y( m9 P
# o4 W+ j( Q+ q' M: _7 V
* H. Y4 H9 d/ h' A3 ~5 q6 D) c图999.天安门是1915年拍摄的维修后的天安门，豁口改成了铁制栅栏。
1 p4 A- |$ y6 D



& g8 Q! x- A0 F! {8 k* y1 Y
图567.天安门-3是1923年拍摄的“豁口”正面照片。



1 V2 m3 w- T. S% k


+ j( ?; A- P$ l2 V; g& k$ Z【结论】

5 ]! n. J- @9 }# }' A0 a仅根据“豁口”的探讨，我以为一楼原图片的拍摄时间疑似在1913年——1914.10.10.之间。

zhaohq

【看法四】

如果10楼帖里的【结论】
3 K! c+ G& x; B' e. x# U; i“仅根据“豁口”的探讨，我以为一楼原图片的拍摄时间疑似在1913年——1914.10.10.之间。”
$ v  F( g# ?1 K: v4 r6 Y# C
假设成立，挂龙旗的几率为零。
- N4 z# Y( _7 c
我以为那是悬臂式路灯杆。
" j7 {/ a5 d( Q! m! v' Z贴一张由西向东拍摄的老照片（图555.长安左门）进行比对。
& X% {6 s1 A6 @+ M% }$ B4 G( @" ~


+ b9 K5 D9 V/ s$ w& A/ H
  E: v4 m% F% Q$ F. V

3 S3 T3 o2 e" F# i+ X/ E3 |! l
* d6 s2 W2 W5 l4 C- h$ v/ v

zhaohq

在谈【看法五】及【看法六】以前，我来介绍一下图片源。
9 @% S" E1 |1 h2 i2 p* r, _8 b( c
一楼贴图片源自：

《百年城门影像（57）天安门记录了历史》   作者： 黄城根下
! G; q9 I" e3 i' S$ Fhttp://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2445459465_0_1.html
; f& @. ?! Q! w  q# y# x4 J5 I0 Z

7 n8 J9 r' _3 V( s$ m- q非常好看的博客！！！

燕山畅情

谢谢zhaohq老师推荐的这个博客，确实精彩，值得广大老北京网友学习。

北京老豆汁

图片分析的透彻，有理有节。佩服！