颐和园里，能扛得住坦克的铁壁钢墙[含11P]

我是岱岩

7 _5 C3 `1 n2 D7 v9 x7 ^

颐和园全图，钢铁墙壁围住的区域-描

↑颐和园全图，钢铁墙壁围住的区域。
; }# |2 k- J4 j' h+ b8 a0 j      本人好奇，逛颐和园发现，最近园内用钢铁墙壁围了好大一个区域。
9 v/ B. F: W% S5 P: `" e      说是墙壁，有点牵强。因为它是用钢管和方钢焊成，但绝对比一般概念中的“铁栅栏”要坚固数倍。不信你可以用石头敲击听声，凭经验判断，这些外径约80毫米的钢管，其壁厚绝对是大锤砸不出凹痕的：上下端连结的大约100×200毫米方钢的壁厚也是同样。

      即使是这样粗壮的结构，钢管与钢管之间却只有大约25毫米的间隙，以至于一只眼睛贴近缝隙，也无法看清“铁栅栏”圈内的情景。再看上端，密密麻麻三道锋利的铁蒺藜，远比常见的墙头栽的玻璃碴令人心寒。

     如此铁壁墙钢，绝非为了防人，就是阻挡坦克也没问题。
! P! w# M/ F$ T8 v+ b

外径约80厘米的钢管焊就的铁壁钢墙。

↑外径约80厘米的钢管焊就的铁壁钢墙。

0 C4 @. X% ]- u6 ^% _7 {

垂直于铁壁钢墙能见的钢管间隙

↑垂直于铁壁钢墙能见的钢管间隙。

有游人试图把手伸过钢管间隙

3 E2 a2 V- V2 E7 i1 j- K↑有游人试图把手伸过钢管间隙。

那么围起来的是什么地方？就是颐和园西堤以西的一个湖，湖的中间有一个荒岛。这个荒岛上有个神秘的古堡。说它“神秘”是因为荒岛在湖中央，没有船别想登临。

2006年我上去过，是因为那时戒备松弛，而且还没有围铁墙。严冬湖面结冰。我从冰上走过去的。

其实，荒岛就是1860年英法联军焚毁颐和园之前的著名建筑治镜阁。英法联军焚毁颐和园时，因为治镜阁在湖中央，船只先被焚毁，英法联军就无法接近治镜阁。治镜阁也就苟延残喘地保留下来。

但好景不长，慈禧太后重修颐和园，为了省钱，就把远离颐和园中心的治镜阁拆除了，拆下的建材重修了颐和园中心的佛香阁。
: A7 m# `5 Q) h* A

古画中的颐和园治镜阁

2 t* W$ y4 }/ X2 e↑古画中的颐和园治镜阁。
) _+ V% k: ?) k" y; E

1870年前，英法联军焚园之后，尚未拆除的治镜阁照片

7 q- x5 A. L2 g" \$ L, O

↑1870年前，英法联军焚园之后，尚未拆除的治镜阁照片。
        于是，100多年来治镜阁一直荒废，但治镜阁基础的三合土基芯仍然高大雄伟，百年未颓。土基上长满高大的树木荆棘。

我上去过之后，又过两年，见网上有人发贴，说是踏冰探访了“神秘的古堡”，被便衣保安吆喝住，驱出了湖区。

       其实，这片湖区，一直有人戒守。不仅是治镜阁这片湖区，就连治镜阁湖区南边面积更大的藻鉴堂湖区也是神秘禁区。结冰期，只要有人踏冰而过接近藻鉴堂湖心岛，就有人从岛的隐秘处出现，呵斥接近者离开。

       如今，藻鉴堂湖区戒备依旧。而治镜阁湖区围了铁壁钢墙。从万寿山顶远眺，治镜阁湖区里并无变化，仍然是荒芜一片。只是这能扛得住坦克的铁壁钢墙让它更加神秘了………
) m# s& l1 G  e9 b! `
8 c! g& ]" \# Y. \- B8 D' }+ f

治镜阁废墟外部

↑治镜阁废墟外部。

治镜阁废墟内部

↑治镜阁废墟内部。

治镜阁废墟周圈圆形墙基

↑治镜阁废墟周圈圆形墙基。
* c- {& @; e8 g; u. ~; k* }" o

治镜阁废墟周圈圆形墙基残余的石料。

3 [* z0 U% t8 o+ J5 m5 R! H↑治镜阁废墟周圈圆形墙基残余的石料。

2 }0 J' e' {0 e5 m# C

颐和园星图，钢铁墙壁围住的区域--

1 S- s* t/ _! n6 z1 E↑颐和园星图，钢铁墙壁围住的区域。

牛老者

新加上的吧，看起来是要长期保持现状了。

逍遥游天下

8 U+ x! i1 Z2 r: W" U" T5 i' E! v
为了防止某些人的洗澡水变成每个人喝的自来水。但代价够大的。看不见玉泉山飘亮的塔影了。

掌柜

计量单位应为毫米

我是岱岩

牛老者 发表于 2012-11-29 21:45
新加上的吧，看起来是要长期保持现状了。

  G& H/ x, R! Z, [& r7 b* ayes!
+ T6 p* F6 I( M3 Z+ G: ^2 w; f" t+ |! C原因能猜到，但不便说。咱别给……找麻烦。

我是岱岩

掌柜 发表于 2012-11-30 13:03
计量单位应为毫米

对！计量单位是毫米，先前写错了。
1 a5 i( ]! w* M9 K7 P谢谢纠正！

我是岱岩

9 v8 J/ q+ c$ M/ _( T2 T

逍遥游天下 发表于 2012-11-30 10:00
0 D$ v- O* A) f  x) T3 Q* a, H为了防止某些人的洗澡水变成每个人喝的自来水。但代价够大的。看不见玉泉山飘亮的塔影了。

% M' n- ]- a$ ?7 O
不可能！南水北调“中和”水池——团城湖项目还在南边——颐和园小南门外，四环路西北角，离治镜阁湖隔墙隔马路呢。（见图）
. _, K) e4 ~8 a  M

myusername

这调节池会是露天的吗？

杨飞飞

大家说说到底是因为什么不让看呢
  ?$ q% {3 u% k0 @) ?2 h* }

北京老人

               “”颐和园里，能扛得住坦克的铁壁钢墙“”
" a6 [0 U9 [7 h9 u$ `3 z8 I              ******************************
$ f; m) B+ y+ L) a8 U         不管这能扛得住坦克的铁壁钢墙的设计者们的初衷如何，有着再充足的理由，把它建立风景如画的颐和园内我觉得极为不合适的。它破坏皇家园林借山借水美好景致。

我是岱岩

杨飞飞 发表于 2012-12-2 22:40
& D8 _) z" O- j+ U. m; a- E2 Q大家说说到底是因为什么不让看呢

) W1 F( H' w5 M: W, N1 D' ?5 s+ H我只想说——人均国土面积在世界上最少，不思多给百姓开放空间，反而随意增设禁区，有点不厚道。

杨飞飞

我是岱岩 发表于 2012-12-3 20:04
2 c9 D1 ~: r& ], `我只想说——人均国土面积在世界上最少，不思多给百姓开放空间，反而随意增设禁区，有点不厚道。

. u; \& Q% Y' W2 ~真够可恶的，三山五园都应该开放一块申遗呀

了然客

中南海、玉泉山都能占还在乎别的吗？

枣林居

地下有些东西吧~，瞎猜