探讨性的说几句,
3 V* M9 B) | N4 H: l C; f' O# t! A # |+ ]' Y+ A5 h$ a7 w
我是02年后关注历史文化,06年开始关注老照片,当时义气风发口无遮拦;
* l z4 m2 Q% ^大胆假设,推断出了不少照片,当然也搞错了不少。当时就想老照片资源怎么 ) ?4 T! o- F3 F2 X7 p! x
这么少啊。。。。 ' F8 N" k* _/ `1 Z$ M8 s! E
7 S, k ]8 W" Q; Q
慢慢的眼界越来越高,猛的发现老照片从各个角度冒出来,让人目不暇接; / b' v% V; X; w
各种少见的照片也层出不穷,有许多以为非常了解的事物变得陌生了; / K/ c8 ]( E- a! ~. I+ T
慢慢反倒越来越没有自信了,老照片所记录的历史远比书本中的复杂鲜活多了。
: O/ C+ h1 @+ u0 H1 d: ]3 a2 K同事又能印证出许多文字历史记录遗漏的信息。 ' _$ x* y4 l0 A0 R2 M
& a* w4 |. T6 s! [% u( U
所以现在我判断老照片特别喜欢用证据说话,个人的意见和判断通常放在最次要地方了。 * B( j; X _% S1 d: _9 U( _
老照片的存世量远远大于一般人的想象,但是,可能多达一半以上的照片没有标注
* `$ m4 j, W! q确切的地点,能把这些照片客观的公正的鉴定出来实在是一个非常有意义的工作。 7 B+ R" f s& W* K2 y
4 }4 H) \' K; a, B# n5 ]4 U$ J
希望大家共同努力提高。
G( Q1 a9 p6 x; k5 M |