[再讨论]：这墙是哪？[含1P]

zhaohq

[再讨论]：这墙是哪？

. ?1 K1 Q1 ~* ?/ P

 

' P2 i/ [0 q J

[再讨论]：这墙是哪？

此图在《 老照片考证区 → 这墙是哪？ 》曾讨论过一次。

# r( t$ ?; D4 ]- M

当年的结论不是很肯定。

 

 

1 ]' b5 H4 ? g' Z7 [% f

图片源自：

图说-老北京 （非原创区） → 老照片考证区 → 这墙是哪？

6 ?8 {+ s! Y/ D* h+ {

http://oldbeijing.org/dispbbs_72_53981_11.html

北京中轴线

拜读zhaohq先生此帖，为先生精心探究所折服。

! u1 e G4 H/ }* g& _* y

提个问题来说明文字资料与图片资料配合使用的难点所在。

+ y* v4 I- K( `8 f. a3 `& f$ k

 

- Z7 p' n" P8 Q& X

图片虽然清晰度有限，但是，爬墙的士兵的影子在城墙上还是依稀可辨，那两间硬山房的阴影表现可能更清楚一些。

文字资料中显示：联军是上午9点攻打西黄城墙，10点30即进入西十库，此时太阳光影不能形成图片中的状态。

所以，若于此时攀爬黄城墙，不可能是西、北方向城墙，只能是东、南方向城墙。

照片的拍照日期和所反映的事件常常不能确定，所以和文字资料的配合一般带有主观性，这上边的同一认定比较困难。

 

( z& h' K0 p) D

我也只能说这不是什么，没法说这是什么，真是无奈。

d1 [1 e; M; ]. p

 

$ m7 G& a* D5 f7 s# q+ m' a2 S- K

[此贴子已经被作者于2012/4/9 14:05:45编辑过]

zhaohq

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2012/4/9 13:51:00的发言：

 

文字资料中显示：联军是上午9点攻打西黄城墙，10点30即进入西十库，此时太阳光影不能形成图片中的状态。

所以，若于此时攀爬黄城墙，不可能是西、北方向城墙，只能是东、南方向城墙。

照片的拍照日期和所反映的事件常常不能确定，所以和文字资料的配合一般带有主观性，这上边的同一认定比较困难。

 

我也只能说这不是什么，没法说这是什么，真是无奈。

 

此主题相关图片如下：20124811474648839.jpg

- n' y: U* m. M# g- H7 B

[此贴子已经被作者于2012/4/9 14:05:45编辑过]

8 J4 _0 X0 {8 ]& I% u, {; W

 

“文字资料中显示：联军是上午9点攻打西黄城墙，10点30即进入西十库，此时太阳光影不能形成图片中的状态。

/ ^& @5 D* n# z! W* d% w- d- c

所以，若于此时攀爬黄城墙，不可能是西、北方向城墙，只能是东、南方向城墙。”

 

% J" B, Y J/ I5 D3 ^/ `: x# h

同意 北京中轴线 先生的批语！

 

 

: Y2 p/ U" G$ @) X. M# V

 

我以为，老照片真实的记录了当时所看到的场景。

8 b4 Z/ m3 ~# D, v; E, g

文字的记载有一些是事后回忆的，有时也会出现错误的记录。

8 p: U8 I1 X! x; I' u; b; U$ g

 

先生所言：

“照片的拍照日期和所反映的事件常常不能确定，所以和文

7 R/ @- H; b" n; D) `

字资料的配合一般带有主观性，这上边的同一认定比较困难。”

4 K% a3 `9 t# w

说得太好了！

 

, `+ t8 q. G1 e4 N5 x2 z

 

' H6 G" L) Q' z' h

关于光影的问题，

# A' E- e' C. l" u

在北京夏季的午后至黄昏时段，有时会出现一些奇怪的光影。

, b6 C: A3 B% s$ ?! R9 r

我以为，若排除文字记载混乱的因素......

我以为，若拍摄的时间在午后至黄昏时段......

/ h8 [2 j1 q) C

 

# `0 j. [6 \: r- `5 X/ t

我还是不想排除1楼帖原图是皇城西墙的北段。呵呵！

" e" [: I0 L; e' j

 

! a+ _+ i0 ?5 T. _

 

, n! B( q. \8 P [$ T; S

 

[此贴子已经被作者于2012/4/9 18:20:17编辑过]

zhaohq

关于联军解救西什库教堂行动所经历的时间，说法不一。

. p3 m" m1 r; S; {! ~

 

: h5 J, p" g2 m0 ~* _" u

 

[此贴子已经被作者于2012/4/9 17:06:11编辑过]

zhaohq

先上传二张皇城墙的老照片。

 

- a. n! j: h+ Q3 ~7 c! C: Z: h

将图914和图915与1楼帖原图（这墙是哪？）进行比对后，

# q/ U+ n& [; N4 Y! K

我以为1楼帖原图（这墙是哪？）里的墙是皇城墙的某一段。

( n+ a* l; H N* ]8 P3 B

 

[再讨论]：这墙是哪？

[再讨论]：这墙是哪？

* l6 N2 t5 Q# G5 J" R& U

 

& R1 b% x2 }# D8 q

 

- N$ b% |5 Z/ z5 n) r# n, a; k

由1楼帖原图看，图里左侧已是皇城墙的尽头（皇城墙拐弯了）。

6 s9 \1 F; q4 K$ o

这个视角拍到的皇城墙拐弯的拍摄机位有5处。

1楼帖原图（这墙是哪？）会是“拍到的皇城墙拐弯的拍摄机位

有5处”里的哪一处呢？

 

+ ]' I, e$ r! {: a- ?6 S& m

 

[再讨论]：这墙是哪？

zhaohq

1楼帖原图（这墙是哪？）会是“拍到的皇城墙拐弯的拍摄机位

. n7 @* [- v2 T+ z% Q. A

有5处”里的哪一处呢？

# \2 L( f, @- ^+ H0 ?2 B0 `$ r

 

 

我注意到1楼帖原图里，图左侧的边缘处，有两座孤立的建筑。

这两座孤立的建筑疑似堆拨房（堆子）。

 

4 A$ L- D# w& Y- R

A+B）.

5 [: F/ \8 q5 q9 ?( ?3 R( Y

先看《乾隆京城全图》里，皇城北墙的东段和东墙的南段 ，

7 u! A9 x$ Y9 L) ]; O# ?$ {

未看到皇城墙外有堆拨房（堆子）。

6 l P; y: G W) ^

 我以为1楼帖原图里的墙不是这里的两段。

 

$ F: [# n8 u" ?. s& x+ S% W

 

" D8 h1 G/ w% @0 y

[再讨论]：这墙是哪？

[再讨论]：这墙是哪？

1 x8 ?) p& Y$ K

 

' p1 D; Q) p+ A( {+ l9 i

 

% v1 P M% B3 s L) D

C）.

1楼帖原图里，既看不到近景处的宝月楼，又看不到远景街口处

5 U" H4 J1 L' @3 @! _8 ^: x

的“长安街坊”；

2 X! |) H e- Y# Y* i2 h/ w

我以为1楼帖原图里的墙不是皇城南墙的西段。

r; k+ R9 o' j' R! X

 

7 P' W' A5 F0 _& V; J6 b j

 

Z7 g/ M P" `+ q( z( L+ ^

D）.

# G% @- d9 e$ a6 ]

在今灵境胡同，皇城还曾有过一段西面的腰墙。

由图（皇城-腰墙西段 ）看，路的尽头是建筑群，与1楼帖原图

里的街景不符。

7 U) m7 B- B8 W5 i9 Q7 |$ V

我以为1楼帖原图里的墙不是皇城腰墙的西段。

 

 

E）.

+ D. |0 A) ?7 g- J: t3 L$ B* P

只剩下皇城西墙的北段了。呵呵！

来看看最后的这一段。

 

 

, b8 P" F; X( l

 

! t6 z6 ~; w. A( F8 g

斑马一世曾说过：

: R! Q: }) d6 U4 q9 R

 

3 X0 r, `* B: h* L5 Z- a, _5 k! h' }) j! }% H p# S7 U# K$ l7 J9 w' T; O6 P0 T+ L6 X4 {# A) `# B% p, ^7 c# u+ z2 F6 _5 w& i; _( I }4 X5 y

斑马	小大  4楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 |
加好友 发短信 政治局常委 等级：从一品 帖子：9186 积分：55005 威望：360 精华：30 注册：2004/10/9	Post By：2009/12/26 14:01:00 [只看该作者] ! h2 F0 l: E) H8 w; q8 {/ J8 q$ |" j- U8 U 疑似是八国联军解救西什库时翻爬皇城城墙时的场景
	单帖管理 举报帖子 | 引用 | 回复 |

[此贴子已经被作者于2012/4/9 5:42:10编辑过]

zhaohq

E）.

只剩下皇城西墙的北段了。呵呵！

& n J( I7 H, q" y& c |

来看看最后的这一段。

+ k% S3 ~+ T) Z2 @9 O

 

 

+ T% T( ~9 `( S! S: `' l- n

[再讨论]：这墙是哪？

在庚子（1900）年间，

皇城西墙的北段的墙外侧（西面）是庄亲王府；

& z& M6 X+ T3 K( d$ H: \0 j

皇城西墙的北段的墙内侧（东面）是西什库教堂（北堂）。

 

0 f: C* x6 E) |# \/ C7 o

在庚子（1900）年间，

皇城西墙的北段的墙里和墙外曾经发生过一些大事。

3 I2 t& `# _ G

 

" x# W; v' [0 d$ ^* f2 z! z

[转帖一]：

* b7 ?. }! |6 [! J

......

2 i1 k! m* @. s7 k( e

 

@: h+ H' \8 x C1 c- |6 \1 L! K

庄亲王府南起太平仓胡同，北至群力胡同(马状元胡同)，

, @3 z, u9 f+ ~% y0 m( R. i

东起西黄城根北街，西至西四北大街，新街口南大街。面

积之大，列各王府前列。《乾隆京城全图》描绘的该府分

$ [. q7 ^4 O6 N, \! v

成三路。中路正北面阔五间，大殿面阔七间，前出丹墀，

东西配殿各面阔五间，后殿面阔五间，后寝面阔七间，后

罩房面阔九间。西路为花园，东路为附属院落。建筑宏伟。

1 j) B: g# K$ o$ h* F+ i

......

; Q7 S8 ^4 H& E Y& W; d

庄亲王府在光绪二十六年义和团运动中，还出现了一位肇

祸之臣，他就是庄亲王载勋。光绪二十六年，他和端郡王

载漪相勾结，设神坛于庄亲王府。八国联军攻入北京后，

- ]) a; y8 ]2 e: V+ d* T

他追随西太后、光绪帝逃亡西安。八月十五日庄亲王府被

. Y4 U2 \7 u" l4 F

烧毁，聚集在庄亲王府内的义和团团民被屠杀达一千七百

余人。庄亲王载勋在逃亡途中初派为行在查营大臣。过蒲

州府时，忽降谕旨，着革去庄亲王载勋爵位。至西安后，

又于辛丑(光绪二十七年)降旨赐帛。终年四十九岁。

......（略）。

, k$ _' R+ M4 Z

 

 

9 V, G7 w6 V& w& D) Q

 

6 h3 s; j( S# b

[转帖二]：

 

......

1 I! w" ] G3 E" N# ^

1900年是庚子年，义和团运动正如火如荼，在当时的义和

团营中曾经有顺口溜道：“吃面不搁酱，炮打交民巷；吃

. ^% A8 X5 k/ l! r0 s

面不搁醋，炮打西什库”其中的交民巷指的是东交民巷使

馆区，而所谓西什库指的便是西什库教堂。时任“正权”

主教的，是被公认为“中国通”的法籍传教士樊国梁，提

早意识到了危险，为了保护西什库这座主教座堂，以及躲

藏其中的3000余名外国教士和中外教徒，他遣人前往位

于东交民巷的法国公使馆，请求使馆卫队提供护卫。随即，

法国和意大利这两个天主教国家的驻华公使馆共派遣了四

2 P: T) L" \' ?0 x, ? q

十余名水兵（法国30人，意大利10人）护卫西什库教堂。
1900年6月15日傍晚，由义和团总首领端王载漪所率领的

; O4 ^' @( @* D A$ Z2 N, `8 M$ F

"乾"字团4万余人和"坎""黑"字团各2 万余人开始攻打西什

库教堂。7时30 分左右，1 万余名义和团员一手持大刀，

一手执火把，由南向北冲向西什库教堂。队伍冲到距教堂

南门200 米左右时，距守在教堂内的外国水兵40 余人及

& j' ~& b" \9 N& j) t6 v, V3 |

数十名外国传教士，用40 支快枪和8支洋枪打死、打伤义

0 ~1 i, L0 h' ^

和团50 余人。强攻不成，义和团员们将与教堂鄙毗邻的

/ w2 d( I p3 {! c! n

房屋点燃，以期乘风势引燃教堂，但未成功。随后又采用

" J! k9 T* O3 \* O3 U3 C0 y$ c

火攻，先用水龙将煤油喷入教堂，同时点火燃烧，乘势用

7 @9 m5 P/ }! f3 b$ a. V- C

抬杠（一种捆绑在发射架上的重型火枪）射击，用自制的

火箭（俗名"力大穿屋"）、地雷和装入火药的陶罐掷进教

堂内。6月17日起，清军也参加了进攻。义和团挖地道，

埋地雷，4次爆炸，炸毁仁慈堂，炸死教民和儿童400多

% w2 Z$ j0 V- r5 \) x |( x5 c- I7 n

人，但始终未能从地道攻入。教堂被困数日后，据守教堂

的外国军队、神职人员和中国教徒5000余人因粮草不多

3 t: T! Y! X# ]" B3 E

而开始减餐。6月29 日后开始每日杀1 匹骡马煮于粥中，

2 w0 ?; u! b, A) b

最后牲畜全杀光，只得以树皮、野草充饥。副指挥官若望

; k6 c+ t$ n. i% o L

尼格和指挥官恩利，分别于6月30 日和7月30日被击毙身

( u+ }4 ~& u+ F& ] z* Q

亡，由教堂内姓林的副主教代为军事指挥。尽管只有“41

# H% d" N0 A9 ~* f: k9 m/ W

条枪”，但西什库教堂却始终未被攻陷。
此役义和团不断使出超自然武器。6月15日进攻开始前，

, d: m% r, s1 Z1 ~9 G; S6 y e9 ~

一僧人手持高香一束，来到西什库口外甬道上，向北堂一

站，随后无数团众各执高香点燃，向北堂齐跪，叩头三次

/ d- b% M! l/ [, m" X

即起，随后右手执刀，左手把香，即向北堂公门而来。第

一轮冲锋，教堂里枪响后第一排团众果然没倒，果然刀枪

不入，可是冲在最前面的却不动了，原来没倒是因为被后

% m; S N X7 {

面的人挡住了，枪却蹊跷的入了。几轮下来，大家发现刀

枪不如的法术好像不灵。载漪急忙解释说是前面死的人，

$ g* y, o4 L7 k

是因为昨晚上跟女人睡觉了，所以法术不灵。可是后来几

天的冲锋，似乎和女人睡过的团民越来越多，而且都是冲

在前面的，后面的见势不妙，纷纷开溜。战况不利，朝廷

4 w4 H) \ x5 p, W* d

急调援兵。关公附体的五台山僧人携青龙刀一柄,《春秋》

一部,骑赤兔马前来助战，可是还是不灵，“入阵便中炮

亡,惟马逃归”。后来有人考证，此僧人并非拥有十万神

兵的五台山南山极乐寺圣僧普济，神僧的缺战，终酿成百

年遗憾。不久传出来消息说，义和团法术不灵的原因，是

由于教堂里的洋人头子主教樊国梁，挥舞一个用女人阴毛

$ j9 z& J9 H' O% i# a

编织而成的“旌”在指挥，而且西什库的围墙上，贴了好

; T" R% b& q! i, A! n5 W# F0 p

些女人的阴户，是险恶的洋人用女人的下体，破了义和团

的神功。最后大家商议的结果是，以毒攻毒，以阴制阴，

8 |. Q" P2 V" P0 J, J8 y2 N

请来金刀圣母、梨山老母前来助战，并且通令全城每日家

1 e6 i6 _- ~+ U

家夜晚挂红灯一个时辰。实际上梨山老母似乎没有来，只

- Y6 l Y% o: f, Y7 ?7 Q

来了金刀圣母，据看见的人说，是一个四十岁内外的妇人。

结果关键人物的缺战再次使得进攻受挫。据说后来义和团

又要求家家户户挂白灯了。相比天津的团众，北京的义和

团还是轻敌了，在天津不仅有黄莲圣母，年轻可爱，而且

为了闭住洋人的枪炮，让义和团法术逞威，家家户户要用

. D; F" h0 \+ `" A

红纸把烟囱盖上，女人“七日不可入市，七日不可立门外，

3 X3 _* D+ T) M# T& v( [

七日盘腿坐炕上，足不可履地，七日不可梳头洗面，七日

不可裹脚”。
超自然武器不好使，其实此时清军的热兵器也并不差。清

1 w9 J9 w5 x; Q7 d* _

军装备的克虏伯大炮和滑膛枪，即使对德军来说也是很先

进的武器。在对东交民巷使馆区的战斗中，在几十天久攻

不下后，载漪下令动用新式武器，一种叫开花炮的德国最

5 f! m, z! h1 o, {- c( ]

新进口大炮，一颗炮弹几百斤，两三发就能解决问题。但

1 J$ b" N! L9 H, `

带兵的武卫中军分统(旅长)张怀芝总觉得此次行动不对劲，

一直不下令开炮。他找荣禄讨要开炮的白纸黑字的单据，

0 T/ d9 Q3 V+ D

荣禄被纠缠的没有办法，最后给了一句"横竖炮声一响，里

边是听得见的。"张怀芝立即明白，下令因为炮位不准重新

; `) W* P" `7 ]- K1 G6 @1 W

瞄准。在他亲自测定下，大炮精确地瞄准了使馆区内一块

无人空地，然后众炮齐发，猛烈炮火轰了整整一夜。战斗

: [) p0 M4 k# L. c6 ]; e6 N7 z

的最后时刻，在东交民巷口，义和团团众尸横遍野，清军

) K( Z) n8 _8 i* D& [8 m

开炮五六百响，未伤洋人一人。
8月16日，攻陷北京后的八国联军组成解救部队，其中法

/ C* R' Z- ~$ g

国分队由1个步兵营和步兵混合营组成；俄国分队由由1个

" w6 b0 v0 a0 i5 D; I& h% j0 v

步兵营和30个哥萨克骑兵组成；英国分队由海军路战队和

步兵混合营组成；奥意分队由意大利海军小分队组成，总

" `" _# t. V' |" ]$ ^3 r

计有1200支枪、8 门山炮、4门野战炮和3挺机关枪。8

. f; b, _ T/ a

时许，联军以炮火攻占顺承门（今宣武门）近9 时，联军

! I% S% n, _" g% Y$ \2 U. W1 N9 z

部队逼近西安门时又有250-300名日本兵从北面赶到西安

门增援联军，向北堂行进。部分联军搭软梯翻城墙进入北

堂，从传教士手中得到义和团及清军部署的有关情报。9

5 a# A# v6 d/ O: Z; S d: c, v+ F

时许，联军打开西安门。义和团和清军在皇城内筑起2道街

7 Y. q. o% V7 V7 _% J1 f6 {

垒坚持抗击。经1 小时激战，联军两面夹击，先后攻下两

7 m/ w& X; S# k; S6 G* s

道街垒。10时30分，由福里、毕盛率领的联军部队从正门

' I7 e6 z$ ^) d, `5 f+ x* `

进入北堂，法国驻华公使在西什库教堂与主教樊国梁相见，

“互庆余生”。时近中午，联军击退从紫禁城开来的义和

团和清军，占领西华门。参与攻打教堂的清兵武卫中军、

武后卫军以及庄亲王载勋统辖的虎神营、神机营马步队、

4 i0 Z' D( V _: _' Y8 \9 ~

火器营炮队等，见大势已去，四散奔逃，将阵地让给了八

0 X6 v) h% E0 p+ `

国联军。义和团孤军作战，腹背受敌，被困于西安门内，

只好趁夜色掩护，将西安门附近的皇城宫墙挖开一个缺口，

仓促撤退。此役，义和团和清军被杀死600人以上，联军

( g) B* }/ z s% r( I

死伤各10余人。轰动一时的西什库教堂事件宣告终结。
西什库教堂被围两月，在围攻中，“共死教民四百人，地

雷炸死小孩七十六口，法兵死十人，意兵死五人”。而义

和团和清军围攻人数曾超过10万人，阵亡600人以上。

......（略）。

9 K) x3 }* `6 K

 

$ P1 L4 g$ _9 {

 

% c E+ G7 }7 T M* X: D: ?& X% y

上文源自：

1900--西什库的热月围攻

http://bbs.hlgnet.com/info/u1_22792963/

 

[此贴子已经被作者于2012/4/9 6:22:26编辑过]

zhaohq

[转帖二]（节选）

8月16日，攻陷北京后的八国联军组成解救部队，其中法

; e( H2 Z0 [5 X' B7 z7 I. N

国分队由1个步兵营和步兵混合营组成；俄国分队由由1个

步兵营和30个哥萨克骑兵组成；英国分队由海军路战队和

9 `$ {( w( M, ]

步兵混合营组成；奥意分队由意大利海军小分队组成，总

计有1200支枪、8 门山炮、4门野战炮和3挺机关枪。8

1 d) m! f. P1 H/ h9 m. h; ~% I

时许，联军以炮火攻占顺承门（今宣武门）近9 时，联军

# R- H7 T$ a+ _ X

部队逼近西安门时又有250-300名日本兵从北面赶到西安

# o0 I# u7 l8 W9 U

门增援联军，向北堂行进。部分联军搭软梯翻城墙进入北

堂，从传教士手中得到义和团及清军部署的有关情报。9

3 y: S/ @' T1 T {. i

时许，联军打开西安门。义和团和清军在皇城内筑起2道街

% {# j4 J6 {$ a% I9 |" g

垒坚持抗击。经1 小时激战，联军两面夹击，先后攻下两

道街垒。10时30分，由福里、毕盛率领的联军部队从正门

进入北堂，法国驻华公使在西什库教堂与主教樊国梁相见，

“互庆余生”。

......（略）。

 

[转帖二]（节选）里提到

“近9 时，联军 部队逼近西安门时又有250-300名日本兵

从北面赶到西安门增援联军，向北堂行进。部分联军搭软梯

翻城墙进入北堂......”

: }+ v m' D6 Q; A9 f% C" }* o% D( p9 t0 T

 

 

再来看1楼帖原图（这墙是哪？）：

 

0 q% t* z, h& v. h* q3 C

[再讨论]：这墙是哪？

* Q3 g6 h: S/ J+ y

 

% w4 f, A$ j: H# |0 k4 g

贴一张1900年的航拍图。

在图087.（鸟瞰西什库教堂）内，

我看到了皇城西墙的北段墙外的堆拨房（堆子）；

5 n4 Y E( Q3 V; i

我看到了皇城西墙的北段墙内的那趟高高的树。

 

 

[再讨论]：这墙是哪？

 

3 u) ]4 Q% x/ U5 W

 

 

 

目前没有结论，还只能是猜测。

. k3 b! x1 S6 A* T, s2 C

我猜测，1楼帖原图是皇城西墙的北段墙，“部分联军搭软梯翻

; z( \/ Y1 r" Q, M

城墙进入北堂......”

 

6 B& ^8 e$ s. D: {, _& r5 f) P

 

; b H( m1 d1 _1 j/ R7 S

 

& a# {: u6 J" T2 W G. L% @" ^

 

+ H8 h3 B- z6 {( k/ L

谢谢各位浏览！

+ \9 j, ^% Q: O2 I2 y

 

[此贴子已经被作者于2012/4/9 8:27:34编辑过]

zhaohq

0 v, e% T! b: ]. m0 ?% n3 V
  D5 e* Q" B/ B4 }( G# W" A1 M【转帖】

《八国联军法军登梯翻越的是北京西安门北段的皇城墙》   作者： 枫影斜渡
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4945b4f80102vi22.html
+ f, s; V) m. L) w- l9 `2 r
图01   1900年8月16日法国远征军登梯翻越大清京都皇城墙

9 A/ B' l' j4 g* k, S5 ~
图02   1900年8月16日法国远征军登梯翻越大清京都皇城墙
4 r$ L. C" c5 ^3 L# t

$ m7 B5 N4 p% d+ u, `- }图03   1900年8月16日法国远征军登梯翻越大清京都皇城墙
+ }" l  O, V6 F0 B6 h" r
* [1 n& `8 b3 y* O7 K, v
......
/ ^/ R- N  B- z' w5 j) e' Y
依据以上的分析，我们现在重新判断图01、图02和图03（图09）：

  A7 v1 ~( s5 |! `% L! h, K图01：根据图中有马，可以判断法国远征军的士兵还在皇城的外面。从军人的队列可以判断他们正在等候依次登梯越墙。图左是义和团挖的运动壕沟。

图02：皇城墙离地面不高，根据军人的腿在楼梯上的运动，梯子前排队的军人，以及墙顶军人跨越的姿势，可以推断为皇城西墙的外侧（西侧）：法国远征军士兵正从墙外爬楼梯进入墙内（墙内就是西什库教堂）。

3 f8 l7 j0 x) {图03：皇城城墙离地面很高。可以断定为皇城西墙的内侧，也就是西什库教堂内。在中国教民的帮助下，法国士兵正从皇城墙顶上沿楼梯下来。这一段防地道沟又宽又深，说明比较靠教堂这一段。
7 p) m/ _4 c9 B3 l
......（略）。
4 f9 s1 V, {" B4 K3 V: z. t" H% c' ~" t

* X+ m7 N9 |2 q5 k