[再讨论]：这墙是哪？[含1P]

zhaohq

[再讨论]：这墙是哪？

4 C# ~2 _! Y; L

 

[再讨论]：这墙是哪？

7 `0 B2 d2 h% \3 z. G

此图在《 老照片考证区 → 这墙是哪？ 》曾讨论过一次。

当年的结论不是很肯定。

 

2 t. U: v L- b4 }% @

 

7 ^ ^; a* j' E

图片源自：

图说-老北京 （非原创区） → 老照片考证区 → 这墙是哪？

http://oldbeijing.org/dispbbs_72_53981_11.html

北京中轴线

拜读zhaohq先生此帖，为先生精心探究所折服。

提个问题来说明文字资料与图片资料配合使用的难点所在。

 

图片虽然清晰度有限，但是，爬墙的士兵的影子在城墙上还是依稀可辨，那两间硬山房的阴影表现可能更清楚一些。

文字资料中显示：联军是上午9点攻打西黄城墙，10点30即进入西十库，此时太阳光影不能形成图片中的状态。

/ G P$ R* |' h& ?" Z8 O

所以，若于此时攀爬黄城墙，不可能是西、北方向城墙，只能是东、南方向城墙。

照片的拍照日期和所反映的事件常常不能确定，所以和文字资料的配合一般带有主观性，这上边的同一认定比较困难。

) e6 `5 m$ @1 X

 

5 W7 ?8 r. P& k: U% o

我也只能说这不是什么，没法说这是什么，真是无奈。

 

' t' _( t" |8 f) d2 s4 r3 i2 j

[此贴子已经被作者于2012/4/9 14:05:45编辑过]

zhaohq

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2012/4/9 13:51:00的发言：

 

文字资料中显示：联军是上午9点攻打西黄城墙，10点30即进入西十库，此时太阳光影不能形成图片中的状态。

所以，若于此时攀爬黄城墙，不可能是西、北方向城墙，只能是东、南方向城墙。

+ Y3 F! L& F: e+ Q( l( C, b+ _

照片的拍照日期和所反映的事件常常不能确定，所以和文字资料的配合一般带有主观性，这上边的同一认定比较困难。

 

& w; m7 k. t* C8 ^" l N$ ~1 O

我也只能说这不是什么，没法说这是什么，真是无奈。

7 p, C# G8 c6 U1 j9 s+ D

 

此主题相关图片如下：20124811474648839.jpg

[此贴子已经被作者于2012/4/9 14:05:45编辑过]

& a) {2 d, o7 a/ }7 W5 w f9 r4 W

 

# _) W2 b/ _( W+ d( |3 c

“文字资料中显示：联军是上午9点攻打西黄城墙，10点30即进入西十库，此时太阳光影不能形成图片中的状态。

所以，若于此时攀爬黄城墙，不可能是西、北方向城墙，只能是东、南方向城墙。”

# r% q& y. T- B& u

 

5 f/ b/ T9 V) ]0 j6 r

同意 北京中轴线 先生的批语！

% ~1 p- Q) p4 I1 I! O( p* p5 J- T

 

 

 

我以为，老照片真实的记录了当时所看到的场景。

文字的记载有一些是事后回忆的，有时也会出现错误的记录。

0 _* X0 v( h" r9 Z% O

 

先生所言：

0 R5 w% `8 ^. L V

“照片的拍照日期和所反映的事件常常不能确定，所以和文

: q" A% z+ O7 V6 {

字资料的配合一般带有主观性，这上边的同一认定比较困难。”

说得太好了！

6 @: I4 ~3 z. P* C9 @4 n# x

 

u/ ?0 C4 ~7 z

 

关于光影的问题，

在北京夏季的午后至黄昏时段，有时会出现一些奇怪的光影。

我以为，若排除文字记载混乱的因素......

我以为，若拍摄的时间在午后至黄昏时段......

6 c9 o+ u. o5 ], G

 

0 a# M* h# @% L/ R: l6 Q

我还是不想排除1楼帖原图是皇城西墙的北段。呵呵！

 

 

 

0 K4 b0 I4 u' @; F' Z2 p0 Z

[此贴子已经被作者于2012/4/9 18:20:17编辑过]

zhaohq

关于联军解救西什库教堂行动所经历的时间，说法不一。

 

; s& ]4 R; U& X1 ]) G. Z/ I

 

) P$ g l1 Y( @6 |1 u. d+ C

[此贴子已经被作者于2012/4/9 17:06:11编辑过]

zhaohq

先上传二张皇城墙的老照片。

 

" }9 }# x, w, F5 O2 ^% Q2 O0 ~

将图914和图915与1楼帖原图（这墙是哪？）进行比对后，

我以为1楼帖原图（这墙是哪？）里的墙是皇城墙的某一段。

 

[再讨论]：这墙是哪？

[再讨论]：这墙是哪？

- Q. _( k2 [' V# f) S& [

 

$ K4 H9 a5 ]' a9 Z3 X

 

由1楼帖原图看，图里左侧已是皇城墙的尽头（皇城墙拐弯了）。

这个视角拍到的皇城墙拐弯的拍摄机位有5处。

- E+ j+ }7 _+ V8 x

1楼帖原图（这墙是哪？）会是“拍到的皇城墙拐弯的拍摄机位

1 R* }% t2 U7 ~( N* k

有5处”里的哪一处呢？

 

|+ `# w! C8 F4 y/ k- }

 

: b5 S0 u# t. R& Z2 v5 e v

[再讨论]：这墙是哪？

zhaohq

1楼帖原图（这墙是哪？）会是“拍到的皇城墙拐弯的拍摄机位

: S4 s$ G" p% C" G

有5处”里的哪一处呢？

6 S* r7 e' q# i

 

$ p7 u& r; I- d3 G% A6 Y" n

 

2 P6 [& Y; A1 [5 s& d

我注意到1楼帖原图里，图左侧的边缘处，有两座孤立的建筑。

这两座孤立的建筑疑似堆拨房（堆子）。

 

3 n2 l) h( }( I# d0 ~

A+B）.

先看《乾隆京城全图》里，皇城北墙的东段和东墙的南段 ，

' V) h( a2 ~. R ^6 N7 \1 F+ z! M

未看到皇城墙外有堆拨房（堆子）。

0 T$ K% v. S( P7 V6 v& ?

 我以为1楼帖原图里的墙不是这里的两段。

 

2 H9 L0 l. z3 M4 i" p

 

[再讨论]：这墙是哪？

[再讨论]：这墙是哪？

3 {7 D% v& n: L$ f/ ~

 

0 B; w; p- ?5 v3 [

 

C）.

1楼帖原图里，既看不到近景处的宝月楼，又看不到远景街口处

的“长安街坊”；

我以为1楼帖原图里的墙不是皇城南墙的西段。

" _7 a0 ?& L1 r4 c

 

+ j3 X5 D$ n3 V# x

 

D）.

在今灵境胡同，皇城还曾有过一段西面的腰墙。

2 J: v3 X: g% i" |8 Y

由图（皇城-腰墙西段 ）看，路的尽头是建筑群，与1楼帖原图

3 T. t" x6 V# C

里的街景不符。

我以为1楼帖原图里的墙不是皇城腰墙的西段。

2 S; ~% T: ~: k8 A; ^ H

 

1 {$ T6 c {( P3 k5 Y

 

E）.

1 v/ R7 s' W4 e4 I" F+ z( a' s4 N

只剩下皇城西墙的北段了。呵呵！

来看看最后的这一段。

* H3 h/ [0 }1 l8 b- J+ m' W

 

0 r5 S4 D% }8 a! y3 k+ [; \' S5 W

 

 

斑马一世曾说过：

1 a! c" o+ O) ?5 R

 

4 H9 P. }7 e% I7 n5 o" i+ ?- y5 t1 Y/ }. Q' j4 I* u) t/ F( \* L2 p8 ]' w, O! Y% a6 B" {0 C+ Y/ p5 L* m: E( _1 L0 m' A3 O# ~# {

斑马	小大  4楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 |
加好友 发短信 政治局常委 等级：从一品 帖子：9186 积分：55005 威望：360 精华：30 注册：2004/10/9	Post By：2009/12/26 14:01:00 [只看该作者] ' z T) B! X! j! X" |, p; Z. R+ c! Q. q6 w1 @& T 3 B6 u+ e/ b: D) h8 M- B' h. s! c) K$ a 疑似是八国联军解救西什库时翻爬皇城城墙时的场景
	单帖管理 + n* \: t: @2 F* [9 d; c 举报帖子 | 引用 | 回复 |

[此贴子已经被作者于2012/4/9 5:42:10编辑过]

zhaohq

E）.

只剩下皇城西墙的北段了。呵呵！

6 U2 v" P/ o4 b: Z) X% z6 H9 g/ h

来看看最后的这一段。

6 u) a' V+ g' U) l. @

 

 

[再讨论]：这墙是哪？

8 q# ?- B: ~7 _& H6 u/ U& K

在庚子（1900）年间，

皇城西墙的北段的墙外侧（西面）是庄亲王府；

2 m4 `/ b& D ^: D

皇城西墙的北段的墙内侧（东面）是西什库教堂（北堂）。

 

在庚子（1900）年间，

8 k8 v. I# }( Z* o! \

皇城西墙的北段的墙里和墙外曾经发生过一些大事。

. T! L+ ^& h) B4 ?

 

[转帖一]：

% a o( _1 V3 \& B1 t

......

8 \* {+ E5 i' J

 

3 f5 i2 m2 g' z: l

庄亲王府南起太平仓胡同，北至群力胡同(马状元胡同)，

东起西黄城根北街，西至西四北大街，新街口南大街。面

+ y; U a6 ^: d* x

积之大，列各王府前列。《乾隆京城全图》描绘的该府分

/ w! _4 [7 P0 P3 M" S1 n

成三路。中路正北面阔五间，大殿面阔七间，前出丹墀，

东西配殿各面阔五间，后殿面阔五间，后寝面阔七间，后

& d3 T- \( f( P

罩房面阔九间。西路为花园，东路为附属院落。建筑宏伟。

......

庄亲王府在光绪二十六年义和团运动中，还出现了一位肇

p# O4 A0 O' E0 }, v

祸之臣，他就是庄亲王载勋。光绪二十六年，他和端郡王

! I! n6 L g& l' _

载漪相勾结，设神坛于庄亲王府。八国联军攻入北京后，

2 U/ S; x5 }; e6 Y. _; l

他追随西太后、光绪帝逃亡西安。八月十五日庄亲王府被

烧毁，聚集在庄亲王府内的义和团团民被屠杀达一千七百

x0 U' o$ `/ j

余人。庄亲王载勋在逃亡途中初派为行在查营大臣。过蒲

州府时，忽降谕旨，着革去庄亲王载勋爵位。至西安后，

又于辛丑(光绪二十七年)降旨赐帛。终年四十九岁。

......（略）。

) J4 A+ P$ {4 }- o5 L

 

 

 

0 h: X- }, {, R" @

[转帖二]：

* i# D( e* ~+ k3 |7 _

 

& U- O) ?! g6 E B

......

$ k k- d- G& Q5 y, @3 o7 o. }

1900年是庚子年，义和团运动正如火如荼，在当时的义和

团营中曾经有顺口溜道：“吃面不搁酱，炮打交民巷；吃

' x& g3 J2 s9 \2 `/ X/ R. _/ h

面不搁醋，炮打西什库”其中的交民巷指的是东交民巷使

馆区，而所谓西什库指的便是西什库教堂。时任“正权”

0 ~- K; z8 h3 O/ c8 \5 S& s8 {% K

主教的，是被公认为“中国通”的法籍传教士樊国梁，提

$ A, j! b o, g1 |6 R/ l

早意识到了危险，为了保护西什库这座主教座堂，以及躲

6 B6 s: U, @0 Z N. V4 H6 H

藏其中的3000余名外国教士和中外教徒，他遣人前往位

于东交民巷的法国公使馆，请求使馆卫队提供护卫。随即，

法国和意大利这两个天主教国家的驻华公使馆共派遣了四

十余名水兵（法国30人，意大利10人）护卫西什库教堂。
1900年6月15日傍晚，由义和团总首领端王载漪所率领的

, P ^7 n$ p1 M

"乾"字团4万余人和"坎""黑"字团各2 万余人开始攻打西什

库教堂。7时30 分左右，1 万余名义和团员一手持大刀，

) F1 |6 `1 W( n' ~

一手执火把，由南向北冲向西什库教堂。队伍冲到距教堂

0 y; a' j$ N9 d$ o5 @3 @

南门200 米左右时，距守在教堂内的外国水兵40 余人及

) g" Q1 T" X! _" K, W+ _: V+ {7 w

数十名外国传教士，用40 支快枪和8支洋枪打死、打伤义

f8 q7 Q( B' \. k7 v

和团50 余人。强攻不成，义和团员们将与教堂鄙毗邻的

9 R; }/ o2 U* ?+ d7 W g' z

房屋点燃，以期乘风势引燃教堂，但未成功。随后又采用

( O- L9 u* Y/ f! k' f, l; n; H

火攻，先用水龙将煤油喷入教堂，同时点火燃烧，乘势用

& N3 ?+ l3 J, c7 z

抬杠（一种捆绑在发射架上的重型火枪）射击，用自制的

$ B: d }* K1 ?5 h( ] s( h

火箭（俗名"力大穿屋"）、地雷和装入火药的陶罐掷进教

4 \, l/ B9 X8 B+ r: s

堂内。6月17日起，清军也参加了进攻。义和团挖地道，

埋地雷，4次爆炸，炸毁仁慈堂，炸死教民和儿童400多

5 k$ [, U/ N/ N- i' d% V

人，但始终未能从地道攻入。教堂被困数日后，据守教堂

的外国军队、神职人员和中国教徒5000余人因粮草不多

而开始减餐。6月29 日后开始每日杀1 匹骡马煮于粥中，

最后牲畜全杀光，只得以树皮、野草充饥。副指挥官若望

; {$ d* L4 Q; z- f8 Y. ?

尼格和指挥官恩利，分别于6月30 日和7月30日被击毙身

亡，由教堂内姓林的副主教代为军事指挥。尽管只有“41

条枪”，但西什库教堂却始终未被攻陷。
此役义和团不断使出超自然武器。6月15日进攻开始前，

一僧人手持高香一束，来到西什库口外甬道上，向北堂一

: n- ^. Q& u3 j* Q. u! a/ I! j

站，随后无数团众各执高香点燃，向北堂齐跪，叩头三次

& C1 t5 K! [ y

即起，随后右手执刀，左手把香，即向北堂公门而来。第

一轮冲锋，教堂里枪响后第一排团众果然没倒，果然刀枪

, l8 T8 E" t. A" Y; D

不入，可是冲在最前面的却不动了，原来没倒是因为被后

" _) l/ k+ c8 O' ? `4 U C% ^

面的人挡住了，枪却蹊跷的入了。几轮下来，大家发现刀

枪不如的法术好像不灵。载漪急忙解释说是前面死的人，

9 K( |, S4 A O, Y

是因为昨晚上跟女人睡觉了，所以法术不灵。可是后来几

7 H9 `9 ]$ P! g; r3 a, @

天的冲锋，似乎和女人睡过的团民越来越多，而且都是冲

在前面的，后面的见势不妙，纷纷开溜。战况不利，朝廷

. z% I- q' I" A3 X2 R

急调援兵。关公附体的五台山僧人携青龙刀一柄,《春秋》

$ [% ~- X! z0 k6 t

一部,骑赤兔马前来助战，可是还是不灵，“入阵便中炮

; u7 p" d/ }! f1 `5 d$ J

亡,惟马逃归”。后来有人考证，此僧人并非拥有十万神

: l( t7 `% t% h5 k

兵的五台山南山极乐寺圣僧普济，神僧的缺战，终酿成百

年遗憾。不久传出来消息说，义和团法术不灵的原因，是

由于教堂里的洋人头子主教樊国梁，挥舞一个用女人阴毛

编织而成的“旌”在指挥，而且西什库的围墙上，贴了好

* w9 h9 i9 n- L6 B2 V9 c- K2 N: F) j

些女人的阴户，是险恶的洋人用女人的下体，破了义和团

的神功。最后大家商议的结果是，以毒攻毒，以阴制阴，

请来金刀圣母、梨山老母前来助战，并且通令全城每日家

/ l- F5 B: }2 p# u- d

家夜晚挂红灯一个时辰。实际上梨山老母似乎没有来，只

! v0 E, Y1 R1 G; \/ G9 A

来了金刀圣母，据看见的人说，是一个四十岁内外的妇人。

结果关键人物的缺战再次使得进攻受挫。据说后来义和团

, j8 L; W& o0 E) @( E5 j( x

又要求家家户户挂白灯了。相比天津的团众，北京的义和

团还是轻敌了，在天津不仅有黄莲圣母，年轻可爱，而且

& J+ \; {) o( |7 q6 H

为了闭住洋人的枪炮，让义和团法术逞威，家家户户要用

1 X4 b/ N/ h7 S& T: U/ k' @! u

红纸把烟囱盖上，女人“七日不可入市，七日不可立门外，

: H9 s7 S4 P# l; c# @

七日盘腿坐炕上，足不可履地，七日不可梳头洗面，七日

7 I7 l$ I7 @; g) v2 Z% p

不可裹脚”。
超自然武器不好使，其实此时清军的热兵器也并不差。清

军装备的克虏伯大炮和滑膛枪，即使对德军来说也是很先

- f' |! {- p9 F3 `$ Z0 m% n* \

进的武器。在对东交民巷使馆区的战斗中，在几十天久攻

不下后，载漪下令动用新式武器，一种叫开花炮的德国最

新进口大炮，一颗炮弹几百斤，两三发就能解决问题。但

带兵的武卫中军分统(旅长)张怀芝总觉得此次行动不对劲，

一直不下令开炮。他找荣禄讨要开炮的白纸黑字的单据，

3 X2 t" s' @1 }, G; @3 [

荣禄被纠缠的没有办法，最后给了一句"横竖炮声一响，里

边是听得见的。"张怀芝立即明白，下令因为炮位不准重新

: a' F q; H4 U% \

瞄准。在他亲自测定下，大炮精确地瞄准了使馆区内一块

9 @2 P v. \# b5 m, S

无人空地，然后众炮齐发，猛烈炮火轰了整整一夜。战斗

6 O: d5 }0 n/ y

的最后时刻，在东交民巷口，义和团团众尸横遍野，清军

开炮五六百响，未伤洋人一人。
8月16日，攻陷北京后的八国联军组成解救部队，其中法

4 l. W: q) X: G- j% b; `

国分队由1个步兵营和步兵混合营组成；俄国分队由由1个

步兵营和30个哥萨克骑兵组成；英国分队由海军路战队和

' P! _' E: q7 ~" Q/ M; q3 _! @5 D

步兵混合营组成；奥意分队由意大利海军小分队组成，总

计有1200支枪、8 门山炮、4门野战炮和3挺机关枪。8

1 M4 J4 v: ~( B/ D

时许，联军以炮火攻占顺承门（今宣武门）近9 时，联军

部队逼近西安门时又有250-300名日本兵从北面赶到西安

门增援联军，向北堂行进。部分联军搭软梯翻城墙进入北

$ u- x8 `8 i" A

堂，从传教士手中得到义和团及清军部署的有关情报。9

时许，联军打开西安门。义和团和清军在皇城内筑起2道街

垒坚持抗击。经1 小时激战，联军两面夹击，先后攻下两

+ _8 U8 i; Y: N! B: H

道街垒。10时30分，由福里、毕盛率领的联军部队从正门

进入北堂，法国驻华公使在西什库教堂与主教樊国梁相见，

, K0 n2 D) n, V8 p

“互庆余生”。时近中午，联军击退从紫禁城开来的义和

团和清军，占领西华门。参与攻打教堂的清兵武卫中军、

武后卫军以及庄亲王载勋统辖的虎神营、神机营马步队、

火器营炮队等，见大势已去，四散奔逃，将阵地让给了八

1 z/ V3 X5 J* D9 v# u* N* o7 k" d- {

国联军。义和团孤军作战，腹背受敌，被困于西安门内，

6 D; X/ g5 G( P, K% k9 `! X; Z9 J

只好趁夜色掩护，将西安门附近的皇城宫墙挖开一个缺口，

- d( D: H; I8 x) w

仓促撤退。此役，义和团和清军被杀死600人以上，联军

死伤各10余人。轰动一时的西什库教堂事件宣告终结。
西什库教堂被围两月，在围攻中，“共死教民四百人，地

3 ~1 ]3 d" U; m4 R* c/ a

雷炸死小孩七十六口，法兵死十人，意兵死五人”。而义

8 X7 a8 P6 R) k

和团和清军围攻人数曾超过10万人，阵亡600人以上。

9 C% a8 B* `) i# p/ T- g

......（略）。

 

; _# @, d* L5 y3 ]- v

 

) O8 t6 W8 m1 k3 [

上文源自：

1900--西什库的热月围攻

& d6 Q8 P7 k( Z* Q" w \

http://bbs.hlgnet.com/info/u1_22792963/

- W& t0 ?# d' |; L% a; x$ T9 R+ t

 

3 ~3 v2 h9 k7 g* A7 d2 u5 ?

[此贴子已经被作者于2012/4/9 6:22:26编辑过]

zhaohq

[转帖二]（节选）

; k. u5 N7 p8 m, Z. h `

8月16日，攻陷北京后的八国联军组成解救部队，其中法

0 @: `) y+ q! A1 N6 v' Y

国分队由1个步兵营和步兵混合营组成；俄国分队由由1个

. n6 R3 K$ G# z$ I

步兵营和30个哥萨克骑兵组成；英国分队由海军路战队和

1 |& n( j& T9 r4 H3 e

步兵混合营组成；奥意分队由意大利海军小分队组成，总

计有1200支枪、8 门山炮、4门野战炮和3挺机关枪。8

2 L' J) i& n3 p5 }) M" i" f& n1 b

时许，联军以炮火攻占顺承门（今宣武门）近9 时，联军

% U) G- B, L0 }4 V- l

部队逼近西安门时又有250-300名日本兵从北面赶到西安

& E2 `0 g! S& \, p6 K; L3 @; C' v

门增援联军，向北堂行进。部分联军搭软梯翻城墙进入北

堂，从传教士手中得到义和团及清军部署的有关情报。9

{; b% _; T2 H! C) G

时许，联军打开西安门。义和团和清军在皇城内筑起2道街

垒坚持抗击。经1 小时激战，联军两面夹击，先后攻下两

- R" v# r, d8 n0 ^

道街垒。10时30分，由福里、毕盛率领的联军部队从正门

. s* C! m& g5 d1 h" H

进入北堂，法国驻华公使在西什库教堂与主教樊国梁相见，

& a1 [% f$ @6 n) X4 H ~

“互庆余生”。

6 k3 S. O/ E0 Y; A

......（略）。

 

[转帖二]（节选）里提到

“近9 时，联军 部队逼近西安门时又有250-300名日本兵

从北面赶到西安门增援联军，向北堂行进。部分联军搭软梯

H4 p) m: v- t/ e

翻城墙进入北堂......”

) A: ^; H9 K- p

 

$ B* e" g: S6 [0 n

 

再来看1楼帖原图（这墙是哪？）：

! e0 B$ W( g* h7 O$ q

 

. k6 h1 Z! _$ |0 w

[再讨论]：这墙是哪？

3 l4 @. r. r; y5 S! |" U% _

 

7 s" v0 M4 t+ S* _5 @- O' ?! J. X

贴一张1900年的航拍图。

! z; Z8 O. K& n8 U

在图087.（鸟瞰西什库教堂）内，

5 |) l# g' a. [9 J* G9 ?- S3 {

我看到了皇城西墙的北段墙外的堆拨房（堆子）；

* m2 j) y4 H) U; K: J

我看到了皇城西墙的北段墙内的那趟高高的树。

 

 

[再讨论]：这墙是哪？

 

. J5 @3 E" h9 ^3 w, t3 e9 o

 

 

 

/ E- [7 I8 C% q4 a5 p3 ?# @' \% `

目前没有结论，还只能是猜测。

我猜测，1楼帖原图是皇城西墙的北段墙，“部分联军搭软梯翻

城墙进入北堂......”

" ~! M) W: V; g$ q9 t7 \1 I

 

 

/ e/ I$ w: g, b( D$ T, Q: L

 

 

谢谢各位浏览！

' {' S- V! w/ ~- W1 C7 [

 

[此贴子已经被作者于2012/4/9 8:27:34编辑过]

zhaohq

) \1 u1 |0 y/ {  f* P
6 F5 O1 w2 m; m! j& g- m【转帖】
- Z) M+ b, ?/ `$ s
+ Q/ i( d6 w1 W, ^4 A- G3 W0 g《八国联军法军登梯翻越的是北京西安门北段的皇城墙》   作者： 枫影斜渡
. ~5 W1 e5 x+ b& e* xhttp://blog.sina.com.cn/s/blog_4945b4f80102vi22.html
1 Y  u+ J: W" @
图01   1900年8月16日法国远征军登梯翻越大清京都皇城墙

1 q- Q# [+ m% z) w2 d, v
; N7 @. O) n$ {, U, E5 m, d7 x图02   1900年8月16日法国远征军登梯翻越大清京都皇城墙

$ C9 C3 P0 w' h( z( D2 s
3 [* u& W+ n' x4 I6 Z6 Y图03   1900年8月16日法国远征军登梯翻越大清京都皇城墙


......
! n1 ^* g$ k$ T* }
8 u6 B8 x1 I% t) o, I1 @依据以上的分析，我们现在重新判断图01、图02和图03（图09）：

图01：根据图中有马，可以判断法国远征军的士兵还在皇城的外面。从军人的队列可以判断他们正在等候依次登梯越墙。图左是义和团挖的运动壕沟。
  U4 P$ B( l, A/ n3 n. x5 f
3 m* }# |3 U, d7 x! \5 \- O$ s图02：皇城墙离地面不高，根据军人的腿在楼梯上的运动，梯子前排队的军人，以及墙顶军人跨越的姿势，可以推断为皇城西墙的外侧（西侧）：法国远征军士兵正从墙外爬楼梯进入墙内（墙内就是西什库教堂）。
& T4 W7 T6 i9 z) Y1 p
& S( [! r+ V- M3 e! ?图03：皇城城墙离地面很高。可以断定为皇城西墙的内侧，也就是西什库教堂内。在中国教民的帮助下，法国士兵正从皇城墙顶上沿楼梯下来。这一段防地道沟又宽又深，说明比较靠教堂这一段。

9 G/ W; H- H# G7 t) M6 K......（略）。