是西黄寺的 慧香阁吗？

adam58588

摘自维基百科：
慧香阁：中华民国时期，西黄寺成为国民党军队的军营及仓库，慧香阁毁于一次弹药库爆炸。1950年代初，北京市的有关部门在慧香阁的原址上建起了一层平房，建筑十分简陋。2006年，慧香阁按照历史原貌进行了复建。
0 H+ K6 ]6 P) l+ o1 T" U  o
) y% k: D) a- R/ ~7 S5 k2 H3 ~3 t% M
整理资料时发现西黄寺- 清净化城塔院- 慧香阁于2006年复建的照片，
# F6 A4 [5 @8 J. G
- `; E3 I) g; `) J' r$ R回头看老照片，原标注为“后罩楼”的两张引起我注意，对比阅读，两张老照片应该就是慧香阁的原貌。


) W7 b( S" e4 w, N% x' I2 K3 n. M
2 ~& Y3 `. q0 _

zhaohq

; }- m2 ]  B# X( C, ^; j7 [
一楼贴第3张。
, b7 k, a+ z/ u# G) }肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁-西北转角。

. n1 N2 r* c" `) N) r贴一张图382.肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁-东北转角

1 j4 E* K6 H) `9 _' `" ~0 }382.慧香阁-东北转角   （肯恩拍摄）

7 I9 q* X9 F- D  H3 q/ C
一楼贴第2图是海达 · 莫理循在1933-1946年间拍摄的慧香阁-东北转角。
- ~1 O* n7 y. o) [, B2 W% ]  ~看起来，慧香阁数年以前经过修缮 ，屋顶已经长草了。

383.慧香阁-东北转角   （1933-46年）
% ^! U. K- Z/ v/ M
' {# N0 u0 p# \/ \' z/ ?) u
0 m$ x/ T$ D( @& }, d3 v/ `

zhaohq

) |$ P) A) {' F6 @$ t
鸟瞰一下西黄寺塔院里的慧香阁
0 {5 E9 e4 Q0 [  A5 d" U. @

304.塔院复原效果图
' i  u2 ^. H0 N0 d  x7 d
9 X2 U! X/ R3 W1 d( X
307.鸟瞰西黄寺塔院
$ d% b( Y  o5 Y6 Z, O
' }2 H: `8 e3 d2 z
1 w# g0 l! ^! l* ]
) P  \; p* k; u7 B( v, q+ S& M. z

黑龙

这不需要考证啊，因为这里的雀替风格是北京唯一的

燕山畅情

请黑龙老师在撰写有关黄寺的大作之前，先帮助画一张东、西黄寺的平面示意图并标出正式名称吧，谢谢！

adam58588

2461756027 发表于 2013-8-18 22:25
请黑龙老师在撰写有关黄寺的大作之前，先帮助画一张东、西黄寺的平面示意图并标出正式名称吧，谢谢！

! O+ O6 L2 u- s8 B# y我也想请黑龙老师作一张西黄寺（即汇宗梵宇、达赖喇嘛庙）的平面图，
8 V& M+ `3 y' g/ P! n( O以澄清初涉者的许多含混概念。
不胜感激。
# r: u8 M2 c4 m

燕山深处

1楼的2、3幅照片，楼二层的栏板不一样。

这一幅，未知是何处：
' i5 Q% m6 c8 w+ e5 l9 y
4 v. ~  W% I( ~1 m9 w

adam58588

燕山深处 发表于 2013-8-19 22:14
7 T3 ~  p8 I; Q' G1楼的2、3幅照片，楼二层的栏板不一样。
+ O' M  y3 ?; E, y8 |: _( d
( Q9 u* \+ L) J1 `4 B. r% \4 j这一幅，未知是何处：

1楼的第2图是海达·莫理循在1933-1946年间拍摄的慧香阁
8 F" R9 O/ I& z8 g+ x1楼的第3图是肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁
; e7 q. S8 A) \0 o  {9 a
/ K4 u& a( T. |. F( B) F
* d3 H/ ]/ Q' U7 r5 t4 b, W! Y9 ^黑龙先生曾指出：
“西黄寺塔院大殿原是重檐歇山顶，殿内佛像级别之高能排在北京前几位。但在1910年后未知原因被毁。又在1920左右重建，重建因财力原因，只建成了单檐歇山顶。”
% ]4 K. S- N9 R% z( p- k# U: O

肯恩在1909-1913年间拍摄时慧香阁极其残破，海达·莫理循在1933-1946年间拍摄时是民国期间修缮后的，二楼栏板有改变。
( M$ `3 ~5 y9 @- ?3 O. Z

, W$ l' n, Y4 |- h8 S! r( C% _燕山深处先生贴图片是西黄寺达赖庙（即汇宗梵宇）的方殿。
  Q2 u  J+ c7 w' h8 ?
6 J; \- _7 y0 B; L



5 R0 v& t( E9 Y5 q' U" @; a

燕山深处

谢谢“adam58588”朋友的释疑！
照片上此时的西黄寺本院方楼，已经十分残破了。台基上花墙全无！

大-贝-勒NO20

惊人

zhaohq

. U7 s0 e1 A% m7 \9 n9 M. s【回复 枫影斜渡 先生】
8 R6 E& ^% [9 H$ A3 r6 B有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”（方楼）。

253.西黄寺-都綱殿     （肯恩拍摄）
' T1 O* V7 Q% X9 w2 Y: r

2 J4 e# U7 Y9 V) Z3 V" s( X/ x/ e
7 E; H: I3 l1 m, |
. |/ ?! R2 i/ o! X* Y还有一张 1905.10.04.某摄影师拍摄的西黄寺都纲殿（方楼）。
) t7 K. n) f& A% N  j
* ?( M  i. x; E252.西黄寺-都綱殿     （1905.10.04.）
; |/ s8 f. e* p  [& f




$ M  j9 ~9 T; ?4 E; P1 Q6 R

枫影斜渡

5 r( h$ k4 c3 C1 ]" k: P; s3 H

zhaohq 发表于 2015-2-7 04:19
【回复 枫影斜渡 先生】
有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”（方楼）。

: T) P. y( C/ k6 g0 n3 t第二张是哈佛的。摄影者： Jack, John George。 为了表现中国的植物分布，这张的注释为 “populus tomentosa” （白毛杨）。这是一张标有明确日期的照片（1905-10-04），也是后面的“方殿”的状况的时间坐标点。
“第一张照片” 我曾在去年”Ebay“上见过，注明的时间为”1920年左右“（还有一张“方楼”的右侧照，附后），未注作者。
* H9 E8 a! y& K( v+ K8 f因为民间曾传”西黄寺“是”达赖喇嘛楼“。应该指十三世达赖喇嘛1908年九月（估计为阴历），奉旨入京觐见光绪帝与慈禧太后。这位达赖在京住在”西黄寺“。 当时清廷接待达赖的规格并不高，态度也不很热情。我怀疑“达赖”会住在”汇宗梵宇”这个院内。“方楼”在接待“班禅六世“时已修成”高规格“(九脊兽)，即使按原规格修复（这里第二张照片的状况）也不是那么容易修复的。十三世达赖喇嘛在京期间曾接见过多位外国使节，这种公开的外事活动应该有照片，如果是在”汇宗梵宇”院内，少不了有”方楼“背景照，遗憾至今未见。
$ ^+ t" i5 ^+ ^4 g1 a2 B有史载，为”迎接十三世达赖来京，清廷为西黄寺修建了二百多间房“。如果肯恩1909年的照片时间无误。
, T+ r2 m. E) q( C  a- N) s7 t那么十三世达赖在京期间，既不是住在”东黄寺“，也不是住在“汇宗梵宇”院内，也不可能住在“清静化成塔”后的“慧香阁”，那么唯一可能的就是住在属于“黄大寺”范围内的“资福院”。把这个院归在“西黄寺”在当时的情况下也有可能。我推想达赖十三世来京时，在修建“达赖下榻地”时，使用了“原东、西黄寺”内的部分建筑材料，有的就是整个建筑“移建”。
谢谢先生回复。


4 Z& Q4 V8 h/ e% m8 k8 G

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2015-2-7 17:36
# P; N  k8 @& E6 f/ [7 z& ^; M$ R第二张是哈佛的。摄影者： Jack, John George。 为了表现中国的植物分布，这张的注释为 “populus toment ...

0 @) S1 Y) R' h/ r  I9 i在《天咫偶闻》卷八-郊中有一段关于方楼的记载，现摘录如下：

+ u8 y: o' C, |: W  `- p西黄寺，在京城正北。东寺建于顺治初，西寺建于雍正初。东名普静，系为活佛恼木汗所建。西寺名达赖庙，系为班禅额尔德尼所建，皆剌麻庙也。西寺有楼，仿乌斯藏式为之。凡八十一间，云窗雾阁，屈曲相通。相传班禅将入朝，诏仿西藏布达剌式建此。既至，日居于上，饮食[ ]浴，不在平地。楼上正中为其卧室，锦荐厚半尺许。陈设眩目，杂七宝为之。楼有御座蒙以龙袱，金银佛像若干躯，富丽为诸寺冠。庚申之乱，掠劫一空。据楼上为巢窟，凡两月。宛马绾于阶上，戎刀列于室中。清净之场，变为粪壤之区。从此佛火销沉，无复当年之盛矣。


0 i2 a2 `. |& {3 P# S7 Z+ P有一张日本人关野贞拍摄于上个世纪10-20年代的方楼的区部精细照片，网友以前曾贴出来过，不过做了裁剪，现在贴出来原版。都罡殿建筑之美从照片上就可见一斑！（点击看大图）


4 k  m$ Z+ ^$ V% j/ O

枫影斜渡

气定神闲 发表于 2015-2-11 16:50
* r7 n$ S/ q0 z3 x在《天咫偶闻》卷八-郊中有一段关于方楼的记载，现摘录如下：
2 n8 X) u7 |$ k8 R2 p+ a
6 }) D. k3 H& l西黄寺，在京城正北。东寺建于顺治初， ...

《天咫偶闻》 成书较晚，有关寺史内容难越《钦定日下旧闻考》。不过文中确定班禅住在“方楼”内。一句“无复当年之盛”，可知十三世达赖不住在“汇宗梵宇院”内，而住西黄寺”某”个院内。

zhaohq

<一九○八年第十三世达赖喇嘛晋京朝觐考>           作者：索文清
http://www.historychina.net/wszl/xlxh/2006-10-11/30059.shtml
4 H$ G; q5 J! c! \

（节选一）：
& ]) i( q3 e3 L4 V8 r# r* k关于达赖的驻锡地点，最初定在东黄寺（普静禅林），后来考虑到西黄寺曾是接待五世达赖和六世班禅的地方，又移至西黄寺，由内务府会同理藩部勘测房屋，两次动工共修葺添盖住房238间（注：“光绪三十四年五月二十一日内务府咨续修达赖房间工程原奏”，中国第一历史档案馆藏理藩部档第668号；又见丹迥·冉纳班杂、李德成《名刹双黄寺》（宗教文化出版社，1997年），第95页。）。
4 @" f$ |( f. N) o8 v9 w, \
# [6 t  i3 ~; Z6 c7 M9 v（节选二）：
光绪三十四年......九月初四日，十三世达赖安抵北京。军机大臣那桐率理藩部堂官、内务府大臣、步军统领、顺天府府尹、青海东科尔呼图克图暨在京佛教寺庙的扎萨喇嘛等赴火车站迎接。民政部还派来了迎接的巡警队和乐队。达赖下车后，乘轿前往西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓下榻。沿途由巡警队护送保护。达赖到西黄寺以后，黄寺大门口集聚了近千僧人百姓列队迎接，陆军部指派营队驻扎寺内守护。

......（略）。

  e: a/ W5 r# a8 ]6 q! b0 L1 l
【求教】
; L! t0 `6 w% K5 t, n, V# A关于‘西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓’。
. c* C, o; |7 H‘佛仓’是什么形式的建筑？
西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓具体位置在哪里？
, ^3 v; a# n1 X会是西黄寺（塔院）西面的“资福院”吗？

+ x9 n% p8 J. s' h航拍北平（上）     （1943年）
' J0 S: ]3 u- G6 C- W. h! R

+ b9 `2 f3 H  n


) Z& I3 q1 ?: X4 f

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2015-2-12 01:50
作者：索文清
7 `5 W  [  }! K( ?; n+ `http://www.historychina.net/wszl/xlxh/2006-10-11/30059.shtml

; C3 X6 ?$ }% A" @3 p9 k“佛仓”即活佛住的地方。
敏珠尔呼图克图是清钦定驻京八大活佛之一，住锡西黄寺。
# r6 g: K4 Y- D3 N; e佛仓院位于“普静禅林院”（东黄寺）的西边，“汇宗梵宇院”的东边，在乾隆前已有。
1908年十三世达赖来京时（“荷兰记忆”网有照片），六世敏珠尔刚刚在内蒙多伦圆寂，七世尚在西藏学习。尽管西黄寺内的敏珠尔呼图克图佛仓已很久无活佛居住，但其功能并未取消。
4 ^# P8 t; f( W8 H  }把级别低的住房让高级的人住，不是不可能，这和北京的“王府”差不多，可以依据级别不同，对建筑进行增减，前提必须是“原房无人使用”。如果敏珠尔呼图克图的佛仓的住所让给了达赖住，将来敏珠尔呼图克图回京时将无地居住，我想当时的决策人会考虑到这一点的。
6 r  T$ S4 h: D: p唯一解释得通的是：清政府有意识在英国人面前贬低十三世达赖的地位。
我对此结论持怀疑。
资福院位于“双黄寺”的西北方向，不在那个大围墙内。
) x$ c+ b; _& C7 q4 R

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2015-2-11 19:55
《天咫偶闻》 成书较晚，有关寺史内容难越《钦定日下旧闻考》。不过文中确定班禅住在“方楼”内。一句“ ...

从资料上看，《天咫偶闻》中记录的1860年（“庚申之乱”）时入住方楼的，应该是法国特命全权大使格罗男爵（Baron Gros 或译作：葛罗）。从1920年代左右的照片上看，当时对建筑似乎没有多大的损害。