【求教】在哪里拍摄的须弥山？[含5P]

zhaohq

雍和宫殿前的须弥山（网上搜来的图片）

【求教】在那里拍摄的须弥山？

, j9 P1 j3 C3 ]0 b: h' @
, S6 E; G4 J) Q, J+ n' q: w2 R. d  j拉里贝在1900-1910年间拍摄了一组雍和宫照片。
编号     G 126888  ~  G 126898
组图源自：
& e7 s  f# {# f  i5 H《 拉里贝的清末中国影像  》   作者：蜀中客
7 O& y  x; x8 I6 ~* u. T- \http://bbs.voc.com.cn/topic-5858381-17-1.html
* D. |2 K, ?+ d  I$ z: r: I

拉里贝拍摄的雍和宫
# f1 a7 }. ~2 p% u3 e

【求教】在那里拍摄的须弥山？

4 g) z, X4 ?4 }1 l2 E, d1 S7 n
拉里贝拍摄的法轮殿

【求教】在那里拍摄的须弥山？

& p2 S* Z' q- _: M9 p9 A

【求教】
* @, N2 \  o8 Q( E+ m+ T拉里贝在哪里拍摄的须弥山（2张）？

, y" M; W) J5 N. V) I3 _6 ?拉里贝拍摄的须弥山-1
5 S3 J5 J3 P3 K

【求教】在那里拍摄的须弥山？

* d: \$ W. \3 S, S1 l拉里贝拍摄的须弥山-2

【求教】在那里拍摄的须弥山？

& N; a( q7 n0 d4 c! `; {$ S

6 v% S, Z4 w$ |2 R) ~# Y; [. `
, q, P: A% G9 L+ i/ U0 }4 X. q' ^
& G- m3 z, u( G2 P6 L5 b

zhaohq

, J' p0 s& `& ~. o! V% ~. h3 T# G
还有这张：
编号     G 126901
  J. l. T9 N! e& ?& v! o. E: p: ^拉里贝拍摄的须弥山-3


2 z. j) r3 p! v5 I
. d& s/ m" W! \
2 p* Z7 G( V6 E. J  T: M* {' g8 C
3 Y+ b- f4 A7 J1 w3 R' W

积雪庐

很珍贵的老照片

颐和吴老

永佑殿前？

zhaohq

# Z: o1 K$ t( W
一楼帖第4图里殿宇的前立面形式很像雍和宫永佑殿。
4 M# t6 N3 A9 ?4 D1 s尚不能确认。

) l4 S' f8 ^% l& L% q! F! ~拉里贝拍摄的须弥山-1
% E6 S6 g( O* T( K3 L9 c/ c0 s2 z6 y

4 R# O! J) K; p雍和宫永佑殿

9 h  ~( X4 D! i+ H5 c% a

4 f& ]* i* o* x) h$ S

' ^9 S( S, _+ B9 X/ W9 l  `

zhaohq

看起来有点意思。
. m  _9 J6 A3 Z9 B1 B
如果不出意外，一楼第4图不是雍和宫内的某处建筑。
, k- u( [( m: U" N' o# L: l1 H/ h拉里贝拍摄的须弥山-1

. k5 l8 D3 m  `! p0 P
050.雍和宫鸟瞰图
+ \# S8 d+ `7 o2 h

8 b# W( Y9 }; {- H+ Y2 `5 l, D. X! I
再琢磨琢磨......
2 x- b4 u1 E' A0 m0 D$ H/ P, ?

: d0 U3 |8 D  a5 h

北京时间

zhaohq 发表于 2015-9-25 22:27
4 e9 z* P& Y8 t. S3 u! W5 a看起来有点意思。
% G; B! j  a3 h- @
如果不出意外，一楼第4图不是雍和宫内的某处建筑。

2 H  F3 {' g0 @; M* E1楼第四图的确不是雍和宫。黑龙版主好像说过是哪里，忘了。

zhaohq

黑龙  先生说：
8 ^$ U. n1 J1 Q% f2 N
7 U; ?$ T: v+ \% B须弥山为明代太监冯保为当时的番经厂所供奉，番经厂一直保留，到清代改名法渊寺，后在其西扩建嵩祝寺，
: l* ?7 ^, R" q5 W/ Z+ O嵩祝寺西扩建智珠寺，三寺都共为章嘉活佛驻地。
! S+ e+ e8 @. i4 _( D2 @到60年代工厂拆法渊寺，将须弥山移至雍和宫。法渊寺碑现存五塔寺。殿堂皆为明代风格非常可惜。

2 ?/ [$ b. C; a" o5 ?; m# Z

zhaohq

8 }$ c/ t  E9 ]  _7 n# ]$ d" g
1 R- O* \: E' G' Y" I1 _# L3 X【链接】
《嵩祝寺及智珠寺历史沿革》     作者 ：   木风
2 e3 z, R# i" r- `* v4 F& ^8 ]http://blog.sina.com.cn/s/blog_7088fc7d0100rrs9.html

博文里的地图：
! [7 _" N- s/ L. O: u嵩祝寺法渊寺智珠寺
/ C1 y( A5 L. M' y
$ C4 C  _; ]2 `: {% W

' y) F7 C9 p$ v1 P
5 I2 H9 \- F4 ~, r6 O2 H6 o" F会是红圈处的场景吗？

$ K# L3 u( i3 u! J$ a' u; D  ^3 c014.须弥山-1         （190-年·拉里贝）
/ V8 c+ K- Q9 ~' ]3 J) G. s/ Y! b1 l

& }) q* U5 z+ {+ G+ h5 x
《乾隆京城全图》里的番经厂，汉经厂及嵩祝寺
5 C; h* Z# a* x2 l: W5 x
1 u' o& u( j1 {* A

; G, y6 h, a7 }: a) I
, q# G' x- a7 l3 b8 O8 O

zhaohq

【资料】
' d. M" m0 b. _7 [0 F/ V
《钦定日下旧闻考 · 卷三十九 · 皇城一》
......

) t, ~: `  P% M( l【臣等谨  按】
$ _3 b) L9 @- q5 q% X$ `明番经厂汉经厂。今为嵩祝法渊智珠三寺。
考。
( g9 D( R' |" V6 I8 {嵩祝寺东廊下有铜钟一。铸番经厂字。
西廊下有铜云板一。铸汉经厂字。
: I, {+ u" U9 }又法渊寺有张居正撰番经厂碑记。云番经厂与汉经厂并列是可据也。

/ b+ d( i! r$ J【増】
嵩祝寺在三眼井之东。
2 B6 Y+ M7 L* E- F《城册》
2 g- p- q# z9 g7 \
【臣等谨  按】
嵩祝寺大殿。额曰：
妙明宗镜
; A. i* N7 Z$ o0 U! S后楼。额曰：
慧灯普照
聫曰：
碧砌瑶阶春色丽
琪花芝草日华鲜
/ R: O/ U$ n8 k! Q西侧聫曰：
( t' e8 B2 n9 C/ a+ v- u( ]夜梵闻三界
+ X$ _; d/ R5 W. S; O, a  X朝香彻九天
7 z, D, L( s( ~, t, U" Z! v  c皆皇上御书。
8 X+ a" K# _4 y* Q+ k) K+ f
【増】
* `0 P( J9 Y1 ~/ E4 u法渊寺在嵩祝寺东。
寺有铜鼎一。髙六尺有咫。
, [6 |( I5 N9 K( m$ W. z1 [' Q, }" ?" V《城册》
; t. F1 w* f% E+ U( W
9 i* J9 R) c2 i, T+ o- U$ \......（略）。

【问题】
1 P! U' }- `8 o, o' L“法渊寺在嵩祝寺东。
) ^! Y6 S# M8 ?- S寺有铜鼎一。髙六尺有咫。”
' ~2 g9 K& l5 k8 `3 x铜鼎会是铜制的须弥山吗？

气定神闲

zhaohq 发表于 2015-9-29 05:27
2 w9 ]& f, n# D1 ^  n  Z3 E1 Q【资料】

《钦定日下旧闻考 · 卷三十九 · 皇城一》

' v' r, `9 C' c( }% c8 w& _8 I8 w如此看来，此须弥山所在应是法渊寺大殿前了。作为遗迹无存的法渊寺，这张照片尤为宝贵。再次说明，以往熟悉且标识清楚的老照片，经过辨赏仍能有新的发现。想起版主从喜仁龙的照片中辨识出外城东南角楼了。
  
按理说，铜鼎与了“须弥山”差别不小，官修的《钦定日下旧闻考 》似乎不应该将京城唯一的铜铸“须弥山”，笼统粗记为鼎，但如此之高的鼎似乎只能与“须弥山”相合。老照片中须弥山上坛城罩有八角攒尖的亭子（不知应该叫什么，姑且叫亭子或宝盖），看来现在已经遗失。
  G( j% r2 F2 q' Q
. s% s: m6 \( B2 h: f; U另外，据版主引用网贴云：”1900年8月6日八国联军抢劫嵩祝寺智珠寺和法渊寺，法渊寺是印，放经文的地方（原番经厂址）烧毁最严重。智珠寺也遭到部分烧毁，但整体完整。“ 但从拉里贝在1900-1910年间拍摄的这组照片中很难看出，法渊寺被烧毁，或是重建的痕迹。照片对上述记载或确认照片为法渊寺有一定挑战。

6 k: X' A: _+ E' U9 f
  z/ U, s, _  P0 g9 N$ i$ S: `7 |
6 y7 |& _  K+ _1 d