|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6076|回复: 10

【求教】在哪里拍摄的须弥山?[含5P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2015-9-24 17:26:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 zhaohq 于 2015-9-24 18:05 编辑
: e/ v6 h) e- _* m" w* h
! D9 `' K: S/ M% n4 T8 |雍和宫殿前的须弥山(网上搜来的图片)
: K. R" q: w2 r

【求教】在那里拍摄的须弥山?

【求教】在那里拍摄的须弥山?
2 A# w) i, x0 l. A! f" [
  Y: m+ g9 d- o  U2 f7 z3 p

7 M$ U( j+ K" q5 W: Q; R& f1 K  A. N" V
拉里贝在1900-1910年间拍摄了一组雍和宫照片。- [6 X$ {/ y& }' z( @% H4 s2 u
编号     G 126888  ~  G 126898* r$ D0 O% v2 M/ O
组图源自:
- X1 X3 I4 @  G拉里贝的清末中国影像  》   作者:蜀中客
" k7 x1 A, R) U1 e" f5 q( C& jhttp://bbs.voc.com.cn/topic-5858381-17-1.html
+ Y: [' [0 F. u" Q0 M/ K; [; w; @7 G8 m- M9 D3 f7 v) n
1 I. V* q- d4 Y9 }& y/ P0 M
拉里贝拍摄的雍和宫
. S( B; j9 J% K! w; @6 b. o

【求教】在那里拍摄的须弥山?

【求教】在那里拍摄的须弥山?

" }; O1 l+ p% i) [# f8 ?, T2 i7 d2 E5 h3 }
拉里贝拍摄的法轮殿
- i5 t6 c8 Q. H) X# J9 p% g

【求教】在那里拍摄的须弥山?

【求教】在那里拍摄的须弥山?

. }) I1 o2 A7 u/ E; q
# O  I5 H- A; p  E; {& P7 G  ^& {+ R* T( E7 M* c
【求教】) i0 W& k2 |. x6 L1 G8 |
拉里贝在哪里拍摄的须弥山(2张)?& G' n5 y  T6 @3 L  A6 P5 |# |
5 W: D$ g( t) h! p, {8 t
拉里贝拍摄的须弥山-1% \9 ^8 T$ U4 H" t% [4 a

【求教】在那里拍摄的须弥山?

【求教】在那里拍摄的须弥山?
% D& T# d. r' _" f
" l7 p4 O. Z3 ?4 V/ |+ T, S
拉里贝拍摄的须弥山-2
' ~: e2 L! |* ~6 D! z

【求教】在那里拍摄的须弥山?

【求教】在那里拍摄的须弥山?
. ^0 d( z) K8 A% ]. o* a: F$ y% k

) m* t) x5 N, ~9 E% g" J- V& ~4 W3 x$ f
; v0 }3 j3 `7 W/ x2 E

) w4 F+ A2 [6 q0 H
回复

举报

 楼主| 发表于 2015-9-24 17:51:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2015-9-24 17:52 编辑
. p; E  J( A% d( @! J9 p" b4 |, a2 y! n( ^% S' Z6 r' @$ M
还有这张:4 [0 t' G( N2 ~
编号     G 126901
" q! P* v3 f# S" ^; a拉里贝拍摄的须弥山-3- x( n  @! O: q0 i7 X& J8 ~
拉里贝拍摄的须弥山-3.jpg
# _/ f4 Q3 p: W3 x- x9 L( D/ W
; k0 o$ y9 M9 s- `5 {  e' ~3 `# Y8 H' i6 B$ ^

! ^- h9 S# s0 y% \/ L1 ], E) C" G1 N3 O; @, d% `  \$ h1 Q. J
发表于 2015-9-24 19:37:39 | 显示全部楼层
很珍贵的老照片
发表于 2015-9-24 23:53:57 | 显示全部楼层
永佑殿前?
 楼主| 发表于 2015-9-25 03:30:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2015-9-25 03:32 编辑 # Q9 T& T$ A. [0 @, n
2 Z4 A' W% h+ }3 ~1 P' u
一楼帖第4图里殿宇的前立面形式很像雍和宫永佑殿。8 o# g- g- F: ?9 }* y' r' c( A
尚不能确认。
! J* @+ I; `7 x# H, R5 q5 b
/ j- N; c; f/ U) r3 ]拉里贝拍摄的须弥山-1  ~+ S9 C. d" r* H( d: j0 H' |/ u
拉里贝拍摄的须弥山-1.jpg . ~1 G$ r4 B# U, Z
# r+ ^3 E# r$ E4 i
雍和宫永佑殿
! N  n# L  q5 L" Q1 O+ |" T 雍和宫永佑殿.jpg
7 [8 a! C  |9 Y" d9 b' W$ k8 k/ p. |9 `

- F8 x% l: f2 }4 B/ Z
5 F1 h( b4 v3 m. G
0 M8 h% \, l$ L
 楼主| 发表于 2015-9-25 22:27:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2015-9-25 22:33 编辑 . o* x9 o3 w  T+ W. }' k/ Y
; p4 z* c& W4 _+ B' r  F
看起来有点意思。
2 ?0 s5 G& w( V' q  M% _5 }! e
如果不出意外,一楼第4图不是雍和宫内的某处建筑。" n8 ^3 `5 Q$ z( r8 k0 L% Q
拉里贝拍摄的须弥山-1
# |) K( r9 G% W; V 拉里贝拍摄的须弥山-1.jpg ( c2 j3 r$ k8 d6 h1 o
- a$ t. I; r- G  @2 W6 @; f
050.雍和宫鸟瞰图
5 h  N* j9 v$ d2 n/ z& R1 V/ z 050.雍和宫鸟瞰图.jpg
5 }/ g  x+ k% i/ U9 t: J  `" r
' t, e6 g! H/ n+ _7 S6 |  y0 n) L$ g! H' k, K$ e) @; L
再琢磨琢磨......
  S/ |7 [  K3 J: h
) X. y5 R- X) C8 @
2 j- |1 @# m: q' R4 e  [) V9 q3 T+ g$ _  T- W7 Z4 Q3 y

! [* Z7 K# q4 J  m: K3 c5 e
发表于 2015-9-25 22:32:46 | 显示全部楼层
zhaohq 发表于 2015-9-25 22:27, r) Z! W5 R3 G) ?
看起来有点意思。* |7 O9 `  v% w, Z" f

# m$ B# M% D! e4 m如果不出意外,一楼第4图不是雍和宫内的某处建筑。
4 D" m! m3 q8 b$ T
1楼第四图的确不是雍和宫。黑龙版主好像说过是哪里,忘了。
 楼主| 发表于 2015-9-28 21:01:48 | 显示全部楼层
黑龙  先生说:  Z' m9 |. q3 @1 y5 I
. P  Q, w) K8 B0 f; R/ L) ]; m
须弥山为明代太监冯保为当时的番经厂所供奉,番经厂一直保留,到清代改名法渊寺,后在其西扩建嵩祝寺,
0 o2 y: o( O4 H3 x嵩祝寺西扩建智珠寺,三寺都共为章嘉活佛驻地。
& {& S' B" x% [7 M$ G8 ^到60年代工厂拆法渊寺,将须弥山移至雍和宫。法渊寺碑现存五塔寺。殿堂皆为明代风格非常可惜。
! d! v0 M- P) f6 V( B
+ i2 b5 a( @4 N: R+ o
3 D5 u8 g% W$ L* W: b! g4 }, E
 楼主| 发表于 2015-9-28 21:05:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2015-9-29 05:22 编辑
/ p- I7 G; c0 _+ P6 n+ p6 j) a& H6 ]8 w/ w
【链接】
7 |: h4 J/ U7 s, o《嵩祝寺及智珠寺历史沿革》     作者 :   木风0 e1 K( s2 n- {
http://blog.sina.com.cn/s/blog_7088fc7d0100rrs9.html3 ]6 y: c. z% v! H

* W$ j4 a2 z2 M. D4 q博文里的地图:
) ?4 {/ O' ?- S) w! G嵩祝寺法渊寺智珠寺9 Q& G+ ~3 W4 p# |- p0 }5 }: ?
嵩祝寺法渊寺智珠寺.jpg
8 ^) o- F9 a* A. u7 y7 e  r8 ^. F* v! M4 H
& K7 U# D2 g, E$ A7 P) K
. }) B0 Y" h8 Q% c
会是红圈处的场景吗?8 F7 E: X1 D6 P: d
嵩祝寺法渊寺智珠寺_2.jpg ; B8 c( p' [2 x7 \$ U4 K/ y
014.须弥山-1         (190-年·拉里贝)
. s: O8 w3 v) _) i( U, }. | 014.须弥山-1         (190-年·拉里贝).jpg + _/ z+ ?. @  g, P, w! Y8 a

8 q  v& P! c, S8 d+ _( L) K" ^  \; b1 D& R
《乾隆京城全图》里的番经厂,汉经厂及嵩祝寺' a& u5 A* Y4 e/ a+ ]( @0 v2 k
308.嵩祝寺-平面图    《乾隆京城全图》.jpg $ j# q3 ~8 U1 J

4 m: o" t. d- [! p  S; U2 C/ W2 v, b, r6 q! Y! L% m
2 c, m, t9 r! w* I! E

: U% a0 t6 _4 k' D8 C8 ~
 楼主| 发表于 2015-9-29 05:27:58 | 显示全部楼层
【资料】
5 |/ x2 W/ H4 A" d4 K( F! k0 B3 S, e2 B/ \4 E( ]1 @  l: F" o
《钦定日下旧闻考 · 卷三十九 · 皇城一》
2 G1 `/ V( n$ ^! u! g, j......) b- ?6 g- o  X

3 D# ~( m' x# ?; ~1 K1 D【臣等谨  按】' j# j3 x& F' q/ e8 A! E6 p
明番经厂汉经厂。今为嵩祝法渊智珠三寺。
9 X' M! h1 S" @1 w考。
: c- H( N/ ^) f# M嵩祝寺东廊下有铜钟一。铸番经厂字。6 L7 _5 _- ?& \/ J$ p
西廊下有铜云板一。铸汉经厂字。
/ M! _! S7 C# a; y! ]* z8 g又法渊寺有张居正撰番经厂碑记。云番经厂与汉经厂并列是可据也。* s8 @; k* B  Z: L: e

4 h5 ^0 [* g7 S( F) Z【増】
* c. p4 p7 x; W/ L' R( a  T( m7 ?嵩祝寺在三眼井之东。
5 p4 y1 ~. p% S《城册》& r: o3 W0 F) c
" N' Y" d* Z# J1 p# }0 p( y
【臣等谨  按】
/ h: V9 m  ?7 Q+ V嵩祝寺大殿。额曰:( v6 \& B- T, w8 N
妙明宗镜: g% J% F( j! x
后楼。额曰:) s; u, K! S0 }1 T7 i! `
慧灯普照5 A. Y: A) b' Y& I3 I+ f
聫曰:7 a2 Y% |: x# T6 |$ [- K' |$ D
碧砌瑶阶春色丽! p3 }' j% I$ n$ T/ w$ C- ]
琪花芝草日华鲜
( u" J5 E6 y$ c5 Q, ~: R) b- U西侧聫曰:
* }9 {) v3 x" s- G. c4 g夜梵闻三界
4 c8 _+ a+ z( j3 E朝香彻九天
" N& @/ n3 v; T# O& @7 y, O+ p皆皇上御书。
; n5 N& {$ |8 ?9 I  S4 {$ [+ d' F  h3 O! N- z% c, W" z' H- k0 e
【増】% ?2 ]- N0 I6 E% _- G: W
法渊寺在嵩祝寺东。, c/ k2 [8 V: c5 J, ?
寺有铜鼎一。髙六尺有咫。
  `7 ]# Y; }) V5 m《城册》9 `) T  v0 |# D9 I
3 w6 D; ]% f6 ?
......(略)。
* O3 z/ ^% `9 O" A2 D9 \8 n4 F4 a/ [# a
【问题】
2 o0 H. J$ m4 `# w9 M, Z“法渊寺在嵩祝寺东。; L3 E( @7 L* R8 s
寺有铜鼎一。髙六尺有咫。”; \9 i* l# ?4 D
铜鼎会是铜制的须弥山吗?
发表于 2015-9-29 14:46:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 气定神闲 于 2015-9-29 14:52 编辑 7 q* i2 r) W/ l; ]+ ~
zhaohq 发表于 2015-9-29 05:27! k& M8 g* F/ l1 B( L+ }
【资料】. d4 Y" {/ ]5 G; L. c, G
7 g  S# P  n3 l$ s
《钦定日下旧闻考 · 卷三十九 · 皇城一》
$ h  d+ o! W# t: C9 ?
如此看来,此须弥山所在应是法渊寺大殿前了。作为遗迹无存的法渊寺,这张照片尤为宝贵。再次说明,以往熟悉且标识清楚的老照片,经过辨赏仍能有新的发现。想起版主从喜仁龙的照片中辨识出外城东南角楼了。: `& C5 p0 O* }% I. C6 n$ a: g
  # [9 Q  h2 P! j: R
按理说,铜鼎与了“须弥山”差别不小,官修的《钦定日下旧闻考 》似乎不应该将京城唯一的铜铸“须弥山”,笼统粗记为鼎,但如此之高的鼎似乎只能与“须弥山”相合。老照片中须弥山上坛城罩有八角攒尖的亭子(不知应该叫什么,姑且叫亭子或宝盖),看来现在已经遗失。& H; x& N) ?4 ]0 A

6 p/ b, y; q- P另外,据版主引用网贴云:”1900年8月6日八国联军抢劫嵩祝寺智珠寺和法渊寺,法渊寺是印,放经文的地方(原番经厂址)烧毁最严重。智珠寺也遭到部分烧毁,但整体完整。“ 但从拉里贝在1900-1910年间拍摄的这组照片中很难看出,法渊寺被烧毁,或是重建的痕迹。照片对上述记载或确认照片为法渊寺有一定挑战。% ?( u4 \5 s5 z$ C1 S7 R/ }  _

5 z$ d: R% L: d, H" m8 Z# M
- T  n; P6 ^. L, o" f2 w$ S% c! C. b; H/ {- ], L6 t* f
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-9-21 04:05 , Processed in 1.287770 second(s), 11 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部