设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 文化保护 › 文化遗产保护 › 海淀区博物馆关于大慧寺现状的解释
返回列表 发新帖
查看: 20758|回复: 23

海淀区博物馆关于大慧寺现状的解释

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
MiguelWang
发表于 2010-3-19 21:49:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
* f$ }, M& r6 G! E2 {+ z4 R

 

5 m3 a. M" ^$ J# V" v

先不说别的，单就该馆回复的认真细致程度来说，就已经很不容易了。

( r; x1 ?( S7 Q( y6 f+ N2 u K" U! v

 

9 E+ L4 t0 d# L1 D

王先生：

# F. R! {& f) O1 O9 t7 K% U

　　您好！ 我馆（海淀区博物馆）受海淀区群众事物呼叫中心和海淀区文化委员会委托，向您解释大慧寺目前无法对外开放的原因。

[- R7 x" z( d" ]8 D( r

 

0 Z" j- N' F8 r% a) z

大慧寺原来一直由海淀区文化委员会管理，2010年1月份正式和我馆进行了移交，现在由海淀博物馆管理。您提到的大慧寺开放问题主要有多方面条件限制，目前还无法对外开放。大慧寺是国家级重点文物保护单位，如果开放，必须具备一定的软硬件条件。尤其是达到消防要求和安全技术防范要求。以消防为例，由于大慧寺位于钢铁研究总院的院内，消防通道和人员疏散通道无法建立，一旦着火人员很难及时疏散，消防车也无法第一时间进入灭火。

- F0 Z- P1 ?- Y( Q, K/ P% G

 

7 Y1 x/ B- |1 p( d

在大慧寺移交我馆之前，上级部门就曾经考虑过开放问题，当时研究的方案是必须把大慧寺以南到大慧寺路的建筑全部拆除，在拆除建筑位置复原大慧寺的山门和前殿。这样一方面能够复原大慧寺的原貌，更延长了参观线路实现了人员的分流，还可以建立诸如厕所、纪念品销售等服务设施。但是，由于大慧寺南侧是钢铁研究总院的建筑，而且拆迁的经费巨大，所以最终没有实施。

; y/ I1 v, K/ \ |6 w% v$ H0 c

 

. A- n$ h- Y/ ?/ X8 e

由于我馆刚刚接手大慧寺，大慧寺的各项经费还没有全部落实，现在还沿袭原来管理大慧寺的方法，主要是严防死守保证文物的安全，重点防范火灾和盗抢。自1月份接手以来，我馆已经在大慧寺增加了值班人员、制定完善了一系列安全制度、添置了一批硬件设备、整治了寺内环境。在春节烟花爆竹燃放期内我馆也做了大量工作，馆长更是带领馆内干部在大慧寺24小时值班，保证了大慧寺的安全。

B! U& d# \+ k5 e6 Q2 f

 

# F# K* a0 o7 `# X8 I1 t

除了严防死守，我馆还拟定了一系列对大慧寺的研究、修缮、管理的方案，但是由于经费还没有到位，很多工作目前还无法正式开展。

$ Y' v- Z8 h3 ]' U4 `$ y5 u# _

 

4 E( i, y% ^3 ~2 w

综上，大慧寺是国家级重点文物保护单位，他的开放需要多部门的共同努力和极大的财政支持才能实现，这必然是一条长期的路，以目前的情况和我馆的能力很难短期实现。

/ W0 U% {7 E+ V1 `8 ?5 s

 

5 _; [& B+ o$ D% Y5 C; o

感谢您对大慧寺的关心和对文物工作的支持，我们也一定牢记您的建议，保护好大慧寺和寺内的文物。如还有意见和建议欢迎您给我馆来信。

5 n5 S* k% q3 M8 h

 

2 m2 z, f* r: c$ F% [

我馆邮箱：hd126@sina.com

' A- ] X k5 [( z$ L! M5 f

 

( s& ^$ Z7 d+ E3 M' S

 

1 d- _" d& m, t; _9 `( B; T

海淀博物馆

" o4 B# R- Q* _; W7 R: Q E

2010年3月19日

回复

举报

dzjyang
发表于 2010-3-20 15:27:00 | 显示全部楼层

精品

回复 支持 反对

举报

逍遥游天下
发表于 2010-3-20 09:41:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用颐和吴老在2010-3-20 5:51:00的发言：
“海博”的答复还是诚恳和实事求是的。
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：dsc_0398.jpg
图片点击可在新窗口打开查看


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：dsc_0399.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：dsc_0400.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
3 |8 {6 ^5 O' f$ o, U

吴老这几幅壁画太棒了！那一年拍的-。

回复 支持 反对

举报

河豚毒
发表于 2010-3-21 00:45:00 | 显示全部楼层
非常经典的明代彩画，谢谢吴老的照片，只可惜目前还没有机会去看那些彩画。。。
回复 支持 反对

举报

myusername
发表于 2010-3-19 22:10:00 | 显示全部楼层
回答问题的态度很诚恳，不错。
回复 支持 反对

举报

rishon
发表于 2010-3-20 00:39:00 | 显示全部楼层

看到王先生,心里一震......

) q% [& F2 }0 Q

 

. Y! `4 D3 D2 ^$ z4 E' M; |% n

不开放的好其实,若要开放,势必要修缮,若要修缮,势必要大修,若要大修,其修复之后是修旧如旧还是旧貌全无,不得而知.

回复 支持 反对

举报

颐和吴老
发表于 2010-3-20 05:51:00 | 显示全部楼层
“海博”的答复还是诚恳和实事求是的。



回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2010-3-20 00:06:00 | 显示全部楼层
大慧寺的雕像和壁画都比较脆弱，一旦开放，如何有效保护还是个问题
回复 支持 反对

举报

jhw
发表于 2010-3-21 15:27:00 | 显示全部楼层
tai漂亮了
回复 支持 反对

举报

黄四儿
发表于 2010-4-18 19:15:00 | 显示全部楼层
态度诚恳。其实不开放，对文保有益无害。
回复 支持 反对

举报

小王卤煮
发表于 2010-4-18 19:36:00 | 显示全部楼层
写得很诚恳啊。呵吴老是怎么进去的？
回复 支持 反对

举报

曲艺迷
发表于 2010-4-19 10:13:00 | 显示全部楼层

唉，文保志愿者和文保专家最无奈。

回复 支持 反对

举报

qing
发表于 2010-4-19 10:41:00 | 显示全部楼层

艺术顶峰！

 

0 l) N. d( a3 u" S5 W) Z6 x

  收藏了！！！谢谢吴老！！！

回复 支持 反对

举报

秋水
发表于 2010-6-18 10:39:00 | 显示全部楼层
海淀有关部门精神可嘉
回复 支持 反对

举报

mmliuying
发表于 2010-6-17 00:04:00 | 显示全部楼层
从来没进去过～真想看看
回复 支持 反对

举报

析津志
发表于 2010-6-17 05:20:00 | 显示全部楼层

估计不久的将来也许会开放.

回复 支持 反对

举报

析津志
发表于 2010-12-19 11:19:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用天子脚下在2010-12-19 9:25:00的发言：
8 S2 t: x" @3 ]# O, v: Y4 }4 l, x

隔壁是不是还有一所道观？

& F# L- k5 N2 ?0 p9 H. x3 T

没有吧?

回复 支持 反对

举报

嘉平
发表于 2010-12-19 11:48:00 | 显示全部楼层

回答得真认真，海淀区博物馆的态度值得赞赏。楼主将回函公诸于网络，也是对他们的一种褒扬，对其他文保机构的督促。

, b9 X9 @2 E9 e I2 i0 x# E; U

 

' p( y# R5 d' B3 ?. O

不过话说回来，眼下的局面，在上级拨款没到位前，文物部门几乎什么也做不成。这虽是中国体制的实情，却更值得忧虑。我建议，海淀区博物馆就大慧寺的保护和开放问题，在网上公开征求意见，请关心文物和古都风貌的市民参与，群策群力，说不定还真能想出点办法。至少能引起更多人来关注他们的工作和大慧寺现状，总比消极等待维持现状好。

回复 支持 反对

举报

天子脚下
发表于 2010-12-19 09:25:00 | 显示全部楼层

隔壁是不是还有一所道观？

回复 支持 反对

举报

弘德皇帝
发表于 2010-12-19 17:54:00 | 显示全部楼层
态度认真，很好
回复 支持 反对

举报

天子脚下
发表于 2010-12-20 09:32:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2010-12-19 11:19:00的发言：
" j5 s0 f" ]. P- {

没有吧?

_9 \& g$ ]' h

又翻了一眼书，上面写着“嘉靖中，寺旁有佑圣观”，尴尬。。。

) B9 |; X% ]4 z$ G" }" V9 T

居士大哥，我们家门口的那座五显庙镇的就没有什么存照么？我很想看看啊！

回复 支持 反对

举报

析津志
发表于 2010-12-20 20:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用天子脚下在2010-12-20 9:32:00的发言：
, s4 ~3 F4 U7 P/ {) L

又翻了一眼书，上面写着“嘉靖中，寺旁有佑圣观”，尴尬。。。

5 c! f5 v+ i( c/ d, |$ `: X2 o

居士大哥，我们家门口的那座五显庙镇的就没有什么存照么？我很想看看啊！

9 Q6 t8 m5 R: B x0 _/ Z" E |

哪本书上说的,那就是说曾经有过,现在肯定没有了.五显财神庙的照片,曾见到一过一两张,但不感肯定.

回复 支持 反对

举报

argwin
发表于 2011-1-5 14:01:00 | 显示全部楼层
 大慧寺的文物很震撼！
回复 支持 反对

举报

poseidon77
发表于 2015-11-7 12:51:21 | 显示全部楼层
说白了都是钱的事儿，国家不给钱修缮恢复、重视保护。海博自知势单力溥，想做一些实事儿可是一没资金二没权力，还好只剩下负责守信，谨慎诚恳的态度了。这也是无奈之举了。寺庙又陷在这个不利的尴尬地理位置，前有居民楼，后有钢铁研究院。所以对寺庙重建管理都起不到明显的作用。
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-17 05:20 , Processed in 1.181042 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部