西四北五条7号院儿

老片

( m! |7 L2 V) ]/ X# S& B0 b8 Z. R

' e9 M0 ~+ m4 \/ R0 X7 X+ `
7 |+ X/ |* ^9 U. S/ p

董瑞征

  第一张照片不像是1950年拍的。

老片

董瑞征 发表于 2019-1-22 18:06
' x  T9 J: \  f! i3 |% ~) j第一张照片不像是1950年拍的。

/ j8 b$ t$ {% j4 H* T您说的是后边内楼吧？

董瑞征

老片 发表于 2019-1-22 18:15
& z6 J( w6 A' W& h0 v您说的是后边内楼吧？

3 N1 I; ^4 Q9 z  楼是一个疑点，台阶下面的自行车也不像五零年的。

华文正

新旧对比！

伯阳子

老片

华文正 发表于 2019-1-22 19:18
新旧对比！

老片

伯阳子 发表于 2019-1-22 19:35

7 w0 ~3 s5 |& N

老片

董瑞征 发表于 2019-1-22 19:10
楼是一个疑点，台阶下面的自行车也不像五零年的。

细说说

董瑞征

6 E; n( u6 o( P, h

老片 发表于 2019-1-22 20:24
细说说

2 \" U- R5 T- b- E  解放前生产的自行车，车把不是那样的，我的感觉啊。还有，1950年的时候胡同里会有那座楼吗？
' {% E, B* E$ B* H5 W0 y; Z: x  这张照片我觉着应该是后来为出版图书而搜集资料时拍的。也是感觉啊。

老片

董瑞征 发表于 2019-1-22 20:44
2 O2 z. v& `# y# X& S' H7 p解放前生产的自行车，车把不是那样的，我的感觉啊。还有，1950年的时候胡同里会有那座楼吗？
  这张照 ...

7 o" r& o2 I3 I3 i內楼应该是六十年代初的产物

董瑞征

老片 发表于 2019-1-22 20:47
內楼应该是六十年代初的产物

  那就对了。

老片

董瑞征 发表于 2019-1-22 21:02
那就对了。

2 c7 ~7 ~  G2 E, k9 T2 m0 B, \/ _http://www.obj.cc/thread-63355-2-1.html

董瑞征

老片 发表于 2019-1-22 21:50
http://www.obj.cc/thread-63355-2-1.html

" G* E, p: V8 F1 N% W  链接已阅。

老片

董瑞征 发表于 2019-1-22 22:06
: E; o& ~" Z: G链接已阅。

# M9 R. \+ q% \# C$ I  }& Q0 N有故事

董瑞征

老片 发表于 2019-1-22 22:13
有故事

  那贴里14楼是要点。