西四北五条7号院儿

老片

4 B9 f9 r- s- g( b6 m; L
1 b3 l! q3 ]/ c& e/ D
, A: l. _( }) S! f2 E; u) H- A



4 f9 J, q% z& A8 m

董瑞征

  第一张照片不像是1950年拍的。

老片

董瑞征 发表于 2019-1-22 18:06
. {+ v9 d/ N+ F: ]第一张照片不像是1950年拍的。

您说的是后边内楼吧？

董瑞征

老片 发表于 2019-1-22 18:15
/ M3 X2 e- i! H5 f2 N& P您说的是后边内楼吧？

% T5 A0 N, |2 L  楼是一个疑点，台阶下面的自行车也不像五零年的。

华文正

新旧对比！

伯阳子

老片

华文正 发表于 2019-1-22 19:18
, v# E% K6 D' h9 a+ c. j新旧对比！

老片

伯阳子 发表于 2019-1-22 19:35

老片

董瑞征 发表于 2019-1-22 19:10
楼是一个疑点，台阶下面的自行车也不像五零年的。

  `3 B; m. ^; a9 x. w* T9 [8 b细说说

董瑞征

老片 发表于 2019-1-22 20:24
" r/ x8 M- e7 y. U) U细说说

  解放前生产的自行车，车把不是那样的，我的感觉啊。还有，1950年的时候胡同里会有那座楼吗？
  这张照片我觉着应该是后来为出版图书而搜集资料时拍的。也是感觉啊。

老片

董瑞征 发表于 2019-1-22 20:44
* ]! Y5 X$ ^" g解放前生产的自行车，车把不是那样的，我的感觉啊。还有，1950年的时候胡同里会有那座楼吗？
  这张照 ...

4 f1 y1 ?3 _, H6 O5 x$ w+ u內楼应该是六十年代初的产物

董瑞征

老片 发表于 2019-1-22 20:47
. N( g, ?7 H! {2 Q2 O/ X內楼应该是六十年代初的产物

  那就对了。

老片

董瑞征 发表于 2019-1-22 21:02
那就对了。

http://www.obj.cc/thread-63355-2-1.html

董瑞征

老片 发表于 2019-1-22 21:50
http://www.obj.cc/thread-63355-2-1.html

  链接已阅。

老片

董瑞征 发表于 2019-1-22 22:06
8 }  F# l4 k: m6 I链接已阅。

有故事

董瑞征

老片 发表于 2019-1-22 22:13
" m1 F+ ~5 u+ b' E有故事

) J; ?4 L& k- n( h2 _! U  那贴里14楼是要点。