有点儿悬[含2P]

董瑞征

  就这“挺举”的姿势，怎么看都有点儿悬！
* k9 g( ~, w" b4 k8 M' p- g


1 v+ u  M  |5 F3 F% D1 b0 l

村里人家

照这样的话，还得塌

华文正

村里人家 发表于 2020-3-10 20:04
照这样的话，还得塌

准确描述可能的风险曰：侧空翻！

华文正

咱看着都悬，内帮设计的、施工的、决策的心里没数吗？敢于上桥的司机正好用四字成语形容：铤而走险！

钩鱼

  P3 @+ b6 X* H9 g8 U8 R! D* r- l30吨以下的车应该没问题
8 z0 Z4 _. E; u) B. F% Q% m- w. U

董瑞征

村里人家 发表于 2020-3-10 20:04
9 U3 \' @+ o0 D% V4 L7 A: n照这样的话，还得塌

  反正我看着有点儿肝儿颤。

董瑞征

华文正 发表于 2020-3-10 21:28
. ~  c3 m3 b( h& k' J$ x2 y咱看着都悬，内帮设计的、施工的、决策的心里没数吗？敢于上桥的司机正好用四字成语形容：铤而走险！{:5_35 ...

  桥上的司机是看不到桥下情况的，也感觉不到、想不到行驶在此有什么风险的。

董瑞征

钩鱼 发表于 2020-3-10 23:14
30吨以下的车应该没问题

- O9 B" }; d2 ]% L" M( B6 i   如果出现特殊情况，比如堵车，大型载重车堵在桥上最右侧，那真难说了。去年十月侧翻的桥面只有一辆车，就造成桥面侧翻了。总之这样的承重梁柱安全系数太低。

老片

不知者不为过

钩鱼

' F5 I( g% K8 u6 E( `7 R

董瑞征 发表于 2020-3-11 00:44
. T2 g3 z) U6 G3 ~( ]# v4 p如果出现特殊情况，比如堵车，大型载重车堵在桥上最右侧，那真难说了。去年十月侧翻的桥面只有一辆车 ...

- _" O( J# \1 F3 @  s) P/ z8 P% f4 K单方向堵车时是有些危险。这么设计主要考虑了占地面积小，忽视了安全。两个柱子各向外挪2米就好了。
0 I& j! `9 q6 A8 g/ {" ~

董瑞征

老片 发表于 2020-3-11 08:43
7 H: y6 D4 k$ [# X) j6 ?" D# K不知者不为过

* v2 P2 ~- n3 Z8 b6 X  您这“瞎莫枯眼”到哪儿算一站啊？