以下是引用看云起时在2012-2-23 23:07:00的发言：; x: o# I% @9 }/ c! u# U$ M% z
由辨认此照片而引出的一个有趣的问题是：如何区分西南角楼和东南角楼的镜象照片？就是说，这两个角楼附近有什么特征可以用来识别照片是否洗反了？你提到城墙上的小树是一个特征。但是小树可能被砍掉（比如修铁路或修城墙的时候）。有没有城墙建筑上的特征，比如城墙或角楼或马面的高度、角度、距离之类不容易改变的特征？这是个比较深入的问题，但是想想也有趣。
" K. b& Q% s3 I: l3 n! N( v2 G 9 U, G! X" x+ | o; }
" F# m+ @+ R6 O. ~7 N u- | & A3 o/ s0 d Y C3 a: c/ J
谢谢 看云起时 先生的回帖！
, a/ A, S5 c% B谢谢 看云起时 先生的表扬！ 8 @% E+ z0 I. {: X0 B
) R1 G- s r7 Q8 W
% \( E9 l/ m2 C5 B1 U0 R
8 r& o+ G& M/ i& E/ u0 R关于“如何区分西南角楼和东南角楼的镜象照片？” & f1 c1 u" a+ v+ k
2 A5 h! }( u6 G) N- {" `
西南角楼和东南角楼的建筑结构很相近。 当站在南城墙前正面拍摄箭楼时，画面也很相似。
/ l, f9 z' {5 d; k" I1 y7 `$ o* d; G ; W4 H. D9 z4 A: I7 i8 T
7 [3 m5 E9 n1 g1）. 当画面的视野较大时： 0 T5 v$ ]2 R5 t; h8 m- P
西南角楼会出现南面的天宁寺塔；正西方的远景是很像树影的观音堂。
' g) y( B, b1 P' I% r/ W 东南角楼会出现南面的西便门桥（喜凤桥），正东方的远景无疑似的树影。 0 R4 t- |6 v. H/ L/ O& c% ^
5 `! ]8 x ]) V7 [
2）. 从拍摄的时间区分。
1 ?$ i! q8 S5 U' F1 v 西南角楼于上世纪30年代拆除了箭楼的楼体。 3 e0 M' N1 [! }6 l
' O! t/ x, L- \; J, p+ T+ |3）. 当画面的视野较小时，请注意靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽。 " A2 F8 T$ r$ e Q9 R x
东南角楼虽在庚子年间被炮火严重损毁， , P v, k! n3 H/ I5 b; r" y8 e
但“靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽”一直很完整。 6 m$ D3 ]& t# R$ u
西南角楼的箭楼顶部很早就已经大部损毁了；
- d# @3 H- x- |* M 虽后来经铁皮覆顶修复，但几乎所有的可确认的西南角楼的老照片里， 2 l8 D/ m) y6 T& d3 I
都没有看到“靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽”。
3 s; o+ W% h: x$ w ! C( @2 |; l' }% a1 O0 r6 V0 Y
. y! Y; \" r. M
& X) L5 C8 q+ w/ q0 m5 q2 L贴几张可确认的西南角楼的老照片：
9 p' \7 f5 o( i& \1 I
. O O' ~+ [" A& a
5 v4 C" r0 y2 p* C, Y1 l b L) z/ r6 ~1 E9 V4 `; T+ N8 t
" L. y M( ~& _4 T2 c# i0 H8 W6 o' D% F3 O
! o8 a X- ]1 q5 d9 h$ t
. s. e4 O3 j: {; z8 R# G9 z7 F
3 ^3 X9 l5 n. j0 F7 W- a" ]
注：
: C# O3 U( @& o至于“但几乎所有的可确认的西南角楼的老照片里，都没有看到靠近内城墙南城墙一侧的 2 L7 S2 ~4 ]* m( h
角楼顶部的吞脊兽”一语，其实也有例外。
# G. N+ x. C8 E: H- i3 Y) a在更早期（拍摄的时间不详。1870-1880年？）拍摄的一张可确认的西南角楼的老照片里，
8 s9 z+ {6 r; b/ E2 \" N西南角楼的箭楼顶部看来很完整的。
, S% c/ N1 z+ g. g' s
+ X! A. ^; ?, A2 {
[此贴子已经被作者于2012-2-25 8:03:13编辑过] | 
发表于 2011-9-21 01:27:00
发表于 2011-9-21 14:34:00
此主题相关图片如下：崇文门西侧的墩台 （1901年）.jpg
此主题相关图片如下：201222017281388763 - 副本.jpg
