|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6123|回复: 18

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2012-3-11 10:43:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

近日 老五在此 版主发来2图,希望讨论一下。

+ B, K, H+ r( }+ w

 

) P: k( f) U& r

这是版主发来2图里的一张。殿的左后方有一座二层楼(碉楼?)。

^4 L# Q7 F; |/ o

 

: S0 r, _# y8 @1 s7 F* t

 

+ K! K9 G) V( U/ x1 Y m# D, ~- k

0 \9 H9 A7 h2 Z

5 J2 u* n1 W% O8 b+ Y" n) ~6 J8 P' ]5 E; Z6 H E( z6 d/ m' D' |% R8 A* ^" G% n8 w& u- a! t# b+ K6 t$ i8 z2 O$ A1 A/ b0 N4 |* @& J% j0 y, C/ P$ }9 Y# I8 |+ @% Y( |4 {2 y* M
帅哥哟,离线,有人找我吗? 1 f+ k0 j2 ^4 f: I8 M
老五在此
  17楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 |


加好友 发短信 大唐万舆神国神乐使 杰出贡献奖 版主服务纪念章
等级:正一品 帖子:1643 积分:11973 威望:0 精华:6 注册:2007-1-19 20:49:55
  发帖心情 Post By:2012-3-9 18:35:00 [只看该作者]

4 X4 q8 L& x, d# M5 U4 t1 f) A: z! v8 n* c2 I* @- f9 }$ s+ u; X; U; ~! D3 w. i( E7 z
' e6 C6 c* x# ?. J v& V4 ]' G- p7 q" M! b' i
' N1 l5 N$ Y! X. C

zhaohq先生,我对寺庙碉楼倒是有些兴趣,查小莫也拍摄过驼队、过街楼、碉楼等。我不知您是否求证过如下两张照片,这寺庙究竟是摩诃庵?还是模式口的承恩寺呢?另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。我不知您是否对考证此两张图片有兴趣,愿与您讨论。

) y/ i& o- j1 {1 h+ n6 `- b g1 `3 [

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

\9 S2 ~8 X) `& M( ?1 ~# C: j

 

- O f! _0 y; j. ?, i

经过查找相关资料和照片比对,已经有了一些结果。

& Z: |. Q/ n4 b

1).基本排除原图是模式口的承恩寺。

/ y% p! g; d% [5 w; s& X

2).大部排除原图是摩诃庵。

! G! g9 S9 Q; G$ {( L. {% u0 P- L

 

; `) g. D |/ v3 d. x* Y

讨论的原帖在:

0 [" Y5 w. [- {1 |

图说-老北京 (非原创区) → [[贴图]: 甘博拍的过街楼

2 p: P3 A) h* m& j

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_82886_1_2.html

; @, H) e5 Q9 d! w$ v

 

# Q/ p( t' p8 `' N. j/ z- ^' J0 w

 

. Z% o7 T W7 j. |( p' ], w

这会是哪里的二层楼(碉楼?)

+ R) h4 G1 U/ u2 W

 

) r# J* ]& s3 ?7 H1 g& X, t

 

+ h6 N$ L( d. B. F/ U) ?

我以为在这一区域——五里坨隆恩寺。

! y R, l1 ?: v' \7 b1 b

(二次点击看隆恩寺卫星图大图)

; M7 l6 B7 P- G: M

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

7 f2 M) A: A. H+ }, Y
[此贴子已经被作者于2012-3-11 10:56:37编辑过]
回复

举报

发表于 2012-3-11 13:15:00 | 显示全部楼层
应该是隆恩寺

点评

是石景山皇姑寺碉楼  发表于 2013-12-9 13:47
 楼主| 发表于 2012-3-11 11:55:00 | 显示全部楼层

关于“原图里的二层楼(碉楼?)”,

9 a3 l' c. r4 D5 r; f) b9 t

在《钦定日下旧闻考·卷一百四·郊垧西十四》未查找到相关记载。

' {3 @+ @; I6 g0 b0 h

 

0 R. _ X. N+ W2 F" F: u' E. p

这里倒是提到过2座二层楼(小楼)。

) H- \: |7 P5 I0 x% E3 J

 

4 k, k6 c0 z, n5 ^4 J" Q3 S

[转帖]:

. W h! S: g, S6 U x

/ y/ `- [0 a( ^6 d* ^9 L3 P

5 J- t: u$ s) _+ O) c0 @7 k# M8 i2 ~2 c' g$ q: B9 ]! F# s6 l% c/ {/ U0 ]1 ~$ m% V! c e
5 L0 Y; k4 P. h$ g* q) m

 

2 r @4 G; |6 v+ p2 O
% h/ k1 o& e. ]2 e! J0 U! Q

 

8 V8 q9 n8 `2 ^1 J: d% j3 l! e

坐336路往西,到煤矿学校下车,向北望去,只见东西两山蜿蜒对峙呈弧形,居中的叫劳子山,也叫老祖山,山下就是隆恩寺。隆恩寺因寺庙得名。《日下旧闻考》中记载是金大定四年(1164)秦越公主所建,名昊天寺。明正统四年(1439)太监王振进行维修,改用今名。这里的庙宇很多,以到于有“一庙十三庵”的说法。因这里被视为风水吉地,明太监自然要买山建坟。1644年大清入关后,这里东到潭峪,南到麻峪,西到搭拉峪,北到香峪的山场为清太祖第七子饶余郡王阿巴泰家族占有(不包括全部庙产),陆续建造了王爷坟。
 《爱新觉罗宗谱》丙册第5202页记载,阿巴泰之母为清太祖侧妃伊尔根觉罗氏,扎亲巴晏之女。阿巴泰生于巳丑年(1589)六月十六日午时。他二十几岁即驰骋沙场,带兵攻打蒙古札鲁特、辽东、山东、永平,围困过锦州、北京。初封贝勒,顺治元年(1644)晋饶余郡王,顺治三年(1646)三月二十五日酉时薨逝,享年58岁,建坟地于隆恩寺。因为康熙元年(1662)追封和硕饶余亲王,谥曰敏,所以又称为饶3余敏亲王园寝。俗称祖太王坟。墓地坐北朝南,最南边有木栅栏,往里走有随墙的两扇大门,前行有华表、石人、石马、石驼、石羊各一对,石马是人牵缰绳的立马。后边是五道牌楼,显然是前朝旧物。第一块牌楼正面镌有“鹫峰胜地”,背面为“鹿苑丛林”。北行有石桥三座,碑楼三座,螭首龟蚨碑上不见有碑文。碑楼后边靠墙东西各有两层小楼一座,俗称金银二库。据说是烧纸用的。因为院内外树木很多,有火灾隐患,在小楼内烧纸比较安全。过了金银二库即是享殿,享殿旁边有东西角门,后边为月台、宝城。宝城类似皇帝陵,尺寸略小,有马道,可以登顶。最上边为馒头形的大坟头。宝城有三道墙,称作“三环桃月”,用于泄水防洪。宝城后边有宝顶四座,是阿巴泰侧福晋墓。

; ?- ^% d" m M+ m5 \9 D# I

......(略)。

, ]; F4 m. |: I' f# M- Z

 

% S; Y/ l7 W% G* U- l3 ]

上文源自:

& k& Q: S! {3 x1 ~0 \+ t7 e

【请教】这是谁的幕

# I5 T% q _6 v 6 _: p' M3 @" L2 d4 H! O+ f
 
) u- U* }$ F# W Z% c3 z
 

 楼主| 发表于 2012-3-11 12:10:00 | 显示全部楼层

关于老五在此 版主所言:

$ i% Q% V* J4 L; Q7 Q

 

7 v$ v( \, k: X8 l

“另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

+ v: t" s0 n x4 I' R) {" f: A

 

6 Y: L0 T+ i" W i; u0 Q* z+ b r

 

2 E1 g) x/ T( G r8 l0 e! m1 r9 S

我对庙碑和墓碑的知识没有学习过,实在是分不清楚。

2 u8 |* O) e% |. e& b% |

呵呵!

& I4 ^9 D3 E3 w. x) g; Y1 e

 

+ s N, s& L8 s% V# _8 t

 

; \# k( \% F" A) B

若果如 老五在此 版主所言:

; f* _! M8 H$ ?& L

“可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

( v; a( W1 J- f0 {9 v1 F

这通石碑应是庙碑了。

! T7 X5 p* @, i; [4 Y2 D, d

 

, Z5 q% M* }- f

 

! S; y' F& ^5 Z$ v* r6 F

查《钦定日下旧闻考·卷一百四·郊垧西十四》

- }5 K) M* Y0 |3 O, I0 S5 n0 V

......

1 o4 H/ p d9 G# [! h3 b3 ^

(臣等谨按)

! I: l4 b: J1 V

隆恩寺石牌坊额曰:鹿苑丛林。

( Q. `3 H8 z# z6 Z$ x$ ?- f/ S% y

金大定年间碑一。明正统年间碑三。

7 U, \% }) Z3 S

字画皆漫漶不可辨。

6 V& D5 ?7 a7 m" [

......(略)

7 g* }! j: x& G; x" E

 

. z9 [7 Y- W t# B2 a. R: k

 

7 N2 a) S' }/ F

 

% M; E. e8 s$ I4 v

看起来,隆恩寺的四通庙碑都早于明弘治年间啊。

# X. u0 R. ?2 Z; o

 

. o' O- b9 V: B* \' a

 

c# g( h' C4 c
[此贴子已经被作者于2012-3-11 12:14:28编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-11 11:24:00 | 显示全部楼层

关于“我以为在这一区域——五里坨隆恩寺。”

2 ?% R% M0 B+ C# P8 {

 

6 \8 |, q4 U) T

我这里说的是隆恩寺这一区域。

5 m. D/ `: k" z2 Y5 l3 x( j9 ^

 

$ f6 D$ q" B" l) q

[转帖]:

6 h2 P$ }6 f* H8 n0 Y/ J

 

4 n6 J2 o& h; e( b5 G

 

; Z% p( Z: ^; p

隆恩寺老照片

( A5 Q& f& l( h) v: D b

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ddd687d0100f1cs.html

; T P _8 l9 m# k2 N1 B$ |' ^

 

9 W9 m' ?( h9 j" W

    隆恩寺旧址在五里坨地区秀府东北的荐福山,已被某机关所占用。那里环境幽美,山环水回,是建寺庙的理想之地。历史上那里还真有这么一座古刹,名震京西。
    隆恩寺原名昊天寺。《帝京景物略》载:“从磨石口(今模式口)西过隆恩寺。寺,金大定四年秦越公主建,名昊天寺。正统四年太监王振修之。改今名。”说明该寺的历史至少800多年!隆恩寺有过什么胜迹呢?
    《日下旧闻考》搜集了前人留下的资料,记载隆恩寺有众多精美的石雕石刻文物。计石牌坊一座,额上刻“鹿苑丛林”四字。有古碑四,即金大定年间碑一,明正统年间碑三。还有一会一松绝奇古。又有修竹百竿,一亭据之,绕以流觞曲水。寺中一株腊梅,在江南都可称为奇物。殿中供器都是大内旧铜物,殿后的三座渗金佛和一座大士,被认为是唐代的遗物。隆恩寺在1935年时还庙貌规模宏大,在寺外偏东有两座巨大的坟冢,形制如同王陵,有人认为可能是公主墓。
    古籍记载,有两个人与隆恩寺的寺史有关。
    其一就是秦越公主,她是隆恩寺前身昊天寺的创建人。她是金代人吗?似乎没有人怀疑过,但《金史》上根本无记载,这成了一个谜。最近,李新乐先生已初步揭开了谜底。他从荐福山入手,在《全辽文》一书中找到了与荐福山有关的《妙行大师行状碑》记和《沙门广善撰妙行大师碑铭》。两文原刻在一碑的阴阳两面,《满洲金石志》对其来历有考证,两拓片今存辽宁省博物馆。两文中均提到了秦越公主和荐福山。原来,秦越公主不是金代人,而是辽代人!她是辽代“圣宗皇帝之女、兴宗皇帝之妹、懿德皇后之母”!
    据《辽史·公主表》,她是辽圣宗和钦哀皇后的第二女,名叫岩母堇,开泰7年封魏国公主,进封秦国长公主,后改封秦晋国长公主,清宁(辽道宗年号)初,加大长公主,清宁5年(公元1060年)去世。(表上的注解提到《妙行大师行状碑》,说碑上说她是秦越公主,足证隆恩寺所说的创建人就是她。)历史上她婚姻不幸,先下嫁萧啜不,后改嫁萧海里,夫妻不和,离婚;又嫁萧胡睹,不谐,离婚后嫁韩王萧惠。她的父亲辽圣宗名叫耶律隆绪,公元982年当皇帝,在位49年;哥哥辽兴宗名叫耶律宗真,在位23年。辽道宗是她的侄子和女婿。这样一个人,信佛崇佛是不奇怪的。这样看来,隆恩寺创建的所谓金代的“大定四年”有误,理应前推100多年。
    据考,北京原也有一座昊天寺,也是秦越公主舍宅而建,但不在今隆恩寺旧址,而在西便门外,元代至大二年(公元1309年)毁于大火。两寺之间有没有关系呢?那是肯定的。西便门外的大昊天寺应是原秦越公主的宅第,隆恩寺是那所大昊天寺的下院,即塔院所在。秦越公主的佛教老师妙行大师,圆寂后就葬在这里,她死后似乎也应把隆恩寺作为福地。
    其二是明代的大太监王振。王振是明英宗的老师,气焰熏天,权倾天下,一直到死于正统14年的“土木堡之变”。王振信佛,北京的许多寺庙建造史都与他有关。他在正统四年(公元1440年)出资修复和扩建了荐福山的昊天寺塔院,并更名为隆恩寺。后来,有两位大太监也埋葬在隆恩寺。清代饶余敏亲王阿巴泰,买山建坟,辟为祖茔。
    正因为隆恩寺的历史悠久,所以集中有许多精美的石雕石刻文物。仅在民国年间,张学良为其父张作霖建元帅林,就在隆恩寺拆除了八座石牌坊、两对华表、两组石像生、三座神道石桥和不少的碑刻,用火车运到了东北的抚顺。现还在元帅林附近,可以辨认出是隆恩寺旧物的石刻就有62件之多!
    后来,隆恩寺逐渐破败,墓穴接连被盗,殿宇颓败坍塌,成为一片废墟。只有那美丽的山景,还在那里述说着隆恩寺昔日的辉煌。(门学文) 

& k* O. z6 m4 w; F

 

z( }8 a4 p) B# u. \/ U* F, q7 ]$ A% S

 

! N; a# d4 L) h( I

甘博于1926-1927年间,

9 Y5 C E# N3 n5 {4 H

在“隆恩寺这一区域”拍了编号连续的后来标注为隆恩寺的12张照片。

G+ J# A) j1 e2 v7 _: f- B

 

3 @; m; J1 |; j1 B9 K) s

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

" e* w# x/ O9 j' o

 

/ Z/ n/ d8 e* t; d

 

+ c: I( k; x: L9 B

 

" P! ^. y9 F R9 |2 V

 

8 `, m& N% O3 y: Q5 V

经比对,图812.里的二层楼(碉楼?)与原图里的二层楼(碉楼?)非常接近。

- ]6 O7 R4 M3 [5 P, v

我以为两图里的二层楼(碉楼?)应是同一地点的同一座楼。

发表于 2012-3-11 14:26:00 | 显示全部楼层

虽然甘博分类把这张分到隆恩寺这一类,但没有任何证据表明是隆恩寺;

+ |% _# G" \1 J5 |' h$ I! @

 

|" Y( W. ]) T

当然不排除是由城区到隆恩寺的路途中的寺庙

5 T+ } f P5 ^2 t
[此贴子已经被作者于2012-3-11 14:29:01编辑过]
发表于 2012-3-11 19:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用幺幺灵药灵吧在2012-3-11 19:00:00的发言:
0 t" D! T# @* U+ t" L6 L

808.原编号589a_3426.jpg
应是隆恩寺,石像现仍存留

8 n. T) b8 z1 `1 I1 \

588a_3420至588a_3425是隆恩寺几千余棵古树,早在抗战前已不存在。

5 P! a0 x w* g8 a4 L% H9 ]7 V0 ?

 

A# H- w1 } u. O. P3 X- I

你说的那几张都是隆恩寺没错,可碉楼这张肯定不是,

: X9 ~6 j/ {6 L$ T8 K' v" u6 e: g4 v/ ~

 

( S' S+ |7 f& _3 o

如过去过那里就知道,那里三面环山,植被茂密,如果碉楼照片是隆恩寺背景不可能这么干净,应该有山

发表于 2012-3-11 19:29:00 | 显示全部楼层

碉楼前面的建筑似一个重檐八角碑亭,后面的殿也是一个硬山正脊。

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-11 19:03:00 | 显示全部楼层

这图是哈佛藏小莫拍的;小莫没有去过隆恩寺,这也是这里不是隆恩寺的一个证据,是我下载后给老五的,

4 L R$ ?; C- @: K/ |& A8 L9 g

 

- S+ P$ {+ [+ B9 s; c: h

老五还在芬兰,和我们时区不一样整整差12个小时,我帮着贴出碑的细部图吧

$ }0 ]2 @/ ?, j% S3 ], ?1 s: |' ^

 

7 V4 Y( D( @6 P, q! |+ c

另一个证据是隆恩寺自古植被繁茂,从荷兰人拍的照片中也能看出来,而这张照片明显地势空旷没有什么树木。

* S( K- B/ z4 ~9 V# k

 

9 |; X; b3 J }5 n5 R# ~: P. v$ @3 G' G

图虽然大,但想看清石碑上的字还是不那么容易。

+ y3 u" X4 f6 u" S

 

3 r2 L7 O) ]) E7 j8 T6 z9 R2 @" Y

 

! p/ s5 f% t& ~, y3 v8 E) u

 

5 q! b" `5 h5 X1 P! E- P/ r" q

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-11 19:00:00 | 显示全部楼层

808.原编号589a_3426.jpg
应是隆恩寺,石像现仍存留

6 r& H2 D8 {; n: o

588a_3420至588a_3425是隆恩寺几千余棵古树,早在抗战前已不存在。

 楼主| 发表于 2012-3-11 18:39:00 | 显示全部楼层

老五在此 版主所言:

* T3 W/ ?+ U7 `+ z

 

5 b2 U0 a' ]* u5 ~

“另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

& E/ L" S7 _9 A Y3 ^2 _3 i e

 

* r7 _7 S# l2 k

 

4 q4 G( Y% I1 W% C% ~

 

6 K0 ?/ p9 [3 ]$ { a

哪位老师若看清石碑落款是“弘治□□年□月□日”,

2 b4 N s) B) \/ f% D% J

希望告诉我一下。

7 n% l. K* m6 F6 D8 E

 

* R8 d4 V3 [( L5 F4 K2 {

 

3 o1 y3 J7 \9 Q6 ^8 s0 L9 O7 ^! Q- z

先谢谢了!

发表于 2012-3-11 20:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用kuma在2012-3-11 19:29:00的发言:
& B( [" D/ H$ H3 Y+ Y

碉楼前面的建筑似一个重檐八角碑亭,后面的殿也是一个硬山正脊。


5 r" T& [4 A" @8 s1 p) T: z" T

 

2 k" Z, W ^) m, r

这两张照片是非常奇特,我去年就和石景山专家李新乐探讨过他很早就确认这里不是承恩寺,也不是摩诃庵;

" h3 A4 ~/ s7 k; d3 r

但同时也无法确认是那里。

$ q- j# C' w8 b- K% l

 

4 \! E4 @# C! k& G1 [

这处疑点我也怀疑过,一直以为是后殿破损的屋檐,kuma一提,感觉确实像一个八角亭状建筑。。。。。

! x p& t o/ v

 

; j# n3 Q4 X4 w1 u/ U4 r# ]

同时也更奇特了,目前记载中既有碉楼又有八角亭的寺庙,印象中还没有。。。。

& l+ Y0 g: Q- I, U$ a: U3 Q+ Y c6 N

 

7 s0 T% L8 \( c& [. x9 ?1 }6 `

它到底是哪里呢?

gzSwQDqp.jpg
w5 z) ?% u/ Q0 [8 U
[此贴子已经被作者于2012-3-11 20:53:13编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-13 20:01:00 | 显示全部楼层

曾经讨论过另一角度拍摄的这座碉楼。

9 S3 s/ n3 L& v

 

4 g+ R6 c8 S6 y6 e( m

[[贴图]: 甘博拍的过街楼 (17楼帖.18楼帖.20楼帖)

4 o$ L. `$ A5 N/ v, a

 

! ~4 j0 Z" `' N2 t6 F

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_82886_0_0_2.html

y5 U9 r* ?, Z3 G' P- O2 R4 n

 

% B3 j. [) f, A+ C( {7 j5 H* z

 

2 f& g# X& {1 }+ M* r

 

) r2 \# Y0 q& {( q2 C

此主题相关图片如下:17楼第一图.jpg
按此在新窗口浏览图片

4 i! _1 c6 ?1 D3 P1 Q7 j* u9 W8 r% d

 

* J) j# r& i7 E5 Q) e

 

* `, q7 x1 x W5 k

 

' [; ~; @9 Z( ?

转贴1张图(承恩寺-1.)。

$ o) ^& |/ v0 ^2 Q) ` O+ l1 }

图(承恩寺-1.)里,所见殿左前石碑二座。

5 c. p$ `" r. @# T


此主题相关图片如下:承恩寺-1.jpg
按此在新窗口浏览图片

7 g( o! K, M, c8 m u$ u5 C

 

6 X0 ]$ W' E7 |- s

 

: [/ k1 c! r. |1 n

 

9 N$ h# j; c9 N* v7 y2 s7 t

 

9 }+ ~' i7 l: h5 S, I) w2 j

2)17楼第一图里,所见殿东(偏北)面的碉楼应是寺院的东北角的碉楼。

5 p8 Z7 P, w6 N

     17楼第一图里,东北角的碉楼楼台的南立面的上层窗开在稍偏东处。

9 F/ p/ d% D; Z1 O

 

6 |& ^! }+ Z' G8 J/ [ i& T. q

 

( i+ t& l* Q; j7 k& i/ [

 

- K% [$ s' q$ z" H3 S

转贴1张图(承恩寺北侧碉楼)。

6 C, Q! y4 ~3 S% G! M

图(承恩寺北侧碉楼)里,北面的碉楼楼台的南立面的上层窗开在正中处。

n* b1 v/ _1 T- @2 F

 

% Y' v% r, v4 y7 T* k


此主题相关图片如下:承恩寺北侧碉楼.jpg
按此在新窗口浏览图片

; e" i0 p/ H0 a

 

' P! Y# \) ~! Z

 

+ w6 P$ [+ t/ S: e) w

据以上两点,17楼第一图不是模式口承恩寺。

8 E. T9 e, j% ]! @! k) M

......(略)。

) d# e* D7 a, E: s8 B* a4 _

 

& ]1 m4 Q+ Y. i4 w8 x0 a" O4 `

 

* o' ?; u0 g2 o* G$ b' {& [

 

! x D3 X+ _! C0 \

 

3 P$ }7 o. I }) d4 Y5 q. e; J4 O

再贴一张模式口承恩寺-山门殿及前部的寺角的两座碉楼。

" C- G& F% U7 I; L1 I

寺角的两座碉楼周边的建筑与原图明显不符。

; S/ p) b8 `$ p2 `

(二次点击看承恩寺-2的大图)

5 E/ ^$ H9 |$ f* B/ R& k+ g% s; o; N# X

 

! h* \# L. R( l3 g9 C1 z$ D, I6 c

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-13 19:03:00 | 显示全部楼层
为什么不是模式口的承恩寺呢?该寺不同于其他寺庙的地方就是四角有碉楼,那儿的碉楼我见过,建筑材料和图片上的一样。
发表于 2012-3-13 22:42:00 | 显示全部楼层

这间殿前月台前又接平台与前殿相接,也就是说月台前没有台阶。这都和承恩寺不符。

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

 楼主| 发表于 2012-3-13 12:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2012-3-11 19:06:00的发言:
9 V4 i Y5 f0 f" ~9 R

 

3 ^* p0 E6 v' ^3 R

如过去过那里就知道,那里三面环山,植被茂密,如果碉楼照片是隆恩寺背景不可能这么干净,应该有山

- o8 W3 M) f' ^' U4 g

 

: S- y2 k0 y% j/ |; O5 h

同意 黑龙 先生的说法。

3 `$ _9 e1 l! l

 

! o: `4 t, M' y& p" D% W

再来读 老五 先生的原帖第1图。

. J- D: g& l5 A) h

 

3 q: ^, A. \( a: P9 M4 ]

1)请注意殿前左侧庑房的阴影。

( C/ X, E. k; ~1 R2 C- E$ U

    日影与左侧庑房的山面平行;左侧庑房前面的日影较短。

$ U6 Z* i0 N+ w

    我推测,拍摄的时间接近正午。

, g0 [' t8 e1 S* _- ]' |6 P" E

    殿是坐东朝西的。

" r" z0 n% C8 j7 X% ?+ C/ j; }

    继续推论,庙宇建筑群亦是坐东朝西的。

7 \& g) x: x5 D5 b( W! B( b

 

7 C4 z- T$ j# z3 C' k, W. _! Q

LYTeUopY.jpg

7 Q. a- m1 F7 b

 

6 [3 }- Z8 Y+ {" k R

 

) G" b5 L. j7 g6 N) M

若以上观点成立,则 老五 先生的原帖第1图不是隆恩寺。

. ?) U& r. J, r( x+ n! |

 

1 w* W& [! g% z* n6 d

2)注意到老五 先生的原帖第1图里殿的柱子处和图812里

# f* K, A- O/ x' _% q* X

    耳房门的柱子处有楹联,或者有一丝线索?

4 [7 c' c1 y7 N0 Q! p5 p

 

# P, A0 J3 t* h7 j

 

( O3 v( }) E1 u4 h$ @% t e

L6iruleI.jpg
LBlndcgx.jpg
g8CtcxbW.jpg

# p* P- p) k4 { N6 D* d% {% F4 \

 

2 V" m% d' w: |0 D

[补充]:

0 }+ B4 D/ Z# R# }' }' i0 k

 

, p c' }2 D4 n8 A: X/ U' }

在812.原编号589a_3430里,透过疑似的碑亭(8角重檐?)建筑的窗子,

8 a5 Q1 z4 a. ^* `

看到后面硬山顶建筑的廊内有一口钟。

/ j+ i9 ~7 g* P. l& w

硬山顶建筑的后面有一道隔墙,可以看到隔墙的左侧开有方门。

1 l" U. v! Q7 Y

 

OF1ELe0A.jpg
& @" s& r4 ^' b. B2 k; x
[此贴子已经被作者于2012-3-13 12:35:57编辑过]

点评

是石景山皇姑寺碉楼  发表于 2013-12-9 13:45
发表于 2024-8-2 21:01:50 | 显示全部楼层
皇姑寺
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-8 05:50 , Processed in 1.340209 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部