|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1174|回复: 22

西直门[含3P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2024-10-16 13:15:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
拆除时的西直门% F' o1 L3 ]/ s; S' |3 `- l! A! x

西直门

西直门
! `% G- f4 i& p
1 [: I( g4 x  o

西直门

西直门

' Z1 g/ x9 i9 @% @. V  q( K3 o* K, P: C: b3 o$ F

西直门

西直门
  J2 v, B2 Z7 d* X% p
回复

举报

发表于 2024-10-16 13:34:18 | 显示全部楼层
拆出元代的和义门了。6 E. [, u7 k. t  y+ I0 v) @
发表于 2024-10-16 14:05:20 | 显示全部楼层
6b6c55f0d4ef4ebfb60c4f30e02cf2fb.jpg 3 U: h8 p& K8 h' A+ ~9 q4 E2 j# O2 B

5 W7 V2 P: v( V( S8 @$ \+ f
) d! A8 R! ]* S. y- Z7 s
发表于 2024-10-16 17:14:01 | 显示全部楼层
可惜了,战火没有摧毁人为的拆掉谁之过?
发表于 2024-10-16 17:43:51 | 显示全部楼层
西直门拆除前. Y" \6 \/ \& L' q! ^/ z* G
西直门拆除前.jpg
发表于 2024-10-16 18:07:19 | 显示全部楼层
了然客 发表于 2024-10-16 17:14
& e' Y9 [- ]/ ?7 o, h- [可惜了,战火没有摧毁人为的拆掉谁之过?

, I2 U2 R( i1 w" r) b  p& p( K
北京城墙被拆除的历史真相,著名建筑专家孔庆普的回忆(摘)
作者:孔庆普 牟尼    来源:红色文化网  发布时间:2024-04-24
孔庆普,1928年生于河北高邑县,1945年考入北大土木系。1950年被分配到北京市建设局工作,著有《城:我与北京的八十年》《北京的城楼与牌楼结构考察》
二、梁思成的保护方案为什么没实现?
下令拆城楼的是刘少奇
孔庆普:1950年, 我在北京市建设局道路科任工务员, 负责桥梁养护与管理工作, 以及城墙和城上建筑物等古建修缮管理工作。1951年春节过后, 我指挥9名工人, 组成了三个“城楼调查小组”, 3月31号完成了外业调查, 然后写了调查报告。1951年4月, 周恩来总理让政务院给北京拨了维修款, 修缮城楼。在建设局顾问林是镇的帮助下, 请北京文物整理委员会协助, 做城楼修缮的工程设计。1951年修缮完了七项工程以后我们报上了第二批的修缮计划, 但一直都没信。到了1952年5月份, 接到拆的命令。就这么突然。是谁让拆的?后边才知道, 是刘少奇。
孔庆普:彭真为这个事儿, 找了毛泽东, 说不能把北京城一扫光了。后来毛主席说, 党内的事儿我负责, 那些事儿归少奇同志管。从那时候起, 我的职能变了, 从原来的修缮改成了拆除。
1952年到1958年, 所有的古建筑拆除工程, 都是我主持的。1958年外城的城墙和城门就全拆光了。内城呢, 南面的城墙、城门, 大部分都拆除了。拆除过程中, 我和我的助手们逐项进行了结构考察。“文革”时, 我被打成“资产阶级反动技术权威”, 下放到工地, 就没有再主持工作。“文革”期间, 内城的三面城墙, 西面、北面、东面, 还有西直门的整个城门和安定门的城楼, 这几项, 都是由工程兵拆的。
(本文原载《社会科学论坛》2015年第3期;转自红色文化网)
5 f3 `- L3 J5 d5 z
 楼主| 发表于 2024-10-16 19:35:55 | 显示全部楼层

7 N5 W5 i6 v, ~% g2 E2 {这个也是拆除时的照片。
 楼主| 发表于 2024-10-16 19:38:02 | 显示全部楼层
了然客 发表于 2024-10-16 17:14
" v2 P3 l; @5 H4 I2 U$ j可惜了,战火没有摧毁人为的拆掉谁之过?

7 H  t( O  V' }$ ] 谁之过?都明白,就是没辙。
 楼主| 发表于 2024-10-16 19:45:17 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-10-16 18:07
  V! h. h. M( p北京城墙被拆除的历史真相,著名建筑专家孔庆普的回忆(摘) 作者:孔庆普 牟尼    来源:红色文化网  发 ...

) K! g  v% p4 t9 K) D 一个人一句话,十个孔庆普也没辙!
发表于 2024-10-16 19:47:18 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-16 19:35; I: d4 n- i6 P* {
这个也是拆除时的照片。

) [7 \+ U2 M+ X 微信图片_20240901094537.jpg ! m/ v) B6 d- B; l! |) b
发表于 2024-10-16 22:57:08 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-16 19:385 M! o  b$ i  V% O1 w
谁之过?都明白,就是没辙。
1 n, P3 _5 a( O3 w0 v& r4 [" y
    文革时,那个人也讲不了话了。
" L# q5 e- T7 n9 z4 B7 l    1969年,军队的工程部队拆除西直门时,意外发现压在明代箭楼之下的元大都和义门瓮城城门,门洞内有至正十八年(1358)的题记。城门残存高22米,门洞长9.92米、宽4.62米,内券高6.68米,外券高4.56米。城楼建筑已被拆去,只余城门墩台和门洞。城楼上尚存向城门灌水的灭火设备。木门已被拆去,仅余承门轴的半球形铁“鹅台”和门砧石。) H: j) a7 l5 ^5 W/ Y" N
    这些发现是令人振奋的重大考古发现,也就是说,明朝复建西直门时,并未完全拆除原有的和义门瓮城,留给了后人元朝时期的遗物。只可惜,1969年时的考古学家、文物学家已是被造反派踩在脚下的“臭老九”,没有任何发声的权利和提供有价值意见的机会,唯有遵从权力的指挥去完成对文物的彻底清除,人们不关心什么元朝文物,视其为古老的废物。所有人只关心最高指示,为备战、备荒,“深挖洞、广积粮”,一心只去挖开地面修地铁。
+ o$ C- S1 I$ U+ `/ X. z% |2 Z( A( @

: o; p' l8 b8 u3 i/ S0 C
发表于 2024-10-16 23:04:09 | 显示全部楼层

) _7 H6 Y7 R, w2 j2 g8 B    社科院近代史所研究员雷颐说:“我当时看到书中记录的西直门拆除过程时,被孔老作为一个工程师的职业精神深深感动了。西直门是一座完整的门,地铁二号线的规划中只有拆除城楼和瓮城,但拆除期间正值文革' 高潮,市政工程管理处处于两派武斗时期,对拆除城墙和城门的事情无人问津,工程部队不了解情况,稀里糊涂地就将西直门全部拆除。孔老当时已经被批斗不能工作,但听说了西直门下面发现了元代城门,就非常想去看,想看但又不敢看。最后孔老还是托人带他去了现场,没有尺子,就用木棍测量了元代城门的宽度,还记录下来。我看到这里,被打动了,这是什么精神?是真正的职业精神!”
1 y0 V# U: L+ l
 楼主| 发表于 2024-10-16 23:57:02 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-10-16 22:57
" @) L* p5 x. {$ O文革时,那个人也讲不了话了。
4 r/ {6 Q5 o: M    1969年,军队的工程部队拆除西直门时,意外发现压在明代箭楼之下 ...
2 B2 E; P* j+ e# L9 v
不管什么原因,明代对元代还算“客气”,没有“毁尸灭迹”,留下了城门墩台等遗存。这最后一次真可谓尽显蛮横,哪管什么文物不文物。
发表于 2024-10-17 09:02:29 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-10-16 23:04
" F, J) m0 ?& h! g' O' [6 l社科院近代史所研究员雷颐说:“我当时看到书中记录的西直门拆除过程时,被孔老作为一个工程师的职业 ...

  o+ \% y) h8 m 9e8784d4c4c947b0a87e301cba00fbce.jpg
8 n( y3 L1 U% w- o! @2 b* f' y; x) L0 c! c" o( O
: q% s& y5 i* _+ W6 d- s: x; v
发表于 2024-10-18 09:16:09 | 显示全部楼层
唉~~造孽呀!
 楼主| 发表于 2024-10-18 12:39:06 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-18 09:16
/ C' `2 K9 k! k唉~~造孽呀!

, W% F: c; G. B! J% U# }  y 如今越来越有悖于世界历史文化名城这个称号了。
发表于 2024-10-18 16:35:04 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-18 12:39
4 h2 D4 J, h3 k2 `如今越来越有悖于世界历史文化名城这个称号了。

" z; @, P" {' [; ]不仅是如今,是早就(廖沫沙)啦!
 楼主| 发表于 2024-10-18 18:36:33 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-18 16:35" V( i- g+ p7 l4 C( W. r* t
不仅是如今,是早就(廖沫沙)啦!
/ l! T1 c: z, k. H- a
此乃什么“梗”?
发表于 2024-10-19 00:07:04 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-18 18:36
; b& c+ V5 O1 [2 }. Q/ t: h此乃什么“梗”?

' }7 J- G2 f( U0 d( Q3 w0 h沫沙即没啥呗。
 楼主| 发表于 2024-10-19 00:29:56 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-19 00:076 H. j  [1 j% K7 E
沫沙即没啥呗。
0 T/ Y6 ^6 D1 U' P6 ^
好嘛,至少猜一年半。
发表于 2024-10-19 08:58:57 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-19 00:29
5 v% W6 z' T2 n3 ~- H- _' ^5 L好嘛,至少猜一年半。
2 I) G! M0 T$ r/ [* s" }
一看您就不好听相声,这是九十年代某新相声中的段子。
 楼主| 发表于 2024-10-19 19:06:45 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-19 08:58
/ c' g* A9 ?; b; m) g一看您就不好听相声,这是九十年代某新相声中的段子。

! g- B7 Z! |0 u: ~, K, k- T 没错,听相声我只听侯宝林五十年代的相声,后来的全免。
发表于 2024-10-20 03:44:15 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-19 19:06
; P. d+ Q& c8 U5 L! }没错,听相声我只听侯宝林五十年代的相声,后来的全免。

7 @1 V) H: P" O' V. [7 ?1 o啊得。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-23 23:32 , Processed in 1.173469 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部