|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1026|回复: 22

西直门[含3P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2024-10-16 13:15:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
拆除时的西直门: ]0 g9 x: V; N4 G, q

西直门

西直门
& b4 N) V! Q' f

& e& k2 y, ]2 C- A; O0 P3 G& f# c

西直门

西直门
% R( K# j' l, \7 U2 O# M) B8 P7 c

! \7 p+ B% S8 k2 |, l4 n

西直门

西直门

. m1 R, y$ Y) Y- f9 T; _
回复

举报

发表于 2024-10-16 13:34:18 | 显示全部楼层
拆出元代的和义门了。
2 h7 y7 w0 o! O+ H0 `- ~& p* p% w* x
发表于 2024-10-16 14:05:20 | 显示全部楼层
6b6c55f0d4ef4ebfb60c4f30e02cf2fb.jpg 7 V3 g( S2 f, e/ y( h- P* l/ S

; V' b$ K% Z7 @: w+ Q. J
8 ?  X3 N1 I$ B9 g
发表于 2024-10-16 17:14:01 | 显示全部楼层
可惜了,战火没有摧毁人为的拆掉谁之过?
发表于 2024-10-16 17:43:51 | 显示全部楼层
西直门拆除前
. h! f' w' a8 m5 E$ T5 O+ L8 h/ k
西直门拆除前.jpg
发表于 2024-10-16 18:07:19 | 显示全部楼层
了然客 发表于 2024-10-16 17:14; C9 ?5 q3 l2 q8 U! ^
可惜了,战火没有摧毁人为的拆掉谁之过?

* ?/ T  [5 R# h" ^$ H
北京城墙被拆除的历史真相,著名建筑专家孔庆普的回忆(摘)
作者:孔庆普 牟尼    来源:红色文化网  发布时间:2024-04-24
孔庆普,1928年生于河北高邑县,1945年考入北大土木系。1950年被分配到北京市建设局工作,著有《城:我与北京的八十年》《北京的城楼与牌楼结构考察》
二、梁思成的保护方案为什么没实现?
下令拆城楼的是刘少奇
孔庆普:1950年, 我在北京市建设局道路科任工务员, 负责桥梁养护与管理工作, 以及城墙和城上建筑物等古建修缮管理工作。1951年春节过后, 我指挥9名工人, 组成了三个“城楼调查小组”, 3月31号完成了外业调查, 然后写了调查报告。1951年4月, 周恩来总理让政务院给北京拨了维修款, 修缮城楼。在建设局顾问林是镇的帮助下, 请北京文物整理委员会协助, 做城楼修缮的工程设计。1951年修缮完了七项工程以后我们报上了第二批的修缮计划, 但一直都没信。到了1952年5月份, 接到拆的命令。就这么突然。是谁让拆的?后边才知道, 是刘少奇。
孔庆普:彭真为这个事儿, 找了毛泽东, 说不能把北京城一扫光了。后来毛主席说, 党内的事儿我负责, 那些事儿归少奇同志管。从那时候起, 我的职能变了, 从原来的修缮改成了拆除。
1952年到1958年, 所有的古建筑拆除工程, 都是我主持的。1958年外城的城墙和城门就全拆光了。内城呢, 南面的城墙、城门, 大部分都拆除了。拆除过程中, 我和我的助手们逐项进行了结构考察。“文革”时, 我被打成“资产阶级反动技术权威”, 下放到工地, 就没有再主持工作。“文革”期间, 内城的三面城墙, 西面、北面、东面, 还有西直门的整个城门和安定门的城楼, 这几项, 都是由工程兵拆的。
(本文原载《社会科学论坛》2015年第3期;转自红色文化网)

" H/ r& J2 v; m  @) z1 {
 楼主| 发表于 2024-10-16 19:35:55 | 显示全部楼层

1 g( Y) ~6 ?& M( V# m6 a4 A这个也是拆除时的照片。
 楼主| 发表于 2024-10-16 19:38:02 | 显示全部楼层
了然客 发表于 2024-10-16 17:14
" p( Y/ G. ]3 E, k0 B2 F- E: C可惜了,战火没有摧毁人为的拆掉谁之过?
& T$ v$ H$ |7 M  A% x5 a
谁之过?都明白,就是没辙。
 楼主| 发表于 2024-10-16 19:45:17 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-10-16 18:07
4 E+ s) Q5 P# ?, J北京城墙被拆除的历史真相,著名建筑专家孔庆普的回忆(摘) 作者:孔庆普 牟尼    来源:红色文化网  发 ...
7 T4 _% ~( X+ C2 R
一个人一句话,十个孔庆普也没辙!
发表于 2024-10-16 19:47:18 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-16 19:35
; R% \* r# O, e1 f4 O2 Q8 P- h这个也是拆除时的照片。
3 }+ Q& T  H) b7 k* a0 F7 ]$ S
微信图片_20240901094537.jpg + ?% ^" }3 I" P7 u% u$ v
发表于 2024-10-16 22:57:08 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-16 19:38* D" u" {: J2 ~1 a! t/ \
谁之过?都明白,就是没辙。
% v# i9 ]; R( c$ o# c1 ^# @
    文革时,那个人也讲不了话了。% x/ \2 t4 _5 x; m$ D
    1969年,军队的工程部队拆除西直门时,意外发现压在明代箭楼之下的元大都和义门瓮城城门,门洞内有至正十八年(1358)的题记。城门残存高22米,门洞长9.92米、宽4.62米,内券高6.68米,外券高4.56米。城楼建筑已被拆去,只余城门墩台和门洞。城楼上尚存向城门灌水的灭火设备。木门已被拆去,仅余承门轴的半球形铁“鹅台”和门砧石。
! E* \3 f  T9 D$ l& B- \    这些发现是令人振奋的重大考古发现,也就是说,明朝复建西直门时,并未完全拆除原有的和义门瓮城,留给了后人元朝时期的遗物。只可惜,1969年时的考古学家、文物学家已是被造反派踩在脚下的“臭老九”,没有任何发声的权利和提供有价值意见的机会,唯有遵从权力的指挥去完成对文物的彻底清除,人们不关心什么元朝文物,视其为古老的废物。所有人只关心最高指示,为备战、备荒,“深挖洞、广积粮”,一心只去挖开地面修地铁。% S; A% B/ {( f$ f

' t, V% p9 z( L$ o; M  [1 q4 T
, Z/ D7 [. O3 O5 d- v
发表于 2024-10-16 23:04:09 | 显示全部楼层
0 p5 l& x/ H0 K2 ^$ D
    社科院近代史所研究员雷颐说:“我当时看到书中记录的西直门拆除过程时,被孔老作为一个工程师的职业精神深深感动了。西直门是一座完整的门,地铁二号线的规划中只有拆除城楼和瓮城,但拆除期间正值文革' 高潮,市政工程管理处处于两派武斗时期,对拆除城墙和城门的事情无人问津,工程部队不了解情况,稀里糊涂地就将西直门全部拆除。孔老当时已经被批斗不能工作,但听说了西直门下面发现了元代城门,就非常想去看,想看但又不敢看。最后孔老还是托人带他去了现场,没有尺子,就用木棍测量了元代城门的宽度,还记录下来。我看到这里,被打动了,这是什么精神?是真正的职业精神!”
( z3 v3 V0 G, e) S1 x7 ], j
 楼主| 发表于 2024-10-16 23:57:02 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-10-16 22:57
* Q. a  l# Y& e0 \文革时,那个人也讲不了话了。
# `, X; Z; B- P    1969年,军队的工程部队拆除西直门时,意外发现压在明代箭楼之下 ...
7 }! Z1 ?. {) m1 h9 Q
不管什么原因,明代对元代还算“客气”,没有“毁尸灭迹”,留下了城门墩台等遗存。这最后一次真可谓尽显蛮横,哪管什么文物不文物。
发表于 2024-10-17 09:02:29 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-10-16 23:04* D+ _' {6 c' C+ ?2 g' t. ]
社科院近代史所研究员雷颐说:“我当时看到书中记录的西直门拆除过程时,被孔老作为一个工程师的职业 ...
8 \) V+ i/ F. {' g) v
9e8784d4c4c947b0a87e301cba00fbce.jpg 7 u3 J) s4 {  K/ \

; T& k) I! U. c* o3 D, I; V+ s+ @/ `
发表于 2024-10-18 09:16:09 | 显示全部楼层
唉~~造孽呀!
 楼主| 发表于 2024-10-18 12:39:06 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-18 09:16
/ b2 c! x% Z. g0 p! P7 ]0 d唉~~造孽呀!
# Z% c: C) k; f% N
如今越来越有悖于世界历史文化名城这个称号了。
发表于 2024-10-18 16:35:04 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-18 12:391 L4 m" q4 e5 M. E
如今越来越有悖于世界历史文化名城这个称号了。
5 \( g, ^7 {' p1 B2 I
不仅是如今,是早就(廖沫沙)啦!
 楼主| 发表于 2024-10-18 18:36:33 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-18 16:35% s, i! G/ U- G* C+ S8 }  o
不仅是如今,是早就(廖沫沙)啦!

6 G/ [7 ~6 ~9 q1 a9 L' ~ 此乃什么“梗”?
发表于 2024-10-19 00:07:04 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-18 18:36
  M( |3 m8 H- p. S' _此乃什么“梗”?

+ v4 F$ t! \; H) O* ?沫沙即没啥呗。
 楼主| 发表于 2024-10-19 00:29:56 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-19 00:07
) f3 S% j# H7 p  l3 m沫沙即没啥呗。

& |% e; ]5 T/ ]( u9 G  f 好嘛,至少猜一年半。
发表于 2024-10-19 08:58:57 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-19 00:29
% Q$ u2 q7 l' |: z9 U1 ^  d+ {% e% |好嘛,至少猜一年半。
& M. z. t9 t/ l$ \8 J2 c* p5 i3 v
一看您就不好听相声,这是九十年代某新相声中的段子。
 楼主| 发表于 2024-10-19 19:06:45 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-19 08:58$ k4 A! i$ ?, U1 O3 `6 k
一看您就不好听相声,这是九十年代某新相声中的段子。

, \& ~' W5 ~# v  a% |$ F! K6 c, R 没错,听相声我只听侯宝林五十年代的相声,后来的全免。
发表于 2024-10-20 03:44:15 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-19 19:06$ r* ]# c! S' A9 _) a
没错,听相声我只听侯宝林五十年代的相声,后来的全免。

: e; m* U7 x% I- G5 U啊得。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-6-7 15:00 , Processed in 1.206504 second(s), 9 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部