东安门啥模样？

zhaohq

东安门没有见到确认的老照片。

: K% A E7 e6 C, R7 S5 _9 @$ U

 

9 A U; p7 ~7 J& Q0 Y: a, P7 Z7 m

[转贴]：

 

东安门

　　清朝北京皇城的东门,皇城四个大门之一,其他三个大门为天安门(皇城南门)、地安门(皇城北门)及西安门(皇城西门)。
8 Y! v8 g( M& ? v

　　位于今南、北河沿大街东侧，与东华门大街交汇处。东皇城墙始建于明永乐十八年（1420年），原在玉河以西，河在墙外，宣德七年（1432年）东移，将玉河包入墙内。墙为南北走向，正对紫禁城东华门设东安门，为七间三门黄琉璃单檐歇山顶。门内（西）为跨玉河之石拱桥，因官员们上朝陛见，皆由东安门进宫，所以俗称此桥为望恩桥或皇恩桥。桥西原为永乐时之东安门，宣德时改为三座门式，通称东安里门。望恩桥上砌有障墙，将两门连为一体。东安门在1912年袁世凯为抵制南下就任总统，操纵北洋军兵变时烧毁，1926-1927年北洋政府内务部拆皇城墙变卖，东安里门同时被拆。

5 b: t: h3 w, r* B

 

, g' p$ u& g' z& I# g

这一张是东安里门：

 

$ [4 t2 X( m1 n* R3 p5 A

 

0 I: ?. W2 B. Z- d( C

* f+ Y* k) Y/ I! X2 @- }

 

9 B" h* z* i5 t; g: w- h. g8 {

 

这一张怪怪的：

, _/ q) N9 J* \: D" d

2 q+ {( i) R. m8 {1 P

 

门是三座券门。

 

6 r$ I& J+ ^! z9 s! t+ O' t

远处若说是东华门，阳光的角度也不对呀？

 

, A4 U5 b v- o) W

 

这一张是长卷画：

; p3 c b% E% b; G7 j' f% W$ y5 ?& H

 

 

 

 

% p1 } \! ]7 i$ F" Z* c; U

 

[转帖]：

# g: N+ s7 V0 o! |

“日月合璧五星联珠图”为清代宫廷画家徐扬所作，描绘乾隆二十六年农历正月初一，天空出现“日月同照，五星聚于一舍”的罕见天文瑞像。表达“天人感应”的中国传统观念。

据台北故宫书画处副研究员林莉娜介绍，乾隆二十五年，北京观象台钦天监观测到来年正月初一有“日月同升，五星联珠”天文异象，是“海宇晏安,年谷顺成”的祥瑞征兆，乾隆皇帝因此命画院画家徐扬绘图记录这一罕见天象。

在这一“天人感应”的画卷中，不仅有观象台钦天监观测天象的场景，还有文武百官进京朝贺，市井百姓纷纷出门拜年，从故宫内城城墙、观象台起，经东单牌楼，到皇城内东安门、东华门止的情景。作者将北京东城区重要地标都浓缩在长卷中。画面上可见新春胡同巷道车马游人络绎不绝、街面店铺鳞次栉比，以此展现出乾隆盛世皇都市井繁华的富庶景象，其中有的酒店据说至今仍在卖北京故宫自制的酒。

. h9 w0 \9 b* l; a& x

 

- r4 W6 s# j8 i- K& \

这是长卷的左半部：

- Y- G5 h; W, {/ B4 [ x( K; R

 

这是关于望恩桥及桥东之东安门.桥西之东安里门两座门的局部：

4 Z( d$ H3 f) D2 t; h, `/ p$ Z+ c

 

. y% w- f. ^; P/ @. X% m7 U

 

a- w3 C6 H. Y: R( s$ Q+ P

画卷中东安门是五开间的。

 

宫廷画家也会画错吗？

lujibing2004

中国画家只是写意，很少写实，是最不靠谱的，画卢沟桥，愣是画出12个桥洞

lujibing2004

《004.北京事变时，在东安门驻防的军队和普通百姓》的那张，到像是从大清门北侧向南照的，外面是前门楼子

MiguelWang

QUOTE:

以下是引用lujibing2004在2010-2-1 9:37:00的发言：
《004.北京事变时，在东安门驻防的军队和普通百姓》的那张，到像是从大清门北侧向南照的，外面是前门楼子

$ \9 c5 `$ g1 V5 h

004这张，很成问题。首先不是东安门，因为：1.东安门里的东安里门损毁年代比东安门晚，在这张照片上却没有体现。2.门洞内到远处城楼之间的空间极为宽敞，不符合东安门大街的尺度。3.最重要的，此照片上的门洞形状很特殊，不像古建筑的券洞门形状。

 

其次也不是大清门，因为很明显，大清门前后的前门、天安门上的城楼都是歇山顶，照片中的是庑殿顶，下面模糊的有城台的影响，只可能是宫城四门中的一个。是否拍摄地点为西华门正对的中南海东侧某门？但现在的中南海西苑门是方形如意随墙门，跟照片上的门洞又不一样。

MiguelWang

画上的基本没错，东安门和地安门、西安门一样，都是五开间的砖木结构宫殿式门，只不过两尽间没画直棱窗。正因为它是砖木结构，才能在民国初年很容易的被一把大火烧掉。

- v8 d* j+ P, f1 ?

 

PS：中国古代的绘画绝大部分在建筑写实上做的确实不好，最大问题在比例关系、结构、开间、甚至形制上都有错误。一是因为中国画注重写意，即便写实作品也非完全严格的模画景物。另一原因在于，中国古代把营造建筑看做最下等的职业之一，地位比较高的画师和艺术家都不屑于营造，所以对建筑的结构、类型也不甚了了，最多只能画个大概。

zhaohq

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2010-2-1 22:49:00的发言：

感谢zhaohq先生提供的图片。

第二张照片中的建筑建于1925年拆除东安里门之后。怀疑位于东安里门原址，所以看不到东安门。此门系三阙券门，拱券是典型的民国样式，具体名称待查。照片约拍摄于9月初，傍晚。

 

9 A5 X4 n1 q. N8 Z, u

东安门与其它两座皇城门形制相同，可以参看，对照。

谢谢您的关注。

" b O- i) ~' R+ x6 d% m( O

 

以下是搜到的两张图：

 

# _! k3 Q: b2 l

 

0 y) M# t! B6 q) s' ]7 n

还是研究以下这张图：

 

; t ^! B6 A8 E; g0 h

- b( e7 S; j5 y, j' h. o

 

这张图周围的地貌只附和东安门地点。

 

& g }: z7 f9 \& [2 e# A

004.图片中城门内地面隆起，应就是望恩桥的桥面。

 

远景只见城楼，已看不到东华门城台。

- E: s) A( }3 j7 ~

 

8 Y& K5 _5 A* ^2 m( m

所以此门是桥东侧的东安门。

 

& p/ V* ~7 f) j2 F: Z

据说1912年兵变，原面阔七间的东安门毁于大火。

l+ S; {9 J4 X: A( ^

 

这是兵变后的实录：

( J7 ~7 c/ l s5 U4 q J2 K- I

 

; T4 o g, H6 F

 

! |$ D: i5 |( x, B' \/ e$ U) E. d

图010.这里就是东安门吧！

3 t8 B. R+ S [

 

! [7 M3 l0 }6 J& O

 

6 R! g# d9 t" X, {: B

 

8 z" J, _+ N9 r: o

至于图004.标注的北京事变应是北洋政府时期的某一年（上世纪20年代）发生的。

# p- r' j( J4 U( ] n

 

4 o) Q1 Y+ M. W: C9 G( x/ x% b

也许就是1924年老冯搞的北京事变吧？

( `7 }3 m# N. O

 

, `! M& q7 s- D: L& n: D

 

. w' A4 e' M4 b2 i$ M" k$ G' x6 R

 

图004.中的城门确在东安门原址存在过。

 

大约应是下面两座门类似的规制吧：

" P2 F' I1 N% u m# ^

 

 

 

飞哥

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2010-2-1 22:49:00的发言：
7 N" v9 u- p a8 P9 @: Q* T5 w

照片约拍摄于9月初，傍晚。

 

$ k+ ?& Z' P1 h* a/ }$ T

 

诸葛亮啊！

北京中轴线

感谢zhaohq先生提供的图片。

/ I0 E% y! W+ C7 \

第二张照片中的建筑建于1925年拆除东安里门之后。怀疑位于东安里门原址，所以看不到东安门。此门系三阙券门，拱券是典型的民国样式，具体名称待查。照片约拍摄于9月初，傍晚。

 

东安门与其它两座皇城门形制相同，可以参看，对照。

斑马

杜帖特拍过东安门，而且还拍了好几张.不过可惜的是没有全景的。

zhaohq

又搜到一张照片：

 

 

I7 k9 o& h, z5 x

对比一下图004.：

幸格格

QUOTE:

以下是引用斑马在2010-2-2 23:36:00的发言：
杜帖特拍过东安门，而且还拍了好几张.不过可惜的是没有全景的。

记得很多年前，我就想您请教过东安门呢