一不留神，明孝陵的三眼明楼居然修复了[含1P]

小昭梿

这是相关新闻链接

% H4 B( m) c: W+ Y/ ]& w

http://news.xinhuanet.com/photo/2009-07/03/content_11648334.htm

 

 

客人

没有以前的苍凉感了。不过修就修坝

淮水安澜

上一张老图

4 V8 q) i3 }9 d) ~

 

: n: j) _8 a' k5 z$ B0 k5 J* w2 v

客人

问题：孝陵应该是方城明楼的首创之作，不过为何明楼里面没有碑呢？而从长陵开始到崇陵都有碑的。不知道那位专家研究过这个。

淮水安澜

太祖的墓碑在四方城

8 R( h/ X# I7 ^5 R2 x

客人

QUOTE:

以下是引用淮水安澜在2009-8-7 14:52:00的发言：

太祖的墓碑在四方城

此主题相关图片如下：明太祖碑.jpg

. p9 m* Z* i9 O; c# ^

这个后来的皇帝也有，应该算是大碑楼吧。

淮水安澜

QUOTE:

以下是引用客人在2009-8-7 15:03:00的发言：
( K# D* k7 P7 h2 w6 g

这个后来的皇帝也有，应该算是大碑楼吧。

对！是碑亭。

松园

还是修起来漂亮，同问，那里面为什么没有圣号碑呢？

客人

QUOTE:

以下是引用chenjun7807在2009-8-10 15:49:00的发言：
修的还真快！有老照片对比一下就更好了！

& J1 { X) G/ D' a6 w$ Z

老照片没戏了，因为在长毛子时期毁的

体元主人

下一个是不是该把享殿重建呀！

同治年建的太委琐了！

淮水安澜

QUOTE:

以下是引用体元主人在2009-8-12 21:11:00的发言：

下一个是不是该把享殿重建呀！

3 C* n$ o& [3 X: c

同治年建的太委琐了！

% l! P0 A2 Q+ J

 不会的，同治时建的现在也是文物了，不可能拆掉的。

小昭梿

以明孝陵享殿原来的身量，完全可以把同治的那座给罩住的，所以不用拆

淮水安澜

QUOTE:

以下是引用小昭梿在2009-8-16 15:14:00的发言：
以明孝陵享殿原来的身量，完全可以把同治的那座给罩住的，所以不用拆

      不会吧！搞一个“殿中殿”？就像浙江湖州的飞英塔那样吗？太有才了！

 

客人

QUOTE:

以下是引用小昭梿在2009-8-16 15:14:00的发言：
以明孝陵享殿原来的身量，完全可以把同治的那座给罩住的，所以不用拆

$ m# g, m* S, c/ y2 j* T! t W) Q

这个主意不错啊

体元主人

QUOTE:

以下是引用小昭梿在2009-8-16 15:14:00的发言：
以明孝陵享殿原来的身量，完全可以把同治的那座给罩住的，所以不用拆

好主意，既恢复了原殿的规模，也保护了同治年的古董！

9 q4 J* A0 `! U: U

 

淮水安澜

就不知道洪武年间的地基是否还承受得了、、、、、、

京华杂谈

 修的真漂亮

wabj2010

QUOTE:

以下是引用淮水安澜在2009-8-7 14:52:00的发言：

太祖的墓碑在四方城

此主题相关图片如下：明太祖碑.jpg

 

# @8 d- n/ M+ s, F6 b2 S5 Y; {1 X" D1 M

明代龙型石刻都是圆形？

# s/ U! F2 u2 X

 

) q7 w! i" ~9 j1 S6 r6 t7 t

这个护栏有梅花图案，难道是民国时期安的？

 

# u+ P2 Q5 m' P; S

大碑周围没护栏，让人随便摸

醉心食色

这个明楼规制也太庞大了吧，得亏成祖没有延续...不过成祖为何当初在天寿山没有效法孝陵规制呢？