一不留神，明孝陵的三眼明楼居然修复了[含1P]

小昭梿

这是相关新闻链接

+ r# }$ {( H$ M2 S' }2 ?

http://news.xinhuanet.com/photo/2009-07/03/content_11648334.htm

8 Z5 f1 T- [* T d

 

 

客人

没有以前的苍凉感了。不过修就修坝

淮水安澜

上一张老图

( X: Y! J: R( q M, r8 r

 

客人

问题：孝陵应该是方城明楼的首创之作，不过为何明楼里面没有碑呢？而从长陵开始到崇陵都有碑的。不知道那位专家研究过这个。

淮水安澜

太祖的墓碑在四方城

6 o" \8 L( |* W9 J

客人

QUOTE:

以下是引用淮水安澜在2009-8-7 14:52:00的发言：
( W* c0 m5 S5 J! K6 N' _

太祖的墓碑在四方城

0 ]! ^+ B4 x2 ~6 o: [

此主题相关图片如下：明太祖碑.jpg

- u! \4 x) n; n. l

这个后来的皇帝也有，应该算是大碑楼吧。

淮水安澜

QUOTE:

以下是引用客人在2009-8-7 15:03:00的发言：

这个后来的皇帝也有，应该算是大碑楼吧。

- Y: {1 A& E3 A# v* `

对！是碑亭。

松园

还是修起来漂亮，同问，那里面为什么没有圣号碑呢？

客人

QUOTE:

以下是引用chenjun7807在2009-8-10 15:49:00的发言：
修的还真快！有老照片对比一下就更好了！

" ]( R) {; |, ?6 V) N% p

老照片没戏了，因为在长毛子时期毁的

体元主人

下一个是不是该把享殿重建呀！

j8 X2 w3 _# y1 y9 P

同治年建的太委琐了！

淮水安澜

QUOTE:

以下是引用体元主人在2009-8-12 21:11:00的发言：
) m5 ^! L. x- G3 b8 E- o# D

下一个是不是该把享殿重建呀！

同治年建的太委琐了！

 不会的，同治时建的现在也是文物了，不可能拆掉的。

小昭梿

以明孝陵享殿原来的身量，完全可以把同治的那座给罩住的，所以不用拆

淮水安澜

QUOTE:

以下是引用小昭梿在2009-8-16 15:14:00的发言：
以明孝陵享殿原来的身量，完全可以把同治的那座给罩住的，所以不用拆

      不会吧！搞一个“殿中殿”？就像浙江湖州的飞英塔那样吗？太有才了！

 

客人

QUOTE:

以下是引用小昭梿在2009-8-16 15:14:00的发言：
以明孝陵享殿原来的身量，完全可以把同治的那座给罩住的，所以不用拆

$ ~" f1 {( T! I% Y; A$ w

这个主意不错啊

体元主人

QUOTE:

以下是引用小昭梿在2009-8-16 15:14:00的发言：
以明孝陵享殿原来的身量，完全可以把同治的那座给罩住的，所以不用拆

9 M2 y% E& `' z/ U f0 S9 O

好主意，既恢复了原殿的规模，也保护了同治年的古董！

 

淮水安澜

就不知道洪武年间的地基是否还承受得了、、、、、、

京华杂谈

 修的真漂亮

wabj2010

QUOTE:

以下是引用淮水安澜在2009-8-7 14:52:00的发言：

太祖的墓碑在四方城

此主题相关图片如下：明太祖碑.jpg

 

- G/ N6 a0 ~8 e, u G

明代龙型石刻都是圆形？

4 R$ a8 a, p- Z4 L

 

5 e9 t" [+ w/ e) a

这个护栏有梅花图案，难道是民国时期安的？

 

大碑周围没护栏，让人随便摸

醉心食色

这个明楼规制也太庞大了吧，得亏成祖没有延续...不过成祖为何当初在天寿山没有效法孝陵规制呢？