画的是哪？[含1P]

zhaohq

请教：

 

1 ~+ W' B6 r ^4 Y, `2 L3 e

画的是哪？

画的是哪？

核桃

长知识

大白腿

开间数不对吧。

食烟火斋

赵老爷子过年好。

: ]$ a) q9 U' s' n9 R% z! Q

此图前边是太和门，西边铜狮后边还有那个石头宝盝呢。

) t4 G2 k" K$ F5 x$ S0 o

后边是太和殿。

当然描绘不够精确，例如西边的弘义阁就不是二层。

* d3 S; f2 L1 u$ L

西北角乾隆皇帝坐的那个殿也无出处。

但是此图提供了信息：

7 n0 w; ]9 u- s8 m- [

清宫过年，灯笼是白的，春联也是白的。印证了清人笔记的说法。

而且太和殿是每扇门都有门神。

% Q# S* Y6 O+ B& V4 p6 X

一樘门是四扇，中间两扇是可以打开的，都有门神，

这些门神不是纸的，而是木版的，

不是贴的，而是挂的，过年以后，存放于南池子的门神库，下年再用。

; a9 i5 m0 q+ C( L

 

大下巴

先不管大门的间数，仅看主题大殿，从垂脊看，应是重檐歇山顶大殿。须弥座也只有一层。到底应该是哪里呢？再仔细找一找看。

zhaohq

QUOTE:

以下是引用食烟火斋在2011-2-13 11:08:00的发言：

QUOTE:

此图前边是太和门，西边铜狮后边还有那个石头宝盝呢。

 

 

谢陆老回帖！

 

陆老师一语中的！

 

% q+ q; \+ R) X$ F4 w3 O. c

真没想到会是紫禁城太和殿！

0 \2 H# N* l9 |* k, m1 r

 

 

+ \3 \3 `1 h# Z. v* A

 

原图的两配殿重檐歇山顶，下有月台栏板，规制太高了。

& U y& c, U! X3 J% g. q! M

 

8 {7 `9 d/ x8 }8 f+ J; t

看来只能是太和殿这里。

2 [6 K: c/ O. N' P2 r' q, v

 

5 C( |. v2 [/ i( R/ d5 \

 

 

另 ：

1 g9 P( n4 ^8 s" w r; m7 w) t6 \

 

西边的弘义阁还真是二层：

. Q1 o% Q4 Z# x" Q

 

% e8 C& J3 r/ q* X: W9 G8 l# X$ {

 

 

. a7 f! C8 ^: I% F8 x7 n; `

 

" p }3 a3 }: f$ O v

 

1 h2 {! {' i8 z# ?5 L& S$ k

还有二点疑问： 

 

 

1）太和门与原图不相附，是面阔九间重檐歇山顶：

 

) N% P1 K8 U" `9 j

# v% s1 F$ r: K# u; }

 

 

 

) Q4 B N; T0 a$ Q

 

2）原图右下角的牌楼门不知是何来历？

! K$ \1 ^' m2 ^9 p

 

大-贝-勒NO20

驴唇不对马嘴的建筑绘画

城根儿

大下巴：对故宫有了解，揭底吧。

城根儿

QUOTE:

以下是引用大白腿在2011-2-13 11:33:00的发言：
开间数不对吧。

应该几开间

食烟火斋

“为什么这个的房子动了如此大，很可能是因为这种“万国来朝”的场面本就没发生过，是虚构的，干脆把建筑也画虚一些，一“假”到底。”

; Q8 [4 ?: G2 O* o, f

 

以上高人高见。赞同。这是元旦贺岁大朝会，给皇帝拜年，也不是万国来朝的时机。

图中皇帝坐在养心殿以南的宫院，养心殿以南就没有合适的宫院。

7 e+ l+ @6 `1 J. w- d! W% A% S; R

书上说，此画作者不详。

浥蕖軒

QUOTE:

以下是引用食烟火斋在2011-2-13 11:08:00的发言：

赵老爷子过年好。

此图前边是太和门，西边铜狮后边还有那个石头宝盝呢。

! r( B' A; o5 K2 h0 T) e

后边是太和殿。

! y; E) d$ I1 a$ V" _' Z+ B$ e

当然描绘不够精确，例如西边的弘义阁就不是二层。

1 q. ]6 E/ j: V5 Y

西北角乾隆皇帝坐的那个殿也无出处。

& J1 N2 o: c. b% c9 e

但是此图提供了信息：

* o3 l, {& q: k p& q; p

清宫过年，灯笼是白的，春联也是白的。印证了清人笔记的说法。

" w3 c/ u e6 L. x1 m1 }

而且太和殿是每扇门都有门神。

% H( T; I% f+ c2 C6 |

一樘门是四扇，中间两扇是可以打开的，都有门神，

这些门神不是纸的，而是木版的，

不是贴的，而是挂的，过年以后，存放于南池子的门神库，下年再用。

 

 

其实清宫里的门神画还是绢本或纸本的，但要裱在木框上，框顶端有环，用以悬挂。

食烟火斋

这个是典型的庑殿顶，没有戗脊：

" d6 f$ z# Y" h/ \/ f4 `

 

) e- y6 H) O5 i

浥蕖軒

当时这种万国来朝图画了不止一个，主题建筑有太和殿的，有乾清宫的，有皇极殿的，但建筑都不是完全的写实，全经过了艺术加工，改动很大，所以不能当真，楼主贴的这卷是以太和殿这组建筑为蓝本构思的，因为和真实存在着相当大的差距，所以不必纠结于细节。

9 E$ n: t) x* A# f# m$ [; L. @9 v

 

至于为什么要将建筑做这么大的改动，我个人猜测，首先艺术和真实就是有距离的，也许画家为了更好地安排画面布局有意为之，但写实性的清代宫廷绘画相当多，为什么这个题材几卷画的房子都动了如此大，更大的原因可能是因为这种“万国来朝”题材的场面本就没发生过，是虚构的，干脆把建筑也画虚一些，一“假”到底。

浥蕖軒

以皇极殿宁寿宫建筑群为蓝本创作的万国来朝图

 

9 K! V, U4 J# G a2 h

 

画的是哪？

弘德皇帝

呵呵，万国来朝图，不必细究其所绘建筑真实性，表现的仅是其宏大场面而已。

大-贝-勒NO20

QUOTE:

以下是引用浥蕖軒在2011-2-16 23:17:00的发言：
+ _* a; V7 u0 @; z- Z& @

以皇极殿宁寿宫建筑群为蓝本创作的万国来朝图

. p1 v* T$ Q& A0 A8 Z

 

 

% q7 G* u b6 f& y" E9 t! P

不懂透视原理 都变形了

璟深深

请问14楼乾隆花园里抱孩子的男士是哪位？

食烟火斋

皇宫里边有儿子的人，还能是什么人呢？

河豚毒

哈哈，不是一般的假，太假了

六零河

浥蕖軒 发表于 2011-2-16 23:17
以皇极殿宁寿宫建筑群为蓝本创作的万国来朝图
 
 

. n! `% Z2 p# _/ h万国来朝图，散点透视表现的宏大场面。