画的是哪？[含1P]

zhaohq

请教：

/ }% d) |) n, B

 

5 i3 N P$ `, p2 Q; x

画的是哪？

画的是哪？

核桃

长知识

大白腿

开间数不对吧。

食烟火斋

赵老爷子过年好。

c! i1 T" w) ~5 d

此图前边是太和门，西边铜狮后边还有那个石头宝盝呢。

后边是太和殿。

* [; a# w; [0 N! h

当然描绘不够精确，例如西边的弘义阁就不是二层。

# J* l% S& Z8 s! F1 b+ H) I

西北角乾隆皇帝坐的那个殿也无出处。

C0 G* u1 K5 P5 {

但是此图提供了信息：

清宫过年，灯笼是白的，春联也是白的。印证了清人笔记的说法。

2 _; \' n/ d( W* r0 @8 Q3 h

而且太和殿是每扇门都有门神。

一樘门是四扇，中间两扇是可以打开的，都有门神，

7 }0 ^; j: A8 T4 R* _7 E9 ?7 K

这些门神不是纸的，而是木版的，

1 s. ~2 a. G0 |; J0 I

不是贴的，而是挂的，过年以后，存放于南池子的门神库，下年再用。

 

大下巴

先不管大门的间数，仅看主题大殿，从垂脊看，应是重檐歇山顶大殿。须弥座也只有一层。到底应该是哪里呢？再仔细找一找看。

zhaohq

QUOTE:

以下是引用食烟火斋在2011-2-13 11:08:00的发言：

4 b* ?+ N% m9 A% {

QUOTE:

此图前边是太和门，西边铜狮后边还有那个石头宝盝呢。

 

 

. X$ E5 }: K+ Y5 C M3 [

谢陆老回帖！

 

陆老师一语中的！

 

O: u9 f) E2 C- _, S+ `. ^

真没想到会是紫禁城太和殿！

 

! X* b: h0 M& g" @( ^6 H" ?

 

 

9 x: |2 s# n9 V. z

原图的两配殿重檐歇山顶，下有月台栏板，规制太高了。

6 w" ^! k# g" a9 P Q. `5 v

 

' R/ [. w9 S% I+ W) ^

看来只能是太和殿这里。

; T% C8 G# m' i- n, Z+ E

 

4 e) K2 f3 [( j2 N# D5 f" n4 T

 

" D, y X6 H5 a% r: s

 

; \" x# g( `& _2 F! n

另 ：

/ _5 s3 C9 T6 p9 R( d

 

西边的弘义阁还真是二层：

 

 

1 a; g( b' {% V" g3 k

 

: T% P; I0 Y: v, o

 

$ d6 l5 e: h; Z% ^- S) K3 u4 w3 S

 

还有二点疑问： 

 

. B; y# p4 ^1 A

 

7 \* C, e- t7 o% v

1）太和门与原图不相附，是面阔九间重檐歇山顶：

 

- L& W8 N1 F3 R' F, a4 V

 

6 Z w1 [/ S0 @ Y' B2 c1 T7 [

 

 

 

. [) z. X9 J! x- Q

2）原图右下角的牌楼门不知是何来历？

! _$ H+ V3 [5 J k @; u- y

 

大-贝-勒NO20

驴唇不对马嘴的建筑绘画

城根儿

大下巴：对故宫有了解，揭底吧。

城根儿

QUOTE:

以下是引用大白腿在2011-2-13 11:33:00的发言：
开间数不对吧。

应该几开间

食烟火斋

“为什么这个的房子动了如此大，很可能是因为这种“万国来朝”的场面本就没发生过，是虚构的，干脆把建筑也画虚一些，一“假”到底。”

6 L, A1 h; {3 {' p- k: P: ?

 

以上高人高见。赞同。这是元旦贺岁大朝会，给皇帝拜年，也不是万国来朝的时机。

图中皇帝坐在养心殿以南的宫院，养心殿以南就没有合适的宫院。

书上说，此画作者不详。

浥蕖軒

QUOTE:

以下是引用食烟火斋在2011-2-13 11:08:00的发言：

赵老爷子过年好。

此图前边是太和门，西边铜狮后边还有那个石头宝盝呢。

* Z* o' A0 ]& p. R( w: ~$ h

后边是太和殿。

% {; U6 U7 H" O

当然描绘不够精确，例如西边的弘义阁就不是二层。

/ X; Z4 a9 H1 v* {) W

西北角乾隆皇帝坐的那个殿也无出处。

* h0 a$ y' R% B' [; G

但是此图提供了信息：

9 G0 U6 O1 r& C, n

清宫过年，灯笼是白的，春联也是白的。印证了清人笔记的说法。

! Y- q& ]% Z: h+ k/ S

而且太和殿是每扇门都有门神。

一樘门是四扇，中间两扇是可以打开的，都有门神，

这些门神不是纸的，而是木版的，

2 V2 e. F7 \( k. `$ l

不是贴的，而是挂的，过年以后，存放于南池子的门神库，下年再用。

# w# v# M6 j$ X, C# u! B6 \# u" g

 

 

5 e" h4 q1 ^2 j

其实清宫里的门神画还是绢本或纸本的，但要裱在木框上，框顶端有环，用以悬挂。

食烟火斋

这个是典型的庑殿顶，没有戗脊：

 

6 ]# d% C8 J- d3 S x

浥蕖軒

当时这种万国来朝图画了不止一个，主题建筑有太和殿的，有乾清宫的，有皇极殿的，但建筑都不是完全的写实，全经过了艺术加工，改动很大，所以不能当真，楼主贴的这卷是以太和殿这组建筑为蓝本构思的，因为和真实存在着相当大的差距，所以不必纠结于细节。

: G) [% `* z- w: w6 O: v/ o8 N

 

至于为什么要将建筑做这么大的改动，我个人猜测，首先艺术和真实就是有距离的，也许画家为了更好地安排画面布局有意为之，但写实性的清代宫廷绘画相当多，为什么这个题材几卷画的房子都动了如此大，更大的原因可能是因为这种“万国来朝”题材的场面本就没发生过，是虚构的，干脆把建筑也画虚一些，一“假”到底。

浥蕖軒

以皇极殿宁寿宫建筑群为蓝本创作的万国来朝图

 

 

画的是哪？

弘德皇帝

呵呵，万国来朝图，不必细究其所绘建筑真实性，表现的仅是其宏大场面而已。

大-贝-勒NO20

QUOTE:

以下是引用浥蕖軒在2011-2-16 23:17:00的发言：
6 ?* _/ V: l$ j" x* N9 l

以皇极殿宁寿宫建筑群为蓝本创作的万国来朝图

1 M3 L& p) z$ o7 s" s' {3 o8 v

 

0 h1 E9 n5 [0 h5 n! V

 

/ E" H9 R; Z$ {. f5 H6 T

不懂透视原理 都变形了

璟深深

请问14楼乾隆花园里抱孩子的男士是哪位？

食烟火斋

皇宫里边有儿子的人，还能是什么人呢？

河豚毒

哈哈，不是一般的假，太假了

六零河

浥蕖軒 发表于 2011-2-16 23:17
以皇极殿宁寿宫建筑群为蓝本创作的万国来朝图
; y& w9 e- K: G, N$ z, u7 i 
 

. }0 |: b. c+ v; d; H% O万国来朝图，散点透视表现的宏大场面。