|
周末路过了西城区西四一代，很多老房子已经成了废墟，偶尔会发现几段惨砖片瓦裸露在街边，脑子里忽然一片空白，而后想了很多，拆与不拆确实带给我很多思考，那一刹那，我真的不知道自己是“文卫”还是“拆派”。
( V6 J2 D( r3 W3 U) M( J0 v3 {我必须要承认自己是“文卫”，因为我一直在为这个而和大家一起努力着，虽然我们的力量是微不足道的，但我们却尽着自己最大的努力，发挥着最大的作用，感染着身边的人。
0 a2 X- K# [0 c1 d+ {7 P可每当走在胡同里面，看着居民破旧的房子，真的想把他们都拆掉，这是我一直矛盾的事情。看着工人在拆，偶尔会有开心的感觉，因为人们的居住条件会大大改善，不会几世同堂还挤在一间屋子；不会屋外下大雨屋内下小雨；不会住在危房里；不会因为一小块地方而和邻居吵架，而争吵的原因只是因为要搭个煤棚；不会……
, k3 `$ g. A! b' O C5 ?也许是因为自己在这样的居住条件下长大才会有如此的BT心理 4 {; m9 n, J8 `# M9 X
可真的拆了，又无比的惋惜。无法再在大树下乘凉；无法再到邻居奶奶家蹭饭；无法再和伙伴们在胡同里玩耍；无法再在胡同里享受京城人特有的生活；无法再在听钟鼓楼的钟声；无法再到自由市场去和商贩讨价，无法再…… 5 _: i9 k) g9 y8 K2 V3 G/ P
也许人都是矛盾的吧
( u$ R$ x4 G7 z拆了，可以盖新的，看似利大与弊，因为北京有很多居民还住不上楼房，还在很差的生活环境里生存，拆掉，自然是好事，这也是社会发展的必然。北京目前残留的古建多是明清、民国时的建筑，再早期的很难找到，这也同时印证了历史，“拆”是一个从古至今，社会进步的必然，否则，我们现在不光能看到明清建筑，更早的也一定能见到，而现在，我们却见不到或很难见到。
+ t6 l( {2 @& _" C& R, |0 S5 E每个时期都有每个时期的建筑风格，现在的建筑风格就是没有风格，就是把好看的，有民族风格的舍弃，留下的是不伦不类的洋式建筑。早先的建筑到了现在就是文物，而现在我们的高级设计师设计出来的建筑，很难说百年之后能不能被称之为文物。
\, v+ l1 q$ B+ @, J4 E一个民族如果没有了自己独特的风格，那是很悲哀的事情。 ( K# V4 f; W% @5 O1 K5 B- c
社会毕竟是进步了，尤其在北京这种地方，如果都是胡同四合院，也许会被世人笑话，但如果都是钢筋水泥，却委屈了一个千年古城。当前，怎样“拆”，能保全北京的悠久历史，又让人民的生活可以更上一层楼，又不会让古建在钢筋水泥里不会显得那么格格不入，是我们应该深深思考的问题
# y5 V# |$ d- E我一直矛盾着，一直思考着，却一直找不到答案，也许这一切都没有答案。 | 
发表于 2005-9-19 14:24:00
楼主
发表于 2005-11-13 18:04:00
