|
从黑瞎子岛看 （转载 7 `0 A3 \0 p' J X' W
J: W7 U3 n" @* s8 h. t
2 ^! ~: o' }% V( t1 Y
; y& P8 e% i* X8 [) B' z
列宁、斯大林是马克思主义者，这话有什么疑问吗？是的，我过去一直坚信无疑的认为他
6 }1 c+ `9 S6 h; X4 g们是真正的马克思主义者。但是近年来却有了疑问，那疑问的产生是他们的革命失败了，
) X3 t2 e) C! W3 e, W8 J) k; d1991年苏联解体。这意味着列宁、斯大林主张的阶级斗争，暴力革命、武装夺取政权，无产
; A) {$ W5 _" T阶级专政学说是不是可以说失败了？更奇特的是，普列汉洛夫1918年4月，在他谢世前就英
: f f2 P7 K. \" ]8 f' b4 f7 Y0 |, G明预见苏联革命必然失败。他说：苏联共产党主张的无产阶级专政必然成为一个阶级的专政，
/ _, |# y1 \% V$ `) S& d& N) A阶级专政又必然成为一个政党的专政，政党的专政又必然成为一个领导集团的专政，领导集 # @/ p" r! D; D6 l# _! L7 D$ }
团的专政又必然成为一个领袖的专政。一个人的专政肯定是要犯错误的，肯定背离了时势，
0 Z& ]+ K2 R0 C- r. r' @背离人民，肯定要失败的。
. }2 b0 i, H7 A$ A# t: Z0 f2 T 不幸，苏联革命结局被普列汉洛夫言中了。而被列宁、斯大林指责的第二国际贝恩斯坦主 " \. f, C8 F" H$ y7 x
义却可以说是胜利了，这从瑞典等十五国社会民主党坚持走议会道路，和平过渡到社会主义 ( [" [* [. J% c7 B
就可以看出。 ( V9 R" Y9 C/ X5 b. l
说实在的，我的理论水平太低，究竟贝恩斯坦主义是坚持了马克思主义，还是列宁、斯大林
% [3 j9 y8 u, h3 B" N/ b坚持了马克思主义，我说不清楚，请理论家去说吧。但我认为马克思主义是对的，我把它总结 , h: j, p4 w5 O, K
为五个字：人类解放学。这里面的内涵应该有无产阶级不仅应该解放自己，还应该解放全人类，
8 o E; J$ Y& e# U' j" @3 k3 r这就是说包括其他阶级也应该得到解放。人类都很快乐、幸福、平等、和谐，没有阶级压迫，
! { h8 ^4 B7 w' N1 f6 }- o2 L没有民族压迫，一个民族不能侵占另一个民族的土地和财富，去压迫另一个民族。
: `1 r4 `7 F1 W: t 但是我怎么也想不通，1917年11月7日以后列宁、斯大林统治的苏联为什么不把沙俄时期 # M7 N! Y3 b& t L7 }4 i
和中国签订的不平等条约废除，不把侵占中国的二百多万平方公里土地归还中国？这还不要紧 # B8 V6 {. ?% w5 L
，苏联继承了沙俄时期欺负中国人民的特权，在原来损害我国利益的基础上竟然在1929年又
9 _0 U" Q/ {) k$ l/ R( K& R& a# _侵占了我国领土----黑瞎子岛。列宁、斯大林是马克思主义者吗？从这里看一点都不象，而倒 - ^, A* f0 \. D9 J
象地地道道的大国沙文主义，甚至是帝国主义。 " L9 {/ A& T7 b
有趣的是，列宁----斯大林主义统治的苏联解体后，现在的俄国给我们归还了半个黑瞎
1 j* d/ p* Z: S" i子岛，从这一点上讲，似乎现在的俄国比苏联时期还强了那么一点点。当然可怜只归还了半
8 I8 V5 ?4 v4 @4 Z个，这半个又何其不易，不是中国的强大，不是中国对他们有用，可能半个也回不来。
8 G% X# A! n8 [+ j 但是我想到这“半个”，我不知道自己是应该喜还是忧，是应该笑还是哭。
# h+ Q/ O6 E# V- m 写于2008年10月17日 ( x( S6 f2 ^, x4 c/ b0 Z" d
附： 0 i6 H) j% Z/ Y9 a1 c! }
俄罗斯归
" h, c0 V& U; N8 T6 c7 K还黑瞎子岛：为啥只有一半？（图） + ]& `" Y7 A- s, y& T
文章提供 于 2008
1 c6 |- x$ {" c: V, ~/ I( j* j-10-15 11:7:21 (北京时间: 2008-10-15 23:7:21)
* H' f, b6 _, o! r9 A# y6 U
) [+ m2 y# ]- K/ g& h& C: ]; ?3 N9 y- v0 ?% t6 T
7 a9 k. s$ l6 A
+ s, n7 W" _5 r/ ?/ H* w( r
黑瞎子岛西侧一半的岛屿正式归属中国。俄罗斯缘何会归还中国黑瞎子岛？许 $ n+ D# g9 z9 Q
多中国人的疑问还止如此，例如，有人问“黑瞎子岛归还中国后，将如何开发，中国 5 Z& k3 {; G: {, k7 w) F& S7 ~
公民是否可以前往居住？” # a. E3 q9 {! p" v
& P9 k+ v/ [1 f! T8 V2 a0 N
然而，据媒体报道，在黑瞎子岛归还前不少俄罗斯人却认为：“不能给中国一寸领 3 U! U: g4 K, R/ y+ Y. z* n+ o
土”……归还黑瞎子岛，为何俄罗斯民众反对声音如此强烈？ - i# @, @' w$ r Y
7 R' j2 W( E) U" Z9 Z 针对这些人们普遍关注的问题，中国现代国际关系学院俄罗斯研究所所长冯玉军博士 1 m; t) N, ?5 k5 c
接受中国网的访问并对一系列问题给予解答。 ; a/ ]6 J: ~; K% v, j
) m( X$ U3 [" E1 v) F
0 M7 M- ~% e, L/ Y* {
黑瞎子岛
. X0 v3 f& S7 ]0 C" Z; x5 r$ D 2 ]. [& n( q, o O1 }- }
: s# ?* G% T9 o2 |2 f : T' C2 U: d' {
( Y ?% N, }5 H# j ]7 A7 n
访谈实录 4 r5 I- ^7 N& K
8 }& |. z) N/ O1 d 共同开发 技术上不成问题 $ D; n! }" `# Y/ `, j5 T: c- K
- u1 V: `, w" ?! Y9 @# |1 Z3 O0 r
主持人：报道说共同开发后，中国设想在黑瞎子岛建贸易区，而俄罗斯方面的专家主
$ W9 ?) }6 M1 I2 Y2 ] a* p张建生态旅游区。
; D0 Z# h8 Q% S' r3 @: X) P9 \8 M
% {. J$ E9 @6 i8 o. Y( d2 M6 v' z 冯玉军：这并不矛盾。在300多平方公里的岛屿上，有各个方面的功能，不可能说建了
+ F. R" m" S& Z! y* t; N生态旅游区，就不能建贸易区了。我希望以后的开发会既注意经济价值，也注意生态环保 $ r6 c) [5 }0 R. q r
。这样的话，无论是中国的方案还是俄罗斯的方案，都可以得到非常好的发展，相互促进。 ! D- f- j- d- ~! L' F; m
8 A' l# I. |$ B2 k/ P
主持人：共同开发，整个岛两国一起开发，这样操作起来是否有难度？ ; \. Q% b% D+ U( X6 {2 M8 _. S: o
) q: C9 U# A% u8 O 冯玉军：把黑瞎子岛作为一个特殊的区域，两国建立自由贸易区，两国的关税和海 ! ?$ g& C, i: s" Q% J
关管理有自己的一套方式。现在世界上有很多这样的地方，包括我们在国内建的保税区也 7 f/ H2 O; A4 U* d1 [* u6 o9 W" G
是这样的。所以，这在技术上不成问题。 3 J0 ^$ w; b0 l% @8 N
, `, b1 h% @6 C4 J/ _
' W4 _8 H; p7 Z% B8 }7 P. K在黑瞎子岛回归前，划归中国的一半仍是块禁地，中国渔民不能越界打鱼
3 ]- k! H+ ^( f! |$ k . T+ {: ]: i- Q% K8 q6 Z- B
5 U# c- B# ]2 [
6 w# ~$ w6 o/ z4 K " A3 g( o' \5 y' |
黑瞎子岛为何只归还一半
8 X. C J- V* @9 l$ X, U( |, m [
% ]8 ~% Q v$ t; p8 x B 主持人：中国在提出归还黑瞎子岛问题的时候，一开始应该是要全部归还的，
9 D8 \( O& d; o f6 I( Q3 x最后只归还一半，这里面有什么故事？ ' A4 U1 [# r) F6 `
" }( }. [+ ~% t" T 冯玉军：一开始中国提出要黑瞎子岛全部归还整个中国。但是在现在实际边界谈 2 z, O4 H. h6 k* m
判的过程中，俄罗斯在黑瞎子岛上面有很多的基础设施，有他的教堂，整个黑瞎子岛 - I, Q1 j" ~1 x3 u; Z3 B
到底对于卡布柯斯克的发展都有很多的意义。 : F: P. j' U% |0 e1 R( z! s& A( M
0 O9 v$ i+ q" @* G& I8 V; T
l6 v* t& G' T3 u9 @" d! Z中俄黑瞎子岛边界示意图 2 k' |. s" h9 y! m, @3 ]
( d. F& X3 h4 W
0 c5 N1 M% T3 w$ g1 |/ x* Z n , u3 }0 e$ N6 @$ N- ~
P2 b2 \' j D; I
两国民众都有不同的反对的呼声。中国的民众说应该完全收回。但是我们也看到 * h6 \% t/ P) d9 s" x
俄罗斯有很多民众说，我们不应该给中国人一寸土地…… % R& r( n% s L4 z& Y. I. @
| 
发表于 2008-10-18 05:04:00
