从黑瞎子岛看（转载

燕京琐忆昔话

从黑瞎子岛看  （转载   

( N" ?) C- k! s

                                                      

                             

 

    列宁、斯大林是马克思主义者，这话有什么疑问吗？是的，我过去一直坚信无疑的认为他

们是真正的马克思主义者。但是近年来却有了疑问，那疑问的产生是他们的革命失败了，

1991年苏联解体。这意味着列宁、斯大林主张的阶级斗争，暴力革命、武装夺取政权，无产

! C3 b D9 e6 B

阶级专政学说是不是可以说失败了？更奇特的是，普列汉洛夫1918年4月，在他谢世前就英

/ J: h! \2 T3 x, ^# u2 V A0 w

明预见苏联革命必然失败。他说：苏联共产党主张的无产阶级专政必然成为一个阶级的专政，

0 V+ B$ n4 Z8 P# T/ F$ O

阶级专政又必然成为一个政党的专政，政党的专政又必然成为一个领导集团的专政，领导集

% \ ?1 I: y. o, u8 J1 w6 r

团的专政又必然成为一个领袖的专政。一个人的专政肯定是要犯错误的，肯定背离了时势，

& I' K: v) x. R

背离人民，肯定要失败的。

& {3 u3 p2 a( W- H

    不幸，苏联革命结局被普列汉洛夫言中了。而被列宁、斯大林指责的第二国际贝恩斯坦主

0 E3 p4 @" {2 t' p: I

义却可以说是胜利了，这从瑞典等十五国社会民主党坚持走议会道路，和平过渡到社会主义

: V+ d# y4 V$ r* S2 p

就可以看出。

    说实在的，我的理论水平太低，究竟贝恩斯坦主义是坚持了马克思主义，还是列宁、斯大林

坚持了马克思主义，我说不清楚，请理论家去说吧。但我认为马克思主义是对的，我把它总结

' a+ c u" O6 ^( }8 U7 g6 R/ E

为五个字：人类解放学。这里面的内涵应该有无产阶级不仅应该解放自己，还应该解放全人类，

7 `; u4 w1 m* m9 x

这就是说包括其他阶级也应该得到解放。人类都很快乐、幸福、平等、和谐，没有阶级压迫，

没有民族压迫，一个民族不能侵占另一个民族的土地和财富，去压迫另一个民族。

    但是我怎么也想不通，1917年11月7日以后列宁、斯大林统治的苏联为什么不把沙俄时期

和中国签订的不平等条约废除，不把侵占中国的二百多万平方公里土地归还中国？这还不要紧

，苏联继承了沙俄时期欺负中国人民的特权，在原来损害我国利益的基础上竟然在1929年又

+ v7 g7 r5 t/ W x \; B! R

侵占了我国领土----黑瞎子岛。列宁、斯大林是马克思主义者吗？从这里看一点都不象，而倒

6 G: x1 D1 k: L6 {& u; a3 b, ]

象地地道道的大国沙文主义，甚至是帝国主义。

# h$ e7 K) I' y u

    有趣的是，列宁----斯大林主义统治的苏联解体后，现在的俄国给我们归还了半个黑瞎

子岛，从这一点上讲，似乎现在的俄国比苏联时期还强了那么一点点。当然可怜只归还了半

个，这半个又何其不易，不是中国的强大，不是中国对他们有用，可能半个也回不来。

8 [+ B& l* Q0 p M% T) e; R

    但是我想到这“半个”，我不知道自己是应该喜还是忧，是应该笑还是哭。

                                                                                                                                                                                                                                           写于2008年10月17日

附：

                                                                                              俄罗斯归

. t T; Y: J0 C. e9 k

还黑瞎子岛：为啥只有一半？（图）

                                                                                   文章提供 于 2008

2 S: A# F/ W: s

-10-15 11:7:21 (北京时间: 2008-10-15 23:7:21)

4 W3 n+ x0 D+ Y1 e

 

$ H5 W# [! ^4 }+ w6 `$ [! ]2 b

 

 

# y8 s6 n t0 w( K

　　黑瞎子岛西侧一半的岛屿正式归属中国。俄罗斯缘何会归还中国黑瞎子岛？许

1 B& ~8 P1 i d) i( u, M

多中国人的疑问还止如此，例如，有人问“黑瞎子岛归还中国后，将如何开发，中国

: e2 F3 T( F1 a0 P- ^4 ~

公民是否可以前往居住？”

4 j4 j& ~' T0 p& K

 

. t2 j( J9 b% r9 b: r5 ?

　　然而，据媒体报道，在黑瞎子岛归还前不少俄罗斯人却认为：“不能给中国一寸领

+ \! }3 ]/ w- q2 U8 U0 D& k0 [. _

土”……归还黑瞎子岛，为何俄罗斯民众反对声音如此强烈？

 

\; C# t# k3 h6 j6 S

　　针对这些人们普遍关注的问题，中国现代国际关系学院俄罗斯研究所所长冯玉军博士

# b) z4 i/ ]5 g" ^0 f$ N5 D& R

接受中国网的访问并对一系列问题给予解答。

 

 

黑瞎子岛

7 A. x0 ?( s5 E, L! ?1 G4 T) w

 

 

 

, b o0 w. F* u' ~2 Z

 

9 v2 B$ @! H. H" X t; I% M

　　访谈实录

 

　　共同开发 技术上不成问题

 

7 i8 E. }- a/ e& w. R- ?

　　主持人：报道说共同开发后，中国设想在黑瞎子岛建贸易区，而俄罗斯方面的专家主

! w: d* u/ k) s( M$ N4 H, u

张建生态旅游区。

( z" W! u+ N; w r

 

5 R1 M( {# R/ z, V) f

　　冯玉军：这并不矛盾。在300多平方公里的岛屿上，有各个方面的功能，不可能说建了

/ y1 T `9 r3 l9 m

生态旅游区，就不能建贸易区了。我希望以后的开发会既注意经济价值，也注意生态环保

。这样的话，无论是中国的方案还是俄罗斯的方案，都可以得到非常好的发展，相互促进。

# [& h2 p4 H! C$ i2 p9 g3 m

 

+ m' d' P3 k3 O5 ~

　　主持人：共同开发，整个岛两国一起开发，这样操作起来是否有难度？

1 E$ K' a$ h, S

 

　　冯玉军：把黑瞎子岛作为一个特殊的区域，两国建立自由贸易区，两国的关税和海

关管理有自己的一套方式。现在世界上有很多这样的地方，包括我们在国内建的保税区也

1 E/ n$ I3 W- k: [: |9 n, Q

是这样的。所以，这在技术上不成问题。

 

. t5 q8 ^: ~/ L$ W! L

 

在黑瞎子岛回归前，划归中国的一半仍是块禁地，中国渔民不能越界打鱼

3 _! s$ j4 Z: o* o" f, {

 

- V6 p1 h( n) {2 L, T/ F

 

 

 

$ X5 p( S5 y1 y+ I3 _% `0 m6 m) O: c5 h

　　黑瞎子岛为何只归还一半

 

3 q; \- k, v. v' o0 W. s, d! Q

　　主持人：中国在提出归还黑瞎子岛问题的时候，一开始应该是要全部归还的，

$ y" P& L4 \9 L3 {

最后只归还一半，这里面有什么故事？

 

　　冯玉军：一开始中国提出要黑瞎子岛全部归还整个中国。但是在现在实际边界谈

) M7 T* v0 C% d8 Y

判的过程中，俄罗斯在黑瞎子岛上面有很多的基础设施，有他的教堂，整个黑瞎子岛

到底对于卡布柯斯克的发展都有很多的意义。

 

 

! [9 E7 l$ k) Q# f* q! s8 @

中俄黑瞎子岛边界示意图

 

) N) C. R: R0 N- T

 

 

4 n- m/ W; R0 J& r* r5 Z, e* B. b2 C

 

; D7 h) a0 ?" z. j& q

　　两国民众都有不同的反对的呼声。中国的民众说应该完全收回。但是我们也看到

俄罗斯有很多民众说，我们不应该给中国人一寸土地……

- M5 b$ d% M$ C: E% p' q

 

明月清风

不是早已被我国定义为苏修了吗