从黑瞎子岛看（转载

燕京琐忆昔话

从黑瞎子岛看  （转载   

                                                      

                             

 

- h: ?9 K' A9 B) a9 a" v

    列宁、斯大林是马克思主义者，这话有什么疑问吗？是的，我过去一直坚信无疑的认为他

们是真正的马克思主义者。但是近年来却有了疑问，那疑问的产生是他们的革命失败了，

1991年苏联解体。这意味着列宁、斯大林主张的阶级斗争，暴力革命、武装夺取政权，无产

+ ~5 N5 j+ c4 k9 ?

阶级专政学说是不是可以说失败了？更奇特的是，普列汉洛夫1918年4月，在他谢世前就英

6 q& h& i- _! Z. [- ]4 |; D

明预见苏联革命必然失败。他说：苏联共产党主张的无产阶级专政必然成为一个阶级的专政，

: H% J5 ~) L( U

阶级专政又必然成为一个政党的专政，政党的专政又必然成为一个领导集团的专政，领导集

' n! p, {5 q! v* D

团的专政又必然成为一个领袖的专政。一个人的专政肯定是要犯错误的，肯定背离了时势，

背离人民，肯定要失败的。

    不幸，苏联革命结局被普列汉洛夫言中了。而被列宁、斯大林指责的第二国际贝恩斯坦主

7 e! O! d D6 \# @

义却可以说是胜利了，这从瑞典等十五国社会民主党坚持走议会道路，和平过渡到社会主义

& M: ~6 x5 J [: o0 A3 W) i- K

就可以看出。

/ ^) p9 ~ O) M' ^, E' P/ |

    说实在的，我的理论水平太低，究竟贝恩斯坦主义是坚持了马克思主义，还是列宁、斯大林

Y# y( @9 D! R3 q8 ^( U8 H

坚持了马克思主义，我说不清楚，请理论家去说吧。但我认为马克思主义是对的，我把它总结

为五个字：人类解放学。这里面的内涵应该有无产阶级不仅应该解放自己，还应该解放全人类，

这就是说包括其他阶级也应该得到解放。人类都很快乐、幸福、平等、和谐，没有阶级压迫，

没有民族压迫，一个民族不能侵占另一个民族的土地和财富，去压迫另一个民族。

* Q: k) k" u% k; e' V6 m

    但是我怎么也想不通，1917年11月7日以后列宁、斯大林统治的苏联为什么不把沙俄时期

- M- c' H- S! A( p6 u

和中国签订的不平等条约废除，不把侵占中国的二百多万平方公里土地归还中国？这还不要紧

! c/ U+ t0 _$ g9 M

，苏联继承了沙俄时期欺负中国人民的特权，在原来损害我国利益的基础上竟然在1929年又

# F" S9 u- v6 e. [7 z K

侵占了我国领土----黑瞎子岛。列宁、斯大林是马克思主义者吗？从这里看一点都不象，而倒

, ^6 |" {) ^* q0 h ^

象地地道道的大国沙文主义，甚至是帝国主义。

. c& P- Y- m: R+ L* P, Q7 N( ~# F# C

    有趣的是，列宁----斯大林主义统治的苏联解体后，现在的俄国给我们归还了半个黑瞎

子岛，从这一点上讲，似乎现在的俄国比苏联时期还强了那么一点点。当然可怜只归还了半

个，这半个又何其不易，不是中国的强大，不是中国对他们有用，可能半个也回不来。

    但是我想到这“半个”，我不知道自己是应该喜还是忧，是应该笑还是哭。

: f7 @* ^7 H$ ]3 a" q

                                                                                                                                                                                                                                           写于2008年10月17日

附：

                                                                                              俄罗斯归

还黑瞎子岛：为啥只有一半？（图）

" q! \7 ^) o) z) U( L: W: O, T" k% b B

                                                                                   文章提供 于 2008

0 S" P; l0 }1 G0 L

-10-15 11:7:21 (北京时间: 2008-10-15 23:7:21)

 

3 B. h1 A+ z* x! N, D

 

( F: z v1 }/ G% d$ S

 

, k G* j3 V* l# H+ n2 @

　　黑瞎子岛西侧一半的岛屿正式归属中国。俄罗斯缘何会归还中国黑瞎子岛？许

; f* {- ]9 C! D

多中国人的疑问还止如此，例如，有人问“黑瞎子岛归还中国后，将如何开发，中国

公民是否可以前往居住？”

9 }( }/ H' D' ?% j$ ~3 u

 

　　然而，据媒体报道，在黑瞎子岛归还前不少俄罗斯人却认为：“不能给中国一寸领

7 T5 t7 B3 ?5 \* w. l0 s2 [

土”……归还黑瞎子岛，为何俄罗斯民众反对声音如此强烈？

( W2 t$ M' J' o v

 

' E2 O2 e3 k: T% ^% g) r

　　针对这些人们普遍关注的问题，中国现代国际关系学院俄罗斯研究所所长冯玉军博士

接受中国网的访问并对一系列问题给予解答。

 

 

黑瞎子岛

 

4 j: h7 v$ C2 g9 \+ ^; @' y0 V

 

 

8 F2 h& ~4 t# B* w

 

3 V/ z* o0 O: M

　　访谈实录

 

　　共同开发 技术上不成问题

( Q0 V8 U% P+ @# x) i9 C! p

 

　　主持人：报道说共同开发后，中国设想在黑瞎子岛建贸易区，而俄罗斯方面的专家主

1 ~3 A0 `; t# l+ W/ {

张建生态旅游区。

 

0 b' R4 f) f; F% B" N* C% O

　　冯玉军：这并不矛盾。在300多平方公里的岛屿上，有各个方面的功能，不可能说建了

/ g/ }- C* i3 [7 `

生态旅游区，就不能建贸易区了。我希望以后的开发会既注意经济价值，也注意生态环保

。这样的话，无论是中国的方案还是俄罗斯的方案，都可以得到非常好的发展，相互促进。

 

　　主持人：共同开发，整个岛两国一起开发，这样操作起来是否有难度？

, s; }! ?3 B! B& F

 

1 P- m$ }/ t# x: c5 o

　　冯玉军：把黑瞎子岛作为一个特殊的区域，两国建立自由贸易区，两国的关税和海

7 c" d9 h4 I9 {! ?* u9 A

关管理有自己的一套方式。现在世界上有很多这样的地方，包括我们在国内建的保税区也

# T9 d1 W, C- q0 `1 j; O& L! F+ _

是这样的。所以，这在技术上不成问题。

 

+ G* H! ~" x% |$ x

 

在黑瞎子岛回归前，划归中国的一半仍是块禁地，中国渔民不能越界打鱼

3 J/ N2 j) @% Y. E) R! D$ X

 

: n: \2 c8 w R" ~- J- {3 v

 

8 b. f% j: Y! L

 

 

! n, I' j9 O! C; g; b4 C0 [+ t; p* C, _

　　黑瞎子岛为何只归还一半

 

　　主持人：中国在提出归还黑瞎子岛问题的时候，一开始应该是要全部归还的，

最后只归还一半，这里面有什么故事？

 

J, _; ^( i) j; u

　　冯玉军：一开始中国提出要黑瞎子岛全部归还整个中国。但是在现在实际边界谈

& T+ ]/ y# d! _6 G0 s1 S

判的过程中，俄罗斯在黑瞎子岛上面有很多的基础设施，有他的教堂，整个黑瞎子岛

. t1 j9 W! `8 Z$ u- r) y

到底对于卡布柯斯克的发展都有很多的意义。

 

 

0 f3 x" c7 \: ]) c2 |5 _) G

中俄黑瞎子岛边界示意图

4 Y' h$ |, F- j& Y

 

% |/ w$ u C0 [/ R' {5 ~8 V

 

# [! o; c2 l: X" W

 

 

, g7 r9 h) d& K: C- [

　　两国民众都有不同的反对的呼声。中国的民众说应该完全收回。但是我们也看到

俄罗斯有很多民众说，我们不应该给中国人一寸土地……

3 A8 f% Q- S: u8 \0 Y

 

明月清风

不是早已被我国定义为苏修了吗