|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5002|回复: 11

向各位求教,哪一个封面更好看一些[含10P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2008-12-29 21:59:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

请大家给看看,哪一个会更好一些?谢谢!!!

6 s& T. y& {6 L `: D. H

 

o/ o! x6 O; }

设计效果,雅俗对比

) N1 O/ b+ Y P

 

8 u d& f* q& L4 A2 r j4 B

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

, U& C; P: _4 `0 P& b

 

; M O8 F4 [* }( \# U5 V0 ~: z

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

! t5 J, L. W7 n

 

* `& k) m, V, b) ~6 \

恢宏大气风格

0 s e- M3 z! R e

 

2 A. i6 y- y4 R3 ~' C+ O

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些
 

7 ?( g6 P T# x2 O: j: s

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

/ u) J) b% m) M

 

- N, z- D) A6 u* g1 s3 B& h

土里土气风格
 

9 N- _& p- h2 h8 U* I! t

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

6 }, |5 V! U$ u9 _) J5 ^; P


向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

7 {5 F: t) X: W* H, B

 

$ z4 @4 y8 E1 ~8 l

展开效果

% I) s' c5 f9 C/ ]

 

& ]3 \8 G9 `" y4 K. ?! Q

作者设计稿:

3 a( K* \( d. }: ~5 M; q

 

7 Q$ b+ C" _% I5 P

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

8 o2 h* i& p8 H) c( ~

 

- f1 }4 }5 X9 I

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

: `9 D- N8 D0 P* n" }! m9 w. g, H

 

$ t$ M% N3 x+ T; X% ` |7 O& L9 J r

出版社设计稿:

0 R, T, x9 l6 J+ `3 |8 e


向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

' }- Z3 c' A+ Q4 s+ s


向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

回复

举报

发表于 2008-12-30 08:13:00 | 显示全部楼层
喜欢华表的
发表于 2008-12-30 08:40:00 | 显示全部楼层
第一幅好
 楼主| 发表于 2008-12-30 08:58:00 | 显示全部楼层

感谢大家,看来事实证明我是正确的

% w e' B: J; }8 _. ~

 

' [- Y/ l4 G0 D3 j( z

但我却无法改变现实

. ]. X- O2 L( N9 S$ z" C4 E& B4 A

 

6 p9 _; }; {/ ^3 H# S4 H* H/ K

出版社的责任编辑的审美停留在她认为高明的水平上

7 P2 x- v# a7 a' q2 ]: |8 a2 Z

 

& Q4 ~! C4 W- m4 ~2 d" J W0 z

弃作者设计的方案而不用

3 ?$ S. \* X% ]( ]1 [

 

& `0 l5 h( y! p5 p' ~4 P7 H

自己重新设计一个令她自己满意的方案

& W$ f @, Z: A9 X- S; z

 

& S. I: J( H# V: z7 d1 N# {) y

无奈

发表于 2008-12-30 09:03:00 | 显示全部楼层

还是出版社离题靠谱。

还是出版社的离题靠谱。
 楼主| 发表于 2008-12-30 10:03:00 | 显示全部楼层

哈哈 楼上说的话高明

* d. u7 [$ d, M+ f( O

 

- v4 \+ C* W: ^ A% t

离题是跑题  不靠谱的意思

3 C `, e* J, U# d" [) j5 F

 

7 z4 h3 W8 j$ q) N9 ?+ P: C

后面又说靠谱  我彻底晕了

发表于 2008-12-30 00:00:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用小鱼的理想在2008-12-29 23:39:00的发言:
6 `: w# ~/ ?3 R3 a

我喜欢封面是华表和门墩儿作封面的设计~~

- I- f, e& ^ y2 Z. z( x a

同意

发表于 2008-12-29 23:39:00 | 显示全部楼层

我喜欢封面是华表和门墩儿作封面的设计~~

发表于 2008-12-30 22:43:00 | 显示全部楼层
华表的也不完美,很多书都用这个图案,不够新颖, 猛一看还以为是以前见过的某一本书呢.
 楼主| 发表于 2009-1-1 00:41:00 | 显示全部楼层

 

/ K4 U _# g3 P, }' ~$ i

 

6 T. K4 y9 p1 ? @

《北京文化图说丛书》封面设计说明

4 O7 Y5 [3 K8 g8 o+ N

ANG="EN-US"> 

- A; c( S) ?( l2 j. U1 k5 \- O

 

$ e% B6 v; Y% j C. s( G1 t

《图说北京皇家文化》《图说北京民俗文化》

4 g/ ?( q N3 J# O$ Z

ANG="EN-US"> 

2 J% N7 ]9 O5 Q7 B+ G; y7 w C

一、底色:

( ^* Y `# B1 M) W. w( a8 Y" j

《皇家文化》以绛红为底色,寓意皇家的致高尊严,

3 O; K- H. j3 q& [3 {, O; M

《民俗文化》以棕黄为底色,寓意民间的致纯风尚,均作渐变处理,以求变化。

( m& D; B6 X. P, z

 

' ?0 {* S3 W9 s0 A/ x y

二、不同元素:

: T% K) R. w3 u1 d0 R* a

ANG="EN-US">1.封面:书名变化、铺首门环图案变化

( {, w/ d4 j+ |0 }

《皇家文化》使用宫廷铺首门环图案,

- }1 p* s" |) Q0 X& C ~

《民俗文化》使用民间铺首门环图案,

" F) W, V) a% y5 A$ Q8 P$ G+ M, c

《皇家文化》使用华表图案ANG="EN-US">——皇权统治的致高象征,

% F' s2 E1 J7 E2 q

《民俗文化》使用门墩图案ANG="EN-US">——民间生活的文化元素,

( a. K8 ^! ` B

两者均为石雕建筑元素,均为大门之外的装饰元素,两书既有差别又有内在的统一。

$ J- T o7 {, H- x

ANG="EN-US">2.书脊:书名变化、铺首门环图案变化(同上)。

" F) x% d; E4 U# l1 q3 U) S

ANG="EN-US">3.封底:图案变化,

# N3 }7 d1 }7 M {

《皇家文化》使用图案为由北京中轴线紫禁城镇山景山上向宫城紫禁城内(南方)眺望,

m% F) u1 P' T2 i2 m5 b

《民俗文化》使用图案为由北京中轴线镇山景山上向宫城紫禁城外(北方)眺望。

. U9 T0 c5 Z. Z+ p7 m# x& @9 L

 

" m$ |2 A# L) ~) g# _

三、统一原素:

- u0 N& C2 N$ f

ANG="EN-US">1. “万字不到头ANG="EN-US">底纹:

/ j1 P, f/ Z+ w8 a8 d

此纹样,无论皇家、民间皆广泛使用,寓意吉祥,是北京常见的传统文化图案,

. L4 g4 D, I$ T/ G% ~

起到丰富画面,增强文化内涵,从设计上有机联系两个分册,并破除呆板、单调的作用;

5 c! Q( l; z# x. q f

ANG="EN-US">2.封面之图说背景图案:

9 B+ w$ X, l$ O' s% v6 ^: Z

北京文化符号,无论宫廷或民间建筑之常见彩绘纹样(包袱图案),

! g7 {$ B( a1 l$ k0 N

用以统一两册风格,并成为封面视觉亮点;

7 }# L" v7 N# z: r; U

3.封面元素:文字、社标:丛书名、作者署名;

R3 q) [" F+ W% B

4.封底元素:责编、封面设计者署名、丛书名称图案;

4 z* `2 F2 a! X! {% U! G; h" @

5.勒口元素:

. b% B' K# t+ f' v; J& G; O( a

封面勒口——作者照片、介绍文字,

0 l+ N4 y, M- \+ q- c% S& N2 r

封底勒口——丛书介绍封面图案(封面缩样)。

& l, `" A4 [1 [9 ^1 I( U, L

 

' k' t0 c4 i& O6 w/ n" r) A- ^1 G% W

 

( c9 N' N5 K: H# C9 K: b

华表虽然常用,但唯有他是皇家文化的最佳符号代表

* z! m0 g5 |: d+ Y+ J* [% Z

 

0 m4 X' H) a+ Q

唯有皇家可用,由于被大家所熟悉,指向性强,别人用的再多也无妨呀

/ O9 o1 J! ^% i/ G1 q" E

 

* e& j/ t1 ]2 K9 F; o

更有趣的是,与他相配的是门墩,又是代表民俗文化的最好物件与文化符号,还是因为被大家所熟悉

" D, H/ f; _* \+ w. I: w k5 @9 B4 z

 

5 i: V4 p, u3 a& ]/ r0 k

华表很少,唯有皇宫外(皇陵)可用,皇家所专享,其专有性特点极强

3 D! ]+ H! b# `3 x" u

 

/ d8 T1 w! A! b2 w$ `$ w4 I" t5 B

门墩却极多,家家可用,是北京胡同文化、四合院文化的代表符号之一

' x/ u& P! ]8 W: [& q$ f+ z

 

1 x) Z4 s s4 n' d

一少一多,一高一低,且都是门外之物,都是石制之物,都有建筑仪礼之用,

, w4 `( Z! p6 n! b) D

 

+ G# I/ z. W d1 b4 o4 G

其实用功能远远不及其仪礼、和他的文化象征意义,

8 u, s3 U& Z" W) V

 

& D; B0 z# f e2 q

完全体现出一种文化的特色,成为北京独有的文化符号

% Q; K1 F, G" @- C* t! H

 

) C: R! A4 h8 u2 }7 N( m& }% Z

用此来说明北京文化,作为北京文化的符号,以其为最佳,别无他物

' f3 _+ C2 j7 D/ o& ^

 

0 N2 q, O- X* |1 G2 W% l/ X# ?# q, G. y2 O

而出版社不明此中深厚的文化因素与象征意义,随便更改

- b. U# c' z0 {. Y9 U! K/ R% T5 Q

 

3 z2 e" k& s" ]/ D8 H

龙椅故佳却找不到与之匹配的民俗符号

. s' s5 ]8 [# w/ N( N% R$ L( I

 

0 @9 k( k) \4 K- h

用以泥塑代替门墩,因与书中内容不符,被坚决否定

6 Z. |3 b; x! T8 i* |

 

2 g) J6 h& u" J- `% f# n

勉强代替一垂花门

- W# K) G0 C9 G4 V

 

" ^7 q$ ^5 N2 k

对应关系为:同为木制结构,同为大门内之物,同为雕饰精美之物,却极为牵强

, Q4 A& U; V8 A+ q1 l

 

# H; a4 M6 S, ]5 l: m

因为绝对不是所有的老北京四合院都有垂花门的

# f/ t3 O! l& s3 N+ S6 \; n

 

4 @5 f: E: X, T1 D3 ?* Z

龙椅、垂花门都不能担当皇家文化和民俗文化的符号重责

9 v4 F! e# U; E2 ?- `! j

 

发表于 2009-1-22 16:23:00 | 显示全部楼层
华表和门墩儿作封面的设计好.
发表于 2009-1-22 17:06:00 | 显示全部楼层

都博后了,应该有点“跳跃性”思维

QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2008-12-30 10:03:00的发言:
. R1 W& \ Y: H0 ^

哈哈 楼上说的话高明

8 k: ?, h2 \) M9 t; c9 J

 

/ K# w! H$ C; p) ]: w

离题是跑题  不靠谱的意思

' C/ ?" k: w4 x% _* g

 

: o' ^: L( k) c8 s: M/ F+ {1 r

后面又说靠谱  我彻底晕了

8 g: D8 ^: U2 a! m

 呵呵,对不住了,俺差个“主”字,您就“醉”了,

. S( O6 u6 j: V% i7 Z: i6 Y

俺原意是:“还是出版社的(封面设计)离(主)题(词)——靠谱”。…都博后了,应该有点“跳跃性”思维了嘛,什么年代了,还一阕一躬得,……。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-26 16:04 , Processed in 1.187944 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部