以下是引用大慧寺在2008-11-29 4:58:00的发言：
- g- n/ j2 H% R! v. u喜龙仁教授得此“酒鬼兼小偷兼骗子”考语，实在冤枉！作者喜龙仁，虽然从中国购买搜集了一批文物携返欧洲，然较之斯、伯、大、山、早、橘、勒、华、席之流，所取文物，无论数量、质量，皆可谓九牛一毛！研究文艺复兴艺术出身的喜龙仁，转行探研中国古代艺术，堪称20世纪上半叶西方学者中主攻中国古代绘画、雕塑史的一流权威，“教父级”专家！一生著述等身，其数度旅华所摄我国文物、建筑照片，数以千计，其中今已毁于天灾人祸者，不胜枚举，瑕不掩瑜，仅以此而论，喜龙仁即可称中国古代文化的大恩人！ 8 a( j7 |$ n" }
很对很对
( Y4 y2 M3 A) L( O7 P3 i5 E 7 L" A* ?1 V' v8 p
这就是辩证的看问题
6 |2 A. \) }+ M
6 V6 F& t/ H& ^" j很多文物如果不是被运到台湾、如果不是被列强劫掠、如果不是“有幸”为人盗运、收藏、离开了国门 3 n2 v3 @: f. K
+ b; J5 n- P8 R/ v/ B) x也难逃被我们自己所毁灭呀 5 P3 N" K7 H& W
/ T$ E/ g, |* d. {& |今天的北京老城区、四合院、胡同，就是最好的例子
( c* i$ s' o3 d4 K2 K" k3 m% X
3 K3 {& w) H) m5 j y看看《城记》这本书，除了眼泪，还能有什么 ' @2 D* @# O* o3 h. k' A
0 y8 E- m/ X: x5 g
) }- ?4 {) v5 ~9 n毁于自己的手要比毁于强盗之手，更令人痛心
/ B8 j" C' Q2 |" Q R" D4 M. N+ E' o
我们可以自问：是孙殿英更可恨，还是英法联军、八国联军更可恨 / E# e5 z% B8 w5 b6 _6 {
3 P6 R* E0 u9 ~
他们虽都一样得可恨，都是强盗、杂种、万劫不复……
9 N6 C; x5 e$ C9 m! K- m
9 i' L' e6 _0 A- x" Z- f但英法联军、八国联军就是强盗，他的坏是可以预见的
/ K& ~+ E$ H8 }/ Y+ ?
9 s% [2 S1 b; }( X3 O0 z1 m) L6 G3 B' I（今天我们已经知道，火烧圆明园与清廷公然违反国际法以辱使的行为，给了洋人以借口，密不可分）
9 F& x! a- e# o4 h6 C
7 e/ s, g' K; H$ V孙殿英之流的行为，却是不可预见的，更加令人发指的 / w7 _! l' x; @
8 l' a% f0 W# d& j+ u当年英法联军、八国联军劫掠的文物，今天我们还可以在大英博物馆、法国国家图书馆……等地见到 0 F$ W6 T# T+ Y9 \
d0 Y' M: r1 x) O t但被孙殿英盗走的宝物呢，都在哪里 - j3 S# A- B' ]" L/ K
8 X! w! ]* |" i+ _2 T# C+ ?
被炸碎的乾隆爷的尸骨，只能和后妃一起混葬于一个棺椁之内…… 2 T( r" [" `& \$ U8 B! x0 ]
5 e% S6 ~2 r' |" z7 E这难道不更加令人发指 ' _# O8 R: ~( K; H, q9 I
) e. r5 t4 X4 n3 c
6 r# |# C6 G3 o! a$ B/ A0 o今天的北京已经彻底被破坏了，再也无法回到从前了 & S1 \: L' t# D8 Q
: j; W- h) J# I. X7 N( K
我们自己拆了几乎所有的城门、城墙 " T/ C, h3 N9 k2 m* m" h- d8 V
, w8 q, P9 R: K. m3 H% V6 y( e拆了能拆的一切，毁了能毁的一切
9 L8 {& d7 h% ~: R/ @( D, v; k" j
6 {& q l# z7 I) Z9 j4 }1 z/ }在中抽线上建起了墓碑、修起了陵寝
# e# Z2 {! k3 N( @$ }8 P# \+ F ) e; i# ?! ^' @$ h" _7 Y
在一侧安放了大蛋…… # Q3 e2 N0 W* w* l
) w7 E n& Y# e! w我们到底应该汲取什么样的教训呢
5 p1 ]8 @% ]4 B- S * Y, m1 f8 {3 w* ], g
# \% Q/ v! S) _( y& N" u9 K[此贴子已经被作者于2008-12-22 14:17:44编辑过] | 
发表于 2008-9-4 16:18:00
发表于 2008-9-4 17:00:00
楼主
