|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7033|回复: 16

可能有贴过!中文版《北京的城墙和城门》

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2008-9-4 16:18:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

《北京的城墙和城门》(The Walls and Gates of Peking,1924年出版),瑞典学者喜仁龙(Osvald Siren,1879—1966)的著作。不但有二百多幅老北京城墙和城门的珍贵照片,而且有测绘图,还有工程勘察记录,尽管由于专业素质所限,有的测绘图不够规范,但此书仍然是现在记录老北京城墙城门的最翔实可靠的文献,是一本至今无人超越的盖棺之作。全球共发行了800册。作者在1920、1921年曾访问中国,考察过北京当时尚存的城墙和城门,于1924年著此书。书共八章。
目录:

第一章 中国北方筑墙城市概述
第二章 北京旧址上的早期城市
第三章 北京旧城墙垣
第四章 北京旧城墙垣的内侧壁
第五章 北京旧城墙垣的外侧壁
第六章 北京外城墙垣
第七章 北京内城城门
第八章 北京外城城门

回复

举报

发表于 2008-9-4 17:00:00 | 显示全部楼层

請問現在在那裡可以找到這本書,有沒有重印?謝謝!

发表于 2008-9-4 17:02:00 | 显示全部楼层

这书现在可不好找了!

 楼主| 发表于 2008-9-4 17:25:00 | 显示全部楼层

有是有,太贵!

[em04][em04][em04]
发表于 2008-9-5 00:15:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老片在2008-9-4 17:25:01的发言:

有是有,太贵!

[em04][em04][em04]

有多贵?

发表于 2008-9-5 00:48:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用HK在2008-9-5 0:15:36的发言:

有多贵?

不超过二百港币!
发表于 2008-9-4 22:11:00 | 显示全部楼层

以前平价买了不少送人用。

发表于 2008-9-5 07:11:00 | 显示全部楼层

我有这个书,大概是几块钱买的。当时是因为里面有建筑图才买,对老照片不感兴趣。

作者是一个瑞典人,是个酒鬼兼小偷兼骗子,这家伙从北京等地携带文物17箱回欧洲贩卖。2004年他的侄孙还在柏林拍卖他偷回去的宫纸27盒。

可耻!可耻!可耻!

 楼主| 发表于 2008-9-9 20:07:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2008-9-5 0:48:53的发言:

不超过二百港币!

人民币150元左右,报国寺见过!
发表于 2008-11-29 04:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2008-9-5 7:11:00的发言:
' m; G3 w; m3 p/ O4 W& j

我有这个书,大概是几块钱买的。当时是因为里面有建筑图才买,对老照片不感兴趣。

# V3 [! @: x% S

作者是一个瑞典人,是个酒鬼兼小偷兼骗子,这家伙从北京等地携带文物17箱回欧洲贩卖。2004年他的侄孙还在柏林拍卖他偷回去的宫纸27盒。

4 \0 C2 J% R6 p! R" Y! Q

可耻!可耻!可耻!

) j" ?/ R1 A3 \( }% y! ?

喜龙仁教授得此“酒鬼兼小偷兼骗子”考语,实在冤枉!作者喜龙仁,虽然从中国购买搜集了一批文物携返欧洲,然较之斯、伯、大、山、早、橘、勒、华、席之流,所取文物,无论数量、质量,皆可谓九牛一毛!研究文艺复兴艺术出身的喜龙仁,转行探研中国古代艺术,堪称20世纪上半叶西方学者中主攻中国古代绘画、雕塑史的一流权威,“教父级”专家!一生著述等身,其数度旅华所摄我国文物、建筑照片,数以千计,其中今已毁于天灾人祸者,不胜枚举,瑕不掩瑜,仅以此而论,喜龙仁即可称中国古代文化的大恩人!

发表于 2008-11-29 05:04:00 | 显示全部楼层
将心比心,扪心自问,生逢乱世,文物待价而沽,古代艺术的爱好者,设若财力充裕,能心如古井,绝不动念染指文物之人?岂不超凡入圣?!
发表于 2008-11-29 14:50:00 | 显示全部楼层

喜龙仁的功绩!

发一张图片举例,山西太原天龙山石窟唐代巨像,三尊中的两尊今头部皆不存,一尊头部残损严重!喜龙仁拍摄时尚完好无损!
发表于 2008-11-29 15:40:00 | 显示全部楼层

出自老喜的哪一本书?

发表于 2008-11-30 13:33:00 | 显示全部楼层
《中国雕塑》
发表于 2008-12-1 04:25:00 | 显示全部楼层
猿食吧!
发表于 2008-11-30 21:37:00 | 显示全部楼层

只就此书来说,喜仁龙治学的严谨很值得时下的叫兽、元氏、穴者好好学学!

发表于 2008-12-22 14:03:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用大慧寺在2008-11-29 4:58:00的发言:
* y! F+ `2 t. L1 y+ b

喜龙仁教授得此“酒鬼兼小偷兼骗子”考语,实在冤枉!作者喜龙仁,虽然从中国购买搜集了一批文物携返欧洲,然较之斯、伯、大、山、早、橘、勒、华、席之流,所取文物,无论数量、质量,皆可谓九牛一毛!研究文艺复兴艺术出身的喜龙仁,转行探研中国古代艺术,堪称20世纪上半叶西方学者中主攻中国古代绘画、雕塑史的一流权威,“教父级”专家!一生著述等身,其数度旅华所摄我国文物、建筑照片,数以千计,其中今已毁于天灾人祸者,不胜枚举,瑕不掩瑜,仅以此而论,喜龙仁即可称中国古代文化的大恩人!

! a) S7 U, C2 b$ V$ i% S# F

很对很对

6 C/ | w& M* F1 m9 _) U) h

 

, q! [9 }* @5 S0 E& ?! X

这就是辩证的看问题

/ [8 p2 t- \" M- e0 `- r- v

 

) l; Y! H6 g3 y1 Z' S Z

很多文物如果不是被运到台湾、如果不是被列强劫掠、如果不是“有幸”为人盗运、收藏、离开了国门

# H/ `; o+ @" g9 s9 x! z9 q

 

( h p+ w% X6 ^9 T( w) D

也难逃被我们自己所毁灭呀

- Z. C' g: Z9 m T% A

 

3 j/ [* I% V! \! Y

今天的北京老城区、四合院、胡同,就是最好的例子

- `) C, f! n# y6 p5 h' |9 T

 

& O q) j+ n) S4 ], q1 F& w

看看《城记》这本书,除了眼泪,还能有什么

5 D' }# i: i- \+ r

 

. M+ E8 C2 e6 x4 y) y0 D

 

r$ ^ C7 l' A% x% k) w" T3 }& A

毁于自己的手要比毁于强盗之手,更令人痛心

+ h3 I/ c( w5 v; J! a

 

' p( T9 r, `) [9 G, m

我们可以自问:是孙殿英更可恨,还是英法联军、八国联军更可恨

$ h! r% E& B% C% ~) u6 d$ l

 

6 {) H) H5 t) K0 I1 h, Q

他们虽都一样得可恨,都是强盗、杂种、万劫不复……

- J3 |$ O5 _8 C: V% W

 

; u( c# ?5 m' e( }: ?7 }& |

但英法联军、八国联军就是强盗,他的坏是可以预见的

P# y" \7 t* G6 k

 

8 J. l- }1 V$ _+ M# X! }& _

(今天我们已经知道,火烧圆明园与清廷公然违反国际法以辱使的行为,给了洋人以借口,密不可分)

( u5 {9 z7 z) t& g8 s& L

 

1 w$ \ G1 J: f& Y {

孙殿英之流的行为,却是不可预见的,更加令人发指的

R1 f) o1 R' r4 E( {' W

 

* H. f$ O) g5 `: w

当年英法联军、八国联军劫掠的文物,今天我们还可以在大英博物馆、法国国家图书馆……等地见到

- x5 \& b$ n, q0 K6 e, \

 

; \$ y/ j1 ?1 U% _. a( M- C- X# R

但被孙殿英盗走的宝物呢,都在哪里

7 P* P2 X5 J9 n: U5 L+ T3 c

 

% m' }; }! b! V3 v8 C+ ?1 H3 e" |# y

被炸碎的乾隆爷的尸骨,只能和后妃一起混葬于一个棺椁之内……

. l) K8 Y8 s# F t' i

 

# e& e' k4 T0 _* E

这难道不更加令人发指

& T/ l8 N( B1 b, D2 N2 o

 

) i9 @' L* z% T% V: U. n

 

6 ?4 j* f: \ t" |) Y

今天的北京已经彻底被破坏了,再也无法回到从前了

8 @+ X* U! q. a2 e1 q

 

& D( b9 @3 U7 v0 P- t$ s$ X# r

我们自己拆了几乎所有的城门、城墙

) t* v% W- F. l* w

 

0 M* L) l3 q1 G: x1 D; T

拆了能拆的一切,毁了能毁的一切

5 d3 @2 o' K' t( ~3 X) x( {

 

' H& U1 H5 B, r. f, u# \; y

在中抽线上建起了墓碑、修起了陵寝

; _; a% h" R1 N

 

* D* Y# @. z6 x" t* p" u+ e

在一侧安放了大蛋……

: I! h$ g1 g- V/ B

 

+ o A" i$ U( ]( N* K5 K. S1 }

我们到底应该汲取什么样的教训呢

4 H1 i; `2 Q7 E* d/ j$ G

 

: L* \4 b) B) ]" D( ~/ k9 V5 K

 

' n3 R% N8 y0 A' Y
[此贴子已经被作者于2008-12-22 14:17:44编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-3-12 23:31 , Processed in 1.150087 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部