|
编辑不了，还没写完，只得再发： 3 Z5 `0 w7 Q8 K- V& O. [1 s7 U
3 J" d, E- v! C
关于“胡同”的名称起源于“水井”的问题 ( K1 B+ W% _) T! z
9 K; o( \; u0 r1 `) ~
虽然今天能见到的有99.99％的文字、媒体引用的理论都是如此的说法
) v; c8 Z, k1 C# W# ^ * y8 s* E5 p- [# Y! ]
但在下一直都心存极大的疑问，认为此说非常牵强，根本无法服人 ( ]- \8 W# \& F4 y* W3 \
1 G9 V8 ^7 P! C7 H% e3 K6 `
1 Z, U# r$ b7 U- J4 n; b9 M) w Z6 ~3 i % J; } x9 I+ D
近日看到中国旅游出版社出版的刘宝泉先生主编的《北京胡同》一书 8 h3 H# L9 b- ~' u: C" T: H
$ A1 z. b3 _: B! y- k对“衚衕”（胡同）的起源问题，进行了详尽的音韵、流变的考证 3 ]+ M* n% V* H' j8 b3 x
" _- q0 F8 A2 A4 Z7 ^. N$ F+ F
终于，使这个极为不靠谱的说法，有了明确的，可令人信服的答案
2 b2 n2 j& b$ V
( F8 s3 h2 r( m7 r1 E其实，很多南方人都知道，作为表示街巷的名词，在南方的读音就与“胡同”极为相近 + X9 |- H+ a& Q9 y0 ~% V4 f- @
- D& m+ V/ m7 y+ I: I( s1 y这和元朝是否以北京为都，根本就没有任何关系
& J' [; M! k. U4 E. A+ \" w
" U/ |+ n/ B4 n- o& y6 {: S/ G f将“胡同”和“水井”两样不相关的事务硬放在一起，是一种没有全盘考证，只局限于一地的想当然的做法
( S" V! t* p3 {4 z2 a7 R1 ` ; Y9 x3 @9 ~8 ?
但由于一直没有人拿出相应的考证文章，此说就一直被各界所引用 / R; W4 D3 Q" x
1 e* M4 M) h5 I5 h+ J9 U. E
从“衚衕”二字的本来写法上看，就是专用的指示街巷的名词 {' f1 r2 \2 _2 g3 Y j9 _
: O4 t' S) }5 W其实仔细考察一下南音，就知道“胡同”是“闀（弄）堂”的音变，是巷（念航，四声）的意思 7 w, r: n2 b1 c; F5 M, V4 g
4 {" @. m; O: o
这从“胡同”的胡的声母“H”，与“巷”（念航，四声）的声母同为“H”，就是最简单的例证
0 b* `. D0 _7 X# x! w% m$ i; `+ @
; P9 l2 u( P* r/ A2 C$ D% a绝非是什么“蒙古水井”的衍生词 | 
发表于 2008-12-19 15:15:00
楼主