|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8650|回复: 10

清东陵道光帝陵寝遗址夯土层[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2008-12-13 19:15:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
清东陵道光帝陵寝遗址夯土层

清东陵道光帝陵寝遗址夯土层

清东陵道光帝陵寝遗址夯土层

回复

举报

发表于 2008-12-15 20:46:00 | 显示全部楼层

道光陵墓是建成后废弃的,地面建筑都拆除了吗?一点遗迹也没有吗?

* C# S3 d# T/ O# W- p7 Y

现在的慕陵是没有宝城的,这个废弃的陵寝原来有没有宝城?

发表于 2008-12-15 22:35:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2008-12-15 20:46:00的发言:
, l, R( p4 G1 e- u

道光陵墓是建成后废弃的,地面建筑都拆除了吗?一点遗迹也没有吗?

' c5 Q) T6 n: l1 M5 L; a0 ^

现在的慕陵是没有宝城的,这个废弃的陵寝原来有没有宝城?

9 f+ o, l( E8 p6 w' j

地面建筑全拆了,废弃的陵寝原来有宝城。开始道光要在丰台的王佐村建陵,被大臣们劝回,然后是在东陵的宝华峪,当时宝华峪的陵寝规制是按康熙帝的景陵规制建在的,可以说是一模一样,因为地宫漏水,可惜啊全拆了,最后是在西陵的龙泉峪建陵

发表于 2008-12-16 00:39:00 | 显示全部楼层

喔,多谢您。

+ e# D$ b% n; G* W$ y P

道光还曾打算在丰台建陵啊,第一次了解~

- ~8 \8 C4 T/ V7 i2 w

算一下这两处道光陵墓建设开支差不多超过乾隆嘉庆陵墓的总和了,一点不节省~

发表于 2008-12-15 17:33:00 | 显示全部楼层

地点


L2 h) `# C# @6 r* r

在红圈里。

发表于 2008-12-19 22:44:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2008-12-15 20:46:00的发言:
* X! D! I& o) C' f0 ~8 K. s

道光陵墓是建成后废弃的,地面建筑都拆除了吗?一点遗迹也没有吗?

! z c* |) Z" E, A* j6 n9 X

现在的慕陵是没有宝城的,这个废弃的陵寝原来有没有宝城?

" j; u; h/ e; e" @

现在慕陵那个也算宝城啊。没有前面的方城明楼更确切些吧

发表于 2008-12-20 22:05:00 | 显示全部楼层
松园哥,在瓦石作中城墙和院墙是泾渭分明的;这两者在于陵寝规制中,就是等级高低悬殊有别的问题了,可不止是能否攀登的区别。
发表于 2008-12-20 22:02:00 | 显示全部楼层

其实慕陵真是规制低得离谱,宝城、碑楼、石像生都裁撤了。不知道东陵原址原来有没有石像生,若有,为什么不能挪来用?若没有,为什么鸦片战争之前的建设就如此简朴?纳闷。。。

8 {9 h* z5 [! Q [& n T: ]& r+ H

估计道光一面是气急败坏,当初因为漏水的事,把戴均元上下折腾一番下场很惨;最后一气之下给自己建一个大飞碟。

发表于 2008-12-20 10:42:00 | 显示全部楼层
道光陵没被盗,或许正是因为冥冥中那个漏水的提示
发表于 2008-12-20 13:16:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用松园在2008-12-19 22:44:00的发言:
; r1 I+ n0 B- k X" ~) \# y

现在慕陵那个也算宝城啊。没有前面的方城明楼更确切些吧

, G# X: r8 U% k4 D o1 R* x8 ~

宝城不确切,现在那个还应该算宝顶.因为没法上去.宝城就我认为应该是要有登城的路并且可以上去走的.

发表于 2008-12-20 18:17:00 | 显示全部楼层

宝城是城墙,慕陵那一圈是院墙,哈哈松园哥的小尾巴抓住~

0 n% Y) F5 @5 v% Z8 a/ A

慕陵宝顶像个超大飞碟,我几次幻想它冲天飞起的样子~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-4-26 03:28 , Processed in 1.125745 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部