|
# W7 T! K. H: I; h# a3 A
在照片没有出现以前，西方铜版画的有关中国风景画，都依照出 ' L3 v; W1 r7 c/ W* B, M1 |
口瓷的画本，或中国的工笔画。尤其是清中期以后受日本七宝烧 , r, v9 J$ C2 L# x3 ^3 G
图样的影响，在很多西方介绍大清朝的图画中无论是构图或人物 8 D9 B+ i3 ?6 _# M) q
都有日本绘画的特点。
) v y8 ]% Q5 M: Y8 S2 S4 k当时西方的一般画匠也就能混饱肚子就不错了，根本不可能弄懂
$ x6 h& |' x2 a" k中国等级制度在建筑上有那么多的繁琐表现，更别说到中国实地 8 R+ V9 z: E: R0 e; x
走一遭。
6 i4 v5 V. V& ^& J/ R举一个在太平天国时期烧毁的南京大报恩寺塔为例子。这座塔在 % `2 @* N, k% D3 Z c
当时的民间叫“九层塔”，这就像南京中山陵的“国民革命军阵
! O) o: l, a: Y3 m2 t( ^' s亡将士纪念塔”，它的真名知道的人不多，可都习惯叫“九层 $ O! a4 @, T- C9 H6 O7 |
塔”。同样北京人都知道白塔，而原名叫妙应寺塔并不是人人都
. ~6 D( R6 ~' h- E6 }知道。南京的大报恩寺塔在当时的西方世界很有名，被称作“九
; S/ {; L6 Z5 B* Q2 i3 n层瓷塔”。西方人把底层和顶层是不算在楼层里的，为了方便西 1 L# K/ R1 ?1 d& ~* ^
方人理解，画匠就画成了中国人理解的十层，而西方人理解的九
% r* ?: `- o' D4 W8 ^' s. n0 I层。中国古建的“阁”和“楼”是没有顶层的概念，而外国人有，
: T; z3 i9 a e6 f* x这就出现了十一层。在后来一位法国的传教士撰文提到过这个塔。
; m C+ l2 |) @他就指出他看到的塔和画塔中塔层的错误，后来他写了一本有关 $ W V) b/ O; t' o# \& A
中国文化概貌的小册子，就指出了中国塔的“层奇面偶”的特点。
9 I( |2 v: y3 v) L; g' D7 c' f+ w所以在1843年那些铜版画中在没有出现这种差错。195 * w! N4 w! B( H* E" B/ @0 J
认识过程的谬误不能割断历史。
: ~; ~5 F; t3 n1 U0 D0 f0 n v) Q# `9 l a! D5 o4 h( T. k
木刻版《圆明园四十景》中的人物
木刻版《圆明园四十景》中的人物
木刻版《圆明园四十景》中的人物
木刻版《圆明园四十景》中的人物
% k$ `$ U1 q/ I! m; K5 K
O. B* I2 ^, V
附几张西方画工画本：
( T7 S+ P' ?2 l
| 
发表于 2010-10-28 18:04:00
发表于 2010-10-28 21:49:00
