|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6302|回复: 7

从德胜门箭楼的幸存说开去

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-2-5 19:10:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

看到有朋友说,德胜门为什么没被拆掉,其实这么说不准确。

3 k6 e* J: _6 I! t

 

5 K$ K: G% z- j% u# \# v6 v* I! Z

准确的说德胜门并没有幸免于难,德胜门城楼在民国十三年就报销了,幸存至今的只是“德胜门箭楼”。

1 z6 E3 [% a& q

 

. _3 {! E! K) `

我们知道城墙的每一个大门,除了建城楼还建有一个箭楼,

3 J" L/ j8 k8 x$ V+ p" [

 

# a T% n. U9 ^% z4 x

两者组成一对。今天唯一保留完整的一组就是正阳门的城楼与其箭楼。

( @8 @9 W) M2 o& s. W& w5 z

 

9 p ~( ^2 ]1 N5 k0 v1 R C

北京幸存下来的内城城墙、城楼、箭楼、内城角楼、瓮城城墙(残段)这几样,十分幸运和凑巧,

+ F, W* ^" B a- G- z$ L2 @" ]; {- T

 

) d6 v9 ~; l: @: a) \

正好给我们一样剩了一点,聊可供我们今天追忆(只有箭楼是两个)。

4 h9 s( a0 @# q6 J9 S7 Y6 [

 

. |. @; s+ Y/ b

这也许是历史的巧合吧。

0 n8 D1 {2 @2 ]( J) I4 s

 

8 [2 K6 [, K6 p' v6 S

他们是,

. T' f# S4 i. `, k9 l2 [3 c

 

! j/ i+ p' n3 ^5 U

城墙:崇文门东的明城墙遗址(西便门还有一断段,可惜太短了,且被他们修错了,成了地道的假文物)

; F* J" P9 q$ q

 

6 I. M7 B: N9 k9 q8 b( ?

城楼:正阳门城楼(永定门城楼是后建的假文物,不算)

. Y# {7 W$ N8 Z+ F( D! a" N

 

1 w7 M8 @, u/ q

箭楼:正阳门箭楼(与城楼刚好够正完成的一组)、德胜门箭楼

7 K' S' t+ v' c2 {3 A$ P# J

 

: k- j) k0 E" [6 ^" r

角楼:内城东南角楼(崇文门东的明长城城角遗址上)

+ d) f" G! n! O( R1 g( O/ P+ I( z

 

$ V5 R% W1 H' R( ^1 G- T

瓮城墙(残端):德胜门的瓮城城墙的很少以一个残端。

6 \! v; T) {2 r7 J9 a' W

 

5 B5 H6 E3 g6 C' G$ d

建国以后,北京老城区遭受了大规模的破坏,任由一大批以梁思成为首的学者的呼吁,也无济于事。

" a& l" L" \% D

 

3 @+ f# H) ?7 ~8 c/ q, T

而当年的一些决策者,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。坚决不再外面另建,决意进城。

& b) r2 u; |. W4 {

 

* k8 o3 B1 f0 d! A4 ]0 P5 V6 V

再加上后来反复的运动……

- x0 t' K3 ]; ^; y& e7 D

 

& V3 }& {0 O( r/ U9 U. E

于是不断的拆牌楼、拆城楼,并进驻破坏王府等老建筑、进驻一切遗留下来的寺庙建筑的文物单位,用作办公、学校

4 e& H! H( F X x+ `0 n

 

# L0 P- H/ t8 P% z" K3 P6 W

等一切机关、单位,北京城遭受没顶之灾。

7 M) A" v% [; d% Q3 L

 

1 z+ _. v% B9 l B0 M

大规模的拆城墙是为了修环城地铁,当时也是战备的需要。

0 y- S0 O i- Z* A5 A" T- C

 

2 M8 _2 e! d+ b' w9 Y

他们的混丈理由是,城墙没有用,拆城墙就不用毁民房了,所以拆城墙最划算。

+ G5 |. k7 v% f9 y; c' u3 t

 

* f" a4 r8 f" B

东南角楼和崇文门东那段明长城遗址,之所以没被拆除,是因为本来是绝对想要拆的,但因为离火车站太近,

: y5 B$ |. x0 z2 \( r5 i2 u& v

 

4 D- ]6 L- E9 n! a( m

怕影响火车运营,便作罢了。

6 P. w2 R, e: l3 t( y# B

 

# r0 t0 C5 T2 i! G

那段城墙刚好也占了这个光,并且被包裹在一大片破烂的民居当中,从侧面受到了保护。

) j, Q2 e* S3 @! A9 m' L

 

8 X5 R3 n/ @2 X0 g! T* Y% L( j

因为箭楼都是建在城墙的外侧,所以胜门箭楼并不妨碍挖地铁,就幸存了下来。

" W K+ d- U' ]' [7 `# @% W. H

 

2 d% q( Y, ?+ t: X" k

至于德胜门城楼,不是建国后拆的。

/ B9 M4 u9 ~7 d' h: s

 

2 p" i! e& X$ H9 v4 e- v* `1 y' J

德胜门已经有五百年的历史了。在明朝嘉靖年间和清朝康熙年间都曾经重修过。

; E. ]/ `) F% h# C4 W! l6 L1 s% h

 

1 K& ^' H, x5 D$ L- O6 F/ U. D1 H" P

民国初年也修缮过,但因为财力不足,只修了半个城台就停工了。

: X( y& w0 F* Y8 F7 [- @8 ]

 

1 D; F- b$ Z7 o' {& Z; s

民国十三年,北洋政府索性将城楼拆掉,卖了木料,用这笔钱给政府官员发薪金了。

, j7 f' T3 g, k! F2 J0 x

 

8 s& Q2 W" b7 z, s

今天还有这么多的朋友,对北京充满了深情,那些曾为保护北京奔走呼号的仁人志士该多么欣慰。

/ L' k& W4 l" n H7 u$ b* Z0 q& S7 I

 

. J3 k7 i+ t1 P8 F% x P

谨以此文纪念梁思成先生的在天之灵。

1 ?2 t1 D7 ~5 b8 J! d

 

& Y& \/ C) G2 i2 T0 b


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:德胜门.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

2 }- T! Q& \. T) r2 c$ z$ p# C* G% u

 

8 P, a+ `& x ?

乾隆京师全图中的德胜门

9 o, `: R2 a( ?( m3 l) B

 

: O7 n! K, x1 j: [9 }- @" O

( {; J; I( \) I4 Q6 p

 

! ^7 u2 a$ _- p

东南角楼

回复

举报

发表于 2009-2-5 19:43:00 | 显示全部楼层

叫个好!

发表于 2009-2-5 19:37:00 | 显示全部楼层
学习了!
发表于 2009-2-5 19:12:00 | 显示全部楼层
good
发表于 2009-2-5 22:07:00 | 显示全部楼层
牢记在心。
发表于 2009-2-6 12:48:00 | 显示全部楼层
迫于压力吧。“北京拆牌楼,城门打洞也哭鼻子。这是政治问题。”“拆除城墙,北京应当向天津和上海看齐。”
 楼主| 发表于 2009-2-6 09:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用uiuc在2009-2-5 22:50:00的发言:
$ V& {) s( i% U

"

* Y/ ] j) R( J4 x9 @& E9 g7 A

而当年的一些决策者,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。

8 z( R% \. M3 v1 T5 B9 |, L% l: U

"

3 V1 b) h7 X5 t% T: X1 ~6 R; T

你是说吴晗吧?

! g# u, H8 _5 o1 V+ ]7 g7 M. a& H

 

1 L9 E$ l, D( v0 L1 \' e2 ]! B

哈哈 楼主说的是

' b8 W4 R% W( y* k7 |' d9 L

 

" x& u& {1 J9 \- N; W4 I, U# Q

原文里我点了吴晗和彭真的名字

: X& E* a) ^6 \: O8 S& j+ s

 

, x/ C& _# r5 }

被好心人提醒怕给论坛带来麻烦善意的删去了

7 c; V& Q* |1 c3 W$ |

 

8 x0 P$ T. Y6 [$ H5 M. d' c/ O& p6 t6 F

这些事情的详细陈述可以参见《城记》

4 \3 ]& f1 T# _( V. I: a( F- R: O

 

0 O! @" r) H" U8 l8 W

梁思成曾对彭真说,五十年后,历史将证明我是对的

8 R; L: A6 o* m m6 F: [) i5 h

 

- w& c7 @( K; e y) _

共产党强调有错必改,虽然对北京的破坏永远无法挽回

, a% a+ J6 D1 r% G: }: u

 

6 V+ D; D1 _3 v- e- Z. z

这些摆在眼前的历史,我想说说应该无妨

* \5 K4 t: d4 m/ d/ J N) j" h" n

 

$ u# P. h( h, W" G

毕竟《往事未必如烟》《伶人往事》被禁

% p; \$ O) J- Y8 f: O

 

# K6 Q" C; O/ M0 h0 v7 r8 \

《城记》并没有成为禁书

发表于 2009-2-5 22:50:00 | 显示全部楼层

"

* F1 R+ C3 S4 ~5 ? p

而当年的一些决策者,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。

9 s3 d% h/ o; F: R+ Z

"

3 H5 ]8 ^7 p2 i0 ]/ `

你是说吴晗吧?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-9-21 01:17 , Processed in 1.172611 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部