圆明园烧毁当天的一张照片

九州清宴

这是一张极为珍贵的圆明园未被烧毁时之照片。在照片的背后有两行摄影者当时的记录,虽然已经暗淡,但还可约略看出来。英语为：

The great imperial palace yuan ming yuan before the burning,peking october 18th 1860

; V5 ?5 [' b. P# a; p! Y m

译成汉语为：伟大的帝王宫殿圆明园在烧毁之前(的一座建筑)北京1860年10月18日。

圆明园被英法侵略军烧毁的经过是,1860年10月18日开始烧毁圆明园,一个随军牧师叙述说：“所有宫殿、庙宇、古老的建筑,伦奂辉煌、精美华 ' ?0 A1 ^2 o. w8 ` t2 e丽,足资纪念的物品,都一齐付之一炬,化为劫灰了”。侵略者发动了三四千士兵分为焚烧,从18日至20日整整烧了三天的时间,使万园之园的“万间宫殿,荡 为灰烬”。这张照片正是在焚烧之前留下来的。照片上只留了日期,没有留下摄影师的名字。

老盘子

清漪园的。头2年就有结论了。非说是圆明园的都绑到当街咔嚓就一刀，不信问斑马！

老鸵鸟

QUOTE:

以下是引用老盘子在2009-1-13 1:23:00的发言：

清漪园的。头2年就有结论了。非说是圆明园的都绑到当街咔嚓就一刀，不信问斑马！

2 m/ h y8 d* K' F g

下刀之前，请留下照片！

西堂行者

QUOTE:

以下是引用沙滩在2009-1-13 9:43:00的发言：
有没有背面照片"在照片的背后有两行摄影者当时的记录,虽然已经暗淡,但还可约略看出来。英语为： 6 i3 @, g7 k+ O$ K+ V0 `

The great imperial palace yuan ming yuan before the burning,peking october 18th 1860

( n& M- A1 l% J

 

"清漪园的。头2年就有结论了"

 

希望知道鉴定意见

! Q* i3 x A+ d) [& E

'

5 h( k& `" N) g% ~: C0 a

 

网上搜一下就出来了，有很详细的解说，搜一下也能加深自己的印象

斑马

北京大学沈弘教授曾经撰文认为此建筑是毁前的佛像阁．．．．．．．．．．

HK

QUOTE:

以下是引用斑马在2009-1-15 22:36:00的发言：
北京大学沈弘教授曾经撰文认为此建筑是毁前的佛像阁．．．．．．．．．．

3 Y7 ^9 o+ K! @2 b; k( L

 

其实圆明园学会是不是应多做一点普及教育...

析津志

圆明园的说法是老专家罗哲文说的,但肯定不对,现在经过研究是清漪园无疑.

斑马

QUOTE:

以下是引用HK在2009-1-15 22:48:00的发言：
0 G1 u9 t; b$ Z; `: ]- Y8 g- d; q

 

" F* p% F( Z3 H A; G' p9 P

其实圆明园学会是不是应多做一点普及教育...

3 }; u1 h0 X$ [- W1 t: Z

 

- r& f1 o \6 U

圆明园学会现在是企业，不是学术机构了，你慢慢就了解了。

宿城小雪

最可能是哪儿啊？

HK

企业是以盈利为目的。。。

8 z; Y0 d0 t& U* h5 H# X- v

圆明园是一门好生意？

斑马

QUOTE:

以下是引用HK在2009-1-16 10:13:00的发言：
3 D5 _) e) ^) v& F1 K: B+ G6 b

企业是以盈利为目的。。。

0 a- L0 T! ~' i9 A

圆明园是一门好生意？

1 @" }) ]7 q5 b. h' s5 Z% t

 

运做好了大买卖．

夜狼

可惜啊！遗憾，

荣大贝勒

反正很漂亮

武穆重生

不错!可惜!

rolanchow

痛 痛 痛！！！！！！！！！！！！！