外表上看,除了拆了那个时代感很强难看的徽记,应该没有任何变化,是在内部改造 * h6 Q p% i I( x8 u) T9 ?
( r$ E9 @; G3 O. q( j' N P+ j
虽然当年的天安门广场的所有建设项目 今天来看都是非常失败的
{. B2 i( n; a* G- W$ T- q& _
# A1 @, |% m6 W# x0 H(从人民大会堂、历史博物馆、纪念碑到后来的纪念堂) 2 v3 z& k8 O1 y' F; Q; z) {' T- U
- N* _- _$ C. F {" n; U! j
并且今天还在继续着这种失败(继续增减大蛋这类垃圾建筑) 7 _) M+ E$ ?; |! J- U
& {% @& Y+ w/ L
人民大会堂、历史博物馆因为亲苏的关系,他们的基础样式是苏式建筑,并且有浓重革命色彩政治符号化的徽记
9 | j- n( C* A3 n: N
% P2 n) x: }- Z3 M0 {; W9 N3 i( i所以张开济大师从来不会提及他们是自己的代表作品
7 Q/ H9 J' G7 }# Y3 {
# _1 N* G7 c1 T/ P; O他只提观礼台,这里有深刻的寓意
( I/ ], @& m- o `
+ @6 G( F) r. z惟有纪念碑在梁思成的坚持下,成为唯一有民族特色且还可以入目的东西(当年他力排其他垃圾方案的实施,见图) 0 B$ O7 O" v% l! x p" O1 Z. v, }6 {+ T0 D
3 \+ ~ `; q+ B* d+ }* E: a
后来的纪念堂大家也知道是仿美国林肯纪念堂的 0 p( x4 n7 o0 Y) C' U, m' ~) A
- [0 `$ @& O6 i- x. G于是广场就成为了这样一个建筑垃圾场 0 [% O! F- a) R0 {" y" g
7 z3 @" O2 a0 F% J2 r但这已经成为历史了,也已经具有客观的历史价值了,所以只会内部改造,不会被拆除或改变外表 * N4 u6 I+ K) g2 t# J/ i6 ^& s* a/ D; b
) g, Q4 S1 d2 H# u; o* I但我们非常希望能把那个灵堂迁走 6 E& E+ K7 Y/ u" U! p



|