外表上看,除了拆了那个时代感很强难看的徽记,应该没有任何变化,是在内部改造
$ T* e5 `$ s0 ^: a, _7 N* [
/ L1 e0 \, {% r2 b) W7 \虽然当年的天安门广场的所有建设项目 今天来看都是非常失败的 1 I# ^& s+ {$ T/ V3 @8 y
8 }0 w5 H; l6 o, `/ M
(从人民大会堂、历史博物馆、纪念碑到后来的纪念堂) 8 s/ L4 a5 Q9 W; H m! D
: D1 I5 T# s# U( c& T
并且今天还在继续着这种失败(继续增减大蛋这类垃圾建筑) ( @- D7 t N4 R
+ p8 _) M8 s+ m5 g& o# E6 P3 C6 k人民大会堂、历史博物馆因为亲苏的关系,他们的基础样式是苏式建筑,并且有浓重革命色彩政治符号化的徽记 / B; s$ y8 D+ N+ h6 T
0 r: V4 z* c9 H( ~! S
所以张开济大师从来不会提及他们是自己的代表作品 - E( e, F4 }; b; s3 z9 d4 B/ Q4 }) n. x4 ^
# X4 j, F/ B1 u% e, y+ A他只提观礼台,这里有深刻的寓意
. R7 _8 z5 i9 X+ ]; ~! T; g % c3 ^$ ?( K+ P: U
惟有纪念碑在梁思成的坚持下,成为唯一有民族特色且还可以入目的东西(当年他力排其他垃圾方案的实施,见图) 4 Z# o) N, C( d w D6 r6 J E
/ {* i8 x" z' i2 t; s
后来的纪念堂大家也知道是仿美国林肯纪念堂的
8 Y+ @/ s7 K( D
& y9 {5 u5 G3 w于是广场就成为了这样一个建筑垃圾场 $ p0 m1 r5 g) m" T+ F) V
8 m# Q1 H+ k% F7 Q t但这已经成为历史了,也已经具有客观的历史价值了,所以只会内部改造,不会被拆除或改变外表
8 g u# w! g5 ?6 z . _7 ]; ~: @- p1 Z) [* p& L
但我们非常希望能把那个灵堂迁走
( w; z C3 W. _7 e* M( ^ 


|