外表上看,除了拆了那个时代感很强难看的徽记,应该没有任何变化,是在内部改造
& N: J+ l$ |- g! {( P% X1 N
/ q& _2 g: b% T/ u T( w6 q虽然当年的天安门广场的所有建设项目 今天来看都是非常失败的
' A' g, \, ^2 `: ]8 p9 f
6 Q( o8 c" d2 K8 t8 v(从人民大会堂、历史博物馆、纪念碑到后来的纪念堂) 1 f: l0 N! D2 \
# F1 ~& u" A3 {
并且今天还在继续着这种失败(继续增减大蛋这类垃圾建筑)
8 U0 Q. U9 d( g ' v! [5 W4 k, i7 t. X% S& @
人民大会堂、历史博物馆因为亲苏的关系,他们的基础样式是苏式建筑,并且有浓重革命色彩政治符号化的徽记 1 S2 ?; N$ q Q) l- C( {% Y
; ]. U; t0 A% F2 b所以张开济大师从来不会提及他们是自己的代表作品 - A( M% n- Z9 F/ C* Q1 t) m
_1 r" e2 [5 M- P) S6 n! w
他只提观礼台,这里有深刻的寓意 0 `% n' R/ R* K# R; ^
2 U- ?1 N" c& r t, l
惟有纪念碑在梁思成的坚持下,成为唯一有民族特色且还可以入目的东西(当年他力排其他垃圾方案的实施,见图) : v$ Z" ], x% p6 a5 r
2 O: W! w4 O+ Z e3 d
后来的纪念堂大家也知道是仿美国林肯纪念堂的
2 T( w' m& V0 ]$ `1 f
" W+ ]2 L. _5 z5 v于是广场就成为了这样一个建筑垃圾场
% G3 {8 E2 y9 j1 X8 m: {. R
, j X( I' e1 O2 C s% ^/ n& b8 K但这已经成为历史了,也已经具有客观的历史价值了,所以只会内部改造,不会被拆除或改变外表
: q. K! w s) P, Y5 J/ q- M0 \ % q; Z" C8 n$ d! c/ M9 e2 V2 t
但我们非常希望能把那个灵堂迁走
6 j* Y3 L, k( |1 m9 k
|